Un chien réduit-il le risque de maladies cardiovasculaires?
Un chien réduit-il le risque de maladies cardiovasculaires?
référence
Mubanga M., Byberg L., Nowak C., et al. Le maintien des chiens et le risque de maladies cardiovasculaires et de la mort - une étude de cohorte nationale. représentant scientifique . 2017; 7 (1): 15821.
Objectif
The connection between dog seat and the risk of cardiovascular diseases (CVD) and death should be examined.
Draft
Cette étude rapporte l'analyse de deux cohortes distinctes: une cohorte nationale prospective basée sur un registre (n = 3 432,153) et une deuxième cohorte plus petite, un groupe autodéclaré (n = 34,202).
participant
Tous les résidents suédois âgés de 40 à 80 ans le 1er janvier 2001 (n = 3 987 937) étaient éligibles à cette étude. Ce groupe d'âge a exclu les jeunes qui présentent un faible risque de maladies cardiovasculaires et des personnes âgées qui n'ont probablement pas de chien. Les personnes qui n'avaient pas vécu en Suède en continu depuis 1987 (n = 163,156) et les personnes dont les numéros d'identification personnelle n'étaient pas confirmés (n = 5,057) ont été exclus de l'étude. De plus, les personnes qui ont eu des visites d'hospitalisation (n = 387 571) ont été exclues en raison de maladies cardiovasculaires ou de certaines interventions cardiovasculaires. Il s'agissait encore d'une cohorte extrêmement grande (n = 3 432,153). Tous les résidents suédois sont couverts par le système de santé publique et la survenue de maladies est poursuivie à l'aide de dossiers médicaux.
Cette étude suédoise est de loin la tentative la plus importante et la plus approfondie de trouver un lien entre la tenue de chiens et la santé.
Un deuxième sous-groupe situé a été formé à partir de participants de la "Étude Twin de la vie à travers la durée de vie" (SEL), une étude partielle du registre jumeau suédois (STR). Le sel, une étude longitudinale, a commencé en 1958 et a enregistré la plupart des jumeaux nés en Suède depuis 1886. Tous les participants au sel qui ont répondu par des entretiens téléphoniques entre 1998 et 2002 et entre 42 et 80 ans en 2001 étaient éligibles à l'analyse de l'étude (n = 41 039).
siège de chien
La Suède exige que tous les chiens du pays aient un identifiant clair (tatouage ou puce) enregistré auprès de l'autorité agricole. De plus, le Swedish Kennel Club enregistre tous les chiens avec un arbre généalogique certifié. Environ 83% des chiens en Suède sont répertoriés dans l'un de ces registres. Aux fins de cette étude, le siège du chien a été défini comme le chien, qui est enregistré dans un ou les deux de ces registres pour le propriétaire ni un partenaire. Les informations sur les races de chiens proviennent de ces registres.
Paramètre cible
Les registres publics et les dossiers médicaux ont fourni des données sur le décès et la cause du décès des participants humains. Quatre causes accidentelles de décès ont été enregistrées: 1) un infarctus aigu du myocarde; 2) insuffisance cardiaque; 3) AVC ischémique; et 4) AVC hémorragique.
Connaissance importante
Dans les ménages d'une personne et multi-personnes, la possession de chiens a été associée à une mortalité globale et à une mortalité significativement plus faibles par les maladies cardiovasculaires.
Les ratios de risque (HR) pour le risque global sont de 0,67 pour les ménages d'une personne (intervalle de confiance à 95% [IC]: 0,65–0,69) et 0,89 pour les ménages multi-personnes (95% -KI: 0,87–0,91). Pour la mort des causes cardiovasculaires, les HR 0,64 pour les ménages d'une personne (95% KI: 0,59–0,70) et 0,85 pour les ménages multi-personnes (95% -KI: 0,81–0,90).
Dans les ménages d'une personne, la possession de chiens était associée à des résultats cardiovasculaires (RH composé: 0,92; 95% d'IA: 0,89–0,94). La possession de chiens de chasse était associée au risque de MCV le plus bas.
La possession d'un chien de race mixte était associée à un risque de MCV plus élevé (HR: 1,13; 95% -KI: 1,09–1,17). La FC pour la mortalité globale était <1 pour tous les groupes de races, avec la principale estimation avec la plus faible estimation (MR.: 0,60; 95% KI: 0,53-0,68) et des chiens de race mixte avec des estimations sur le plus proche de 1 (HR: 0,98); 95% AI: 0,94–1,01).
L'analyse des données de la cohorte jumelle n'a montré aucune relation significative entre la MCV et le siège chien.
Pratique Implications
Les maladies cardiovasculaires sont la cause la plus courante de décès dans le monde aujourd'hui. En Europe, (Link Away). Les interventions qui réduisent eux-mêmes le risque par de petits pourcentages auront toujours un impact majeur. Il est convaincu que la possession d'un chien réduit le risque de MCV en offrant un soutien social et émotionnel et en augmentant l'activité physique du propriétaire. La possession de chiens, en particulier pour les adultes célibataires et plus âgés, peut réduire le sentiment d'isolement social et de dépression.
2
et, sans surprise, les propriétaires de chiens vont plus que des non-propriétaires. Une méta-analyse de 11 études de 2011 l'a confirmé;4 , ils pleuvent ou semblent et ne peuvent pas être arrêtés par mauvais temps.
Les études antérieures qui ont tenté de démontrer les avantages de la tenue de chiens ont rapporté des résultats moins que cohérents. Certaines études ont rapporté que la possession de facteurs de risque cardiovasculaire tels que la dyslipidémie, l'hypertension artérielle et le diabète sont associés.
Une étude de cohorte prospective norvégienne publiée en juin 2017 n'a montré aucune différence dans la mortalité globale des propriétaires de chiens et des non-propriétaires. Les propriétaires de chiens dans cette étude, pas une plus grande activité physique indiquée que les non-propriétaires; Les deux groupes ont déclaré un peu plus de 3 heures par semaine. Les propriétaires avaient pratiquement le même risque de décès que les non-propriétaires (HR: 1,00; 95% KI: 0,91-1,09). 8
Notez que le nombre de participants à cette étude norvégienne était de 28 746; Cette étude suédoise comprenait près de 4 millions de participants et était donc 133 fois plus grande.3 Des études supplémentaires ont été réalisées, qui ont utilisé des données de la National Health and Nutrition Survey (NHANES), toutes relativement petites, chacune comprenant 4 000 et 6 000 propriétaires de chiens; Ces études n'ont également signalé aucun effet significatif du siège chien sur la mortalité globale.
Cette étude suédoise est de loin la tentative la plus importante et la plus approfondie de trouver un lien entre le maintien des chiens et les maladies cardiovasculaires. En raison de sa portée et de la plus grande précision de la continuation par les registres de l'État, cette étude permet à moins de croyance de fournir moins de foi pour montrer les avantages de la tenue de chiens. Le registre de santé a permis l'évaluation de la mortalité cardiovasculaire et globale. La grande taille de cette étude suédoise Co-site a également permis à l'analyse du sous-groupe de parvenir à une signification; Par exemple, l'analyse des données selon le type de ménage et, intéressant, à la race de chien. Le résultat différent en fonction de la race de chien est fascinant et peut expliquer les erreurs antérieures lors de la reconnaissance de l'utilisation si les types de chiens n'ont pas été pris en compte. Si certains types de chiens augmentent réellement le risque tandis que d'autres réduisent le risque, les études qui analysent les effets de la possession d'un chien indépendamment de la race ne sont pas utilisées.
Bien que ce document ne montre aucune causalité, il est toujours difficile d'ignorer la différence dans les RH entre les types de chiens. Sur la base de ces résultats, on pourrait être obligé de décourager les chiens associés à un risque plus élevé en faveur des chiens associés à un risque de décès plus faible.
Les effets sur le risque de maladie semblent varier en fonction de la race de chiens. For example, the possession of a retriever was associated with a 10%acceptance of the CVD [adj 0.90 (0.87–0.94)] and a 26 percent decrease in overall mortality [0.74 (0.71–0.77)]] On the other hand, the possession of a mixed breed dog was associated with a 13 % increased risk of cardiovascular diseases [1.13 (1.09–1.17)] and only a decrease in overall mortalité de 2% [0,98 (0,94–1,01)]]. En moyenne, cependant, la possession de chiens a été associée à une baisse de la mortalité cardiovasculaire de 23% [0,77 (0,73–0,80)] et une baisse de la mortalité totale de 20% [0,80 (0,79–0,82)]]
Ces tables véhiculent une image intéressante des données:
- (lien supprimé)
- (lien supprimé)
Kommentare (0)