Efectividad de las protestas climáticas disruptivas: una encuesta en tiempo real proporciona respuestas
Efectividad de las protestas climáticas disruptivas: una encuesta en tiempo real proporciona respuestas
Activistas climáticos no convencionales y de clase superior
Puede aumentar el apoyo público para los grupos tradicionales de protección ambiental, según un estudio sin precedentes que analiza el cierre de las autopistas más ocupadas del Reino Unido por parte de los activistas.
Este estudio es el primero en utilizar la reacción real y oportuna al público a una protesta real a
"Efecto de flanco radical"
Para probar. Esto dice que el borde subversivo de un movimiento puede hacer que los activistas regulares parezcan más sensatos. Muchos activistas están convencidos de la existencia de este efecto. Hasta ahora, sin embargo, los científicos sociales solo han evaluado esta hipótesis mediante encuestas con escenarios artificiales o mediante el examen de ejemplos pasados, como los efectos en el financiamiento del movimiento de los derechos de los ciudadanos estadounidenses.
"El debate sobre los efectos de las protestas disruptivas fue determinado en gran medida por la intuición y el sentimiento de intestino de las personas", dice Markus Ostarek, co -autor del gerente de estudio e investigación del Laboratorio de Cambio Social, una organización sin fines de lucro en Cardiff. Los resultados fueron hoy en
Sostenibilidad de la naturaleza
>
1
publicado.
En 2022, los activistas del Grupo de Acción Climática con sede en Gran Bretaña forzaron el cierre de la autopista London M25 durante cuatro días. Antes de la campaña, los activistas informaron al personal del laboratorio de cambio social sobre sus planes para que el equipo de investigación pudiera capturar el estado de ánimo de los residentes británicos antes y después de la campaña.
Los investigadores encuestaron a 1.415 personas para apoyar a los amigos de la Tierra, un grupo ambiental que prefiere tácticas más convencionales, como el cabildeo y las quejas, así como su apoyo a la política climática del gobierno. Según las protestas, el porcentaje de encuestados, la información sobre el apoyo a los amigos de la Tierra, al menos parcialmente, aumentó un 3,3 % en comparación con el bloqueo.
El aumento en el apoyo a los amigos de la Tierra fue "moderado", pero los resultados son potencialmente "bastante relevantes e implementables", dice Ostare. Cuando se producen protestas disruptivas, los grupos moderados pueden "usar estos momentos de alta dinámica para negociar con los fabricantes de decisiones", continúa.
Sin embargo, los investigadores no encontraron ningún efecto estadísticamente significativo sobre el apoyo a las sugerencias climáticas, como el final de la exploración de los nuevos
<> <> <>
Fuentes de energía fósil
A través del gobierno británico.
Eric Shuman, psicólogo social de la Universidad de Nueva York en la ciudad de Nueva York, dice que el estudio es valioso porque muestra que "los efectos que vemos en los experimentos coinciden con lo que tenemos en realidad". Él y sus colegas probaron el efecto de flanco radical entrevistando a personas que vieron artículos de noticias ficticios sobre protestas violentas y no violentas. Se midió un apoyo más fuerte para el grupo ambiental moderado cuando se presentó un grupo rebelde en contraste
>
2
.
Sin embargo, otros estudios han demostrado que
protesta disruptiva el soporte
puede reducir
para un movimiento general
3
. Aunque se necesitan más estudios para evaluar la idea, las protestas basadas en la atención pueden "aumentar el tamaño y el poder del grupo moderado", dice Shuman.
-
Ostarek, M. Simpson, B., Rogers, C. y Ozden, J. Nature Sosten. https://doi.org/10.1038/s41893-024-01444-1 (2024).