As estrelas indicam buraco negro incomum em nossa galáxia.
As estrelas indicam buraco negro incomum em nossa galáxia.
Se mais estudos puderem confirmar os resultados, o objeto será o segundo maior buraco negro encontrado em nossa galáxia. Também poderia ser o candidato mais forte para um objeto de buraco negro médio-pesado-um objeto no enigmático "país de ninguém" entre os buracos negros super massivos, que supostamente estão no centro da maioria das galáxias e muitos menores que pesam tanto quanto uma grande estrela.
Estrelas em movimento rápido
Astrofísico Maximilian Häberle no Instituto Max Planck de Astronomia em Heidelberg, Alemanha, e seus funcionários examinaram mais de 500 imagens de ω Centauri, um agrupamento denso de estrelas com 10 milhão de estrelas cerca de 18.000 anos -luz (5,43 quiloparsec) do sistema solar. As fotos foram tiradas principalmente para calibrar os instrumentos do telescópio Hubble ao longo dos anos.
A equipe montou as fotos para reconstruir o movimento de mais de 150.000 estrelas no cluster. A maioria das estrelas se moveu como prevê os modelos teóricos, diz Häberle. "Mas havia alguns que se mudaram mais rápido." Sete estrelas, todas perto do centro de ω Centauri, moviam -se rapidamente para serem mantidas apenas pelo aglomerado de gravidade.
Isso indica que as estrelas foram aceleradas pela força gravitacional de um objeto maciço, como um buraco negro. A partir das velocidades das estrelas, teria que pesar pelo menos 8.200 massas solares, mas poderia pesar até 50.000 sóis. "Não sabíamos de antemão se encontraríamos ou não", diz Häberle. "Foi um pouco arriscado e não poderíamos ter encontrado nada".
"É um experimento difícil", e a evidência da existência de um buraco negro está "ainda muito longe de ser coerente", diz Gerry Gilmore, astrofísico da Universidade de Cambridge, Reino Unido. Em particular, os dados não mostram sinais de que as trajetórias circundam a partir de um objeto maciço como esperado, como seria o caso de estrelas que giram em torno de um objeto enorme. No caso de Sagittarius A *, o buraco negro de 4,3 milhões de massas solares no centro da Via Láctea, found irrefutable evidence for such curved railways-for the two of the leading researchers 2020 a Prêmio Nobel Recebido. O telescópio Gaia Playground também descobriu alguns buracos negros adormecidos em forma de estrela do movimento de uma única estrela que o acompanha A maioria dos orifícios pretos foi descoberta nas últimas cinco décadas por radiação, como raios-X ou ondas de rádio A massa do objeto candidato em ω centauri o traria claramente para a área de buracos negros médios, que geralmente fica entre 100 e 100.000 massas solares. Até agora, a única evidência sólida de buracos negros nessa área veio da gravação de ondas gravitacionais, que são geradas por dois orifícios negros. 150 massas solares. A busca por buracos negros em tamanho médio tem uma longa história de reivindicações que são mais tarde refutadas. Os astrofísicos suspeitaram por um longo tempo que algumas fontes de raios X "ultra -tumanos" pudessem ser buracos negros desse tamanho. Mas a maioria desses candidatos agora provou ser estrelas de nêutrons que brilham extraordinariamente, assumindo a matéria superaquecida de uma estrela que o acompanha. "Estes provavelmente estão conectados a sistemas binários jovens" normais "", diz Giuseppina Fabbiano, astrofísico do Centro de Astrofísica de Harvard-Smithsonian em Cambridge, Massachusetts. Existem grandes questões - incluindo como alguns buracos negros se tornam super maciços e se são o resultado de várias fusões, começando com buracos negros estelares e correndo por massas médias, como as do candidato em ω centauri. A equipe agora está planejando seguir os exames com o Telescópio espacial James Webb, diz Häberle. Enquanto os dados do Hubble mostram apenas como as estrelas se movem sobre o campo da visão, os espectros das estrelas mostrarão como eles são movidos ao longo da linha de visão, o que permite que os astrônomos reconstruam completamente suas velocidades em 3D. Intrigiscendo pesos médios
- >
- >>
häberle, M. et al. Nature