经过植物学家历史性投票后,数百种种族主义植物名称将被更改。

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

为以下文章制作一个德语的 SEO 优化元描述:“””

<图类=“图”> <图片类=“嵌入强度--高”> 蓝天背景下色彩缤纷的刺桐花簇的特写。 <图标题>

研究人员首次投票给删除生物体的学名,因为它们具有攻击性。植物学家决定,超过 200 种植物、真菌和藻类物种名称不应再包含 与“caffra”一词相关的种族诽谤,该词主要用于南部非洲的黑人和其他人。

今天在马德里举行的国际植物学大会上投票通过的变更意味着,从 2026 年起,沿海珊瑚树等植物将正式命名为 Erythrina affra,而不是 Erythrina caffra

“我们自始至终都“对这一过程充满信心,并得到了全球大多数同事的支持,尽管投票结果始终是 南非格凯贝哈纳尔逊·曼德拉大学 (NMU) 的植物分类学家吉迪恩·史密斯 (Gideon Smith) 说道,他与 NMU 分类学家埃斯特雷拉·菲盖雷多 (Estrela Figueiredo) 一起提出了这一改变。

他们的提议采用基于单词 caffra 及其派生词的物种名称,并用“afr”的派生词替换它们,以识别非洲。该措施在紧张的无记名投票中获得通过, 委员会对植物命名规则进行了第二次修改,旨在解决有问题的名称,例如那些识别从跨大西洋奴隶贸易中受益的人的名称,委员会对植物命名规则进行了第二次修改,该规则也获得通过——尽管是以一种淡化的形式,堪培拉澳大利亚国立大学植物分类学家凯文·蒂勒 (Kevin Thiele) 说,他制定了植物命名规则。 提案。

参加植物学大会命名部分的科学家投票决定成立一个特别委员会来处理新描述的植物、真菌和藻类名称的伦理问题。物种名称——通常由在科学文献中首先描述它们的科学家确定——现在如果被认为对一群人有贬义,可以被委员会拒绝。但这仅适用于 2026 年之后给出的物种名称,不适用于 Thiele 和其他人希望看到被淘汰的历史名称。

Thiele 表示,成立命名伦理委员会并制定处理贬义新名称的规则可能是他在本届大会上所希望的最好结果,“至少这是对这个问题的一点认识”。

"""元描述:

Craft a seo-optimized meta-description in german language for the following article: """<div class="c-article-body main-content">
                    <figure class="figure">
 <picture class="embed intensity--high">
  <source type="image/webp" srcset="https://media.nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-024-02365-x/d41586-024-02365-x_27361158.jpg?as=webp 767w, https://media.nature.com/lw319/magazine-assets/d41586-024-02365-x/d41586-024-02365-x_27361158.jpg?as=webp 319w" sizes="(max-width: 319px) 319px, (min-width: 1023px) 100vw,  767px">
  <img class="figure__image" alt="A close up on a colourful Erythrina caffra flower cluster against a blue sky." loading="lazy" src="https://media.nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-024-02365-x/d41586-024-02365-x_27361158.jpg">
  <figcaption>
   
  </figcaption>
 </source></picture>
</figure><p>For the first time, researchers have voted to <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-024-02337-1" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-024-02337-1" data-track-category="body text link">eliminate scientific names of organisms because they are offensive</a>. Botanists decided that more than 200 <a href="https://www.nature.com/subjects/plant-sciences" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/subjects/plant-sciences" data-track-category="body text link">plants</a>, fungi and algae species names should no longer contain a racial slur related to the word caffra, which is used against Black people and others mostly in southern Africa.</p><p>
 </p><p>The changes voted on today at the International Botanical Congress in Madrid mean that plants such as the coast coral tree will, from 2026, be formally called <i>Erythrina affra</i>, instead of <i>Erythrina caffra</i>.</p><p>“We throughout had faith in the process and the majority global support of our colleagues, even though the outcome of the vote was always going to be close,” says Gideon Smith, a plant taxonomist at Nelson Mandela University (NMU) in Gqeberha, South Africa, who proposed the change along with fellow NMU taxonomist Estrela Figueiredo.</p><p>Their proposal takes species names based on the word caffra and its derivatives and replaces them with derivatives of ‘afr’ to instead recognize Africa. The measure passed in a tense secret ballot, with 351 votes in favour against 205 opposed.</p><h2>Committee created</h2><p>A second change to the rules for naming plants that aimed to address problematic names, such as those recognizing people who profited from the transatlantic slave trade, also passed — albeit in a watered-down form, says Kevin Thiele, a plant taxonomist at the Australia National University in Canberra, who made the proposal.</p><p>
 </p><p>Scientists attending the Botanical Congress Nomenclature Section voted to create a special committee to deal with the ethics of names for newly described plants, fungi and algae. Species names — usually determined by the scientists who first describe them in the scientific literature — can now be rejected by the committee if deemed derogatory to a group of people. But this applies only to species names given after 2026, not to historical names that Thiele and others would like to see eliminated.</p><p>Thiele says that the creation of a naming ethics committee and rules to deal with derogatory new names are probably the best he could have hoped for at this Congress, and “at least it’s a sliver of recognition of the issue”.</p>
                </div>""" Meta-descrition:
为以下文章制作一个德语的 SEO 优化元描述:“””
<图类=“图”> <图片类=“嵌入强度--高”> 蓝天背景下色彩缤纷的刺桐花簇的特写。 <图标题>

研究人员首次投票给删除生物体的学名,因为它们具有攻击性。植物学家决定,超过 200 种植物、真菌和藻类物种名称不应再包含 与“caffra”一词相关的种族诽谤,该词主要用于南部非洲的黑人和其他人。

今天在马德里举行的国际植物学大会上投票通过的变更意味着,从 2026 年起,沿海珊瑚树等植物将正式命名为 Erythrina affra,而不是 Erythrina caffra

“我们自始至终都“对这一过程充满信心,并得到了全球大多数同事的支持,尽管投票结果始终是 南非格凯贝哈纳尔逊·曼德拉大学 (NMU) 的植物分类学家吉迪恩·史密斯 (Gideon Smith) 说道,他与 NMU 分类学家埃斯特雷拉·菲盖雷多 (Estrela Figueiredo) 一起提出了这一改变。

他们的提议采用基于单词 caffra 及其派生词的物种名称,并用“afr”的派生词替换它们,以识别非洲。该措施在紧张的无记名投票中获得通过, 委员会对植物命名规则进行了第二次修改,旨在解决有问题的名称,例如那些识别从跨大西洋奴隶贸易中受益的人的名称,委员会对植物命名规则进行了第二次修改,该规则也获得通过——尽管是以一种淡化的形式,堪培拉澳大利亚国立大学植物分类学家凯文·蒂勒 (Kevin Thiele) 说,他制定了植物命名规则。 提案。

参加植物学大会命名部分的科学家投票决定成立一个特别委员会来处理新描述的植物、真菌和藻类名称的伦理问题。物种名称——通常由在科学文献中首先描述它们的科学家确定——现在如果被认为对一群人有贬义,可以被委员会拒绝。但这仅适用于 2026 年之后给出的物种名称,不适用于 Thiele 和其他人希望看到被淘汰的历史名称。

Thiele 表示,成立命名伦理委员会并制定处理贬义新名称的规则可能是他在本届大会上所希望的最好结果,“至少这是对这个问题的一点认识”。

"""元描述:

经过植物学家历史性投票后,数百种种族主义植物名称将被更改。

研究人员首次投票 消除生物体的学名,因为它们具有攻击性 。植物学家确定超过 200 植物 、蘑菇和藻类物种不应再包含与“caffra”一词相关的种族主义表达方式,该词主要用于针对南非的黑人和其他人。

今天在马德里举行的国际植物学大会上通过的变更意味着沿海珊瑚树等植物将被正式归类为红刺桐并且不超过刺桐被提及。

南非格凯贝哈纳尔逊·曼德拉大学 (NMU) 的植物分类学家吉迪恩·史密斯 (Gideon Smith) 表示:“我们始终相信这一过程以及我们同事的全球大多数支持,即使投票结果总是很接近。”他与 NMU 的同事埃斯特雷拉·菲格雷多 (Estrela Figueiredo) 一起提出了这一改变。

他们的提案将基于 caffra 及其衍生词的物种名称替换为“afr”的衍生词,以识别非洲。该法案在紧张的无记名投票中获得通过,351 票赞成,205 票反对。

委员会成立

提出该提案的堪培拉澳大利亚国立大学植物分类学家凯文·蒂勒表示,植物命名规则的第二次修改也获得通过,该修改解决了有问题的名称,例如那些纪念从跨大西洋奴隶贸易中受益的人的名称,尽管是以淡化的形式。

植物学大会命名部分的科学家决定成立一个特别委员会,以解决命名新描述的植物、真菌和藻类时的伦理问题。物种名称通常由在科学文献中首先描述它们的科学家决定,现在如果它们被认为对一群人有贬义,则可以被委员会拒绝。然而,这仅适用于 2026 年之后分配的物种名称,不适用于蒂勒和其他人希望消除的历史名称。

蒂勒表示,建立一个命名道德委员会和规则来解决贬义性的新名字可能是他对本届国会的最好期望,“至少这是朝着承认这个问题迈出的一小步。”