Plants , Fungi and Algae Species Names Should no Longer Contain a种族诽谤与Caffra一词有关，Caffra一词用于黑人和其他非洲的黑人。

今天在马德里举行的国际植物大会上投票的变化意味着，从2026年开始，植物作为沿海珊瑚树的搜索被正式称为 erythrina frafra ，而不是 erythrina caffra ”吉迪恩·史密斯（Gideon Smith）是南非Gqeberha纳尔逊·曼德拉大学（NMU）的植物分类学家，他提出了这一变化。 NMU分类学家Estrela Figueiredo。

他们的提议根据caffra及其衍生物一词拿出物种名称，并用“ AFR”的衍生物代替主题，以认可非洲。该措施以时态的秘密投票通过，有351票对205次反对。

委员会创建了

第二个更改了命名为解决有问题的名称的规则，作为那些从跨大西洋奴隶贸易中获利的公认的人，因此以浇水形式传递了Album。

参加植物大会命名部门的科学家投票通过了一个特别委员会来处理新描述的植物，真菌和藻类的名称伦理。物种名称 - 通常是由科学文献中首先说明它们的科学家确定的 - 如果被视为一群人贬义的话，委员会现在可以拒绝。但这仅适用于2026年以后给出的物种名称，而不适用于Thiele和其他人希望被淘汰的历史名称。希望在这个国会上，“至少这是对这个问题的认可”。

“”“元描述："> Plants , Fungi and Algae Species Names Should no Longer Contain a种族诽谤与Caffra一词有关，Caffra一词用于黑人和其他非洲的黑人。

今天在马德里举行的国际植物大会上投票的变化意味着，从2026年开始，植物作为沿海珊瑚树的搜索被正式称为 erythrina frafra ，而不是 erythrina caffra ”吉迪恩·史密斯（Gideon Smith）是南非Gqeberha纳尔逊·曼德拉大学（NMU）的植物分类学家，他提出了这一变化。 NMU分类学家Estrela Figueiredo。

他们的提议根据caffra及其衍生物一词拿出物种名称，并用“ AFR”的衍生物代替主题，以认可非洲。该措施以时态的秘密投票通过，有351票对205次反对。

委员会创建了

第二个更改了命名为解决有问题的名称的规则，作为那些从跨大西洋奴隶贸易中获利的公认的人，因此以浇水形式传递了Album。

参加植物大会命名部门的科学家投票通过了一个特别委员会来处理新描述的植物，真菌和藻类的名称伦理。物种名称 - 通常是由科学文献中首先说明它们的科学家确定的 - 如果被视为一群人贬义的话，委员会现在可以拒绝。但这仅适用于2026年以后给出的物种名称，而不适用于Thiele和其他人希望被淘汰的历史名称。希望在这个国会上，“至少这是对这个问题的认可”。

“”“元描述：">

根据植物学家的历史协调，数百种种族主义植物名称被更改。

Craft a seo-optimized meta-description in german language for the following article: """<div class="c-article-body main-content"> <figure class="figure"> <picture class="embed intensity--high"> <source type="image/webp" srcset="https://media.nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-024-02365-x/d41586-024-02365-x_27361158.jpg?as=webp 767w, https://media.nature.com/lw319/magazine-assets/d41586-024-02365-x/d41586-024-02365-x_27361158.jpg?as=webp 319w" sizes="(max-width: 319px) 319px, (min-width: 1023px) 100vw, 767px"> <img class="figure__image" alt="A close up on a colourful Erythrina caffra flower cluster against a blue sky." loading="lazy" src="https://media.nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-024-02365-x/d41586-024-02365-x_27361158.jpg"> <figcaption> </figcaption> </source></picture> </figure><p>For the first time, researchers have voted to <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-024-02337-1" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-024-02337-1" data-track-category="body text link">eliminate scientific names of organisms because they are offensive</a>. Botanists decided that more than 200 <a href="https://www.nature.com/subjects/plant-sciences" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/subjects/plant-sciences" data-track-category="body text link">plants</a>, fungi and algae species names should no longer contain a racial slur related to the word caffra, which is used against Black people and others mostly in southern Africa.</p><p> </p><p>The changes voted on today at the International Botanical Congress in Madrid mean that plants such as the coast coral tree will, from 2026, be formally called <i>Erythrina affra</i>, instead of <i>Erythrina caffra</i>.</p><p>“We throughout had faith in the process and the majority global support of our colleagues, even though the outcome of the vote was always going to be close,” says Gideon Smith, a plant taxonomist at Nelson Mandela University (NMU) in Gqeberha, South Africa, who proposed the change along with fellow NMU taxonomist Estrela Figueiredo.</p><p>Their proposal takes species names based on the word caffra and its derivatives and replaces them with derivatives of ‘afr’ to instead recognize Africa. The measure passed in a tense secret ballot, with 351 votes in favour against 205 opposed.</p><h2>Committee created</h2><p>A second change to the rules for naming plants that aimed to address problematic names, such as those recognizing people who profited from the transatlantic slave trade, also passed — albeit in a watered-down form, says Kevin Thiele, a plant taxonomist at the Australia National University in Canberra, who made the proposal.</p><p> </p><p>Scientists attending the Botanical Congress Nomenclature Section voted to create a special committee to deal with the ethics of names for newly described plants, fungi and algae. Species names — usually determined by the scientists who first describe them in the scientific literature — can now be rejected by the committee if deemed derogatory to a group of people. But this applies only to species names given after 2026, not to historical names that Thiele and others would like to see eliminated.</p><p>Thiele says that the creation of a naming ethics committee and rules to deal with derogatory new names are probably the best he could have hoped for at this Congress, and “at least it’s a sliver of recognition of the issue”.</p> </div>""" Meta-descrition:
在以下文章中，用德语进行SEO优化的元描述：“” <div class =“ c-article-boty主体”> <figig class =“ figie”> <pictures class =“嵌入强度高”> <source type =“ image/webp” srcset =“ https://media.nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-02365-02365-x/d41586-02365-02365-x_27361158.jpg？ https://media.nature.com/lw319/magazine-assets/d41586-02365-x/d41586-02365-x_27361158.jpg?as=webp 319w“ sizes =”（max-width）（max-width）319px，（max-width）319px，（max-width） <img class =“ fige__image” alt =“在一个coloubful erythrina caffra花簇上的特写，靠在蓝天上。” loading =“ lazy” src =“ https://media.nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-02365-x/d41586-02365-x_273611158.jpg”> <figcaption> </figcaption> </source> </picture> </tig> <p>首次投票赞成<a href =“ https://www.nature.com/articles/d41586-02337-1” data-track =“ click oft消除有机体的科学名称，它们是进攻性的</a>。 BotatiNTS Decided that more than 200 <a href = "https://www.nature.com/subjects/plant-sciences" Data-track = "Click" Data-label = "https://www.nature.com/subjects/plant-sciences" Data-track-category = "body Link "> Plants </a>, Fungi and Algae Species Names Should no Longer Contain a种族诽谤与Caffra一词有关，Caffra一词用于黑人和其他非洲的黑人。 </p> <p> </p> <p>今天在马德里举行的国际植物大会上投票的变化意味着，从2026年开始，植物作为沿海珊瑚树的搜索被正式称为<i> erythrina frafra </i>，而不是<i> erythrina caffra </i> </i> </i> </i> </i> </i> </i> </i> </i> </i> </i> </i>”吉迪恩·史密斯（Gideon Smith）是南非Gqeberha纳尔逊·曼德拉大学（NMU）的植物分类学家，他提出了这一变化。 NMU分类学家Estrela Figueiredo。 </p> <p>他们的提议根据caffra及其衍生物一词拿出物种名称，并用“ AFR”的衍生物代替主题，以认可非洲。该措施以时态的秘密投票通过，有351票对205次反对。 </p> <h2>委员会创建了</h2> <p>第二个更改了命名为解决有问题的名称的规则，作为那些从跨大西洋奴隶贸易中获利的公认的人，因此以浇水形式传递了Album。 </p> <p> </p> <p>参加植物大会命名部门的科学家投票通过了一个特别委员会来处理新描述的植物，真菌和藻类的名称伦理。物种名称 - 通常是由科学文献中首先说明它们的科学家确定的 - 如果被视为一群人贬义的话，委员会现在可以拒绝。但这仅适用于2026年以后给出的物种名称，而不适用于Thiele和其他人希望被淘汰的历史名称。希望在这个国会上，“至少这是对这个问题的认可”。 </p> </div>“”“元描述：
Natur.wiki Autoren-Team
Aktualisiert:
Artikel als PDF
Kommentare
Diesen Artikel teilen:
Facebook X Whatsapp Email
<源type =” image/webp“ srcset =” https://media.nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-02365-x/d41586-02365-x/d41586-0236-0236--02365-x_273661158.jpg aastem https://media.nature.com/lw319/magazine-assets/d41586-02365-x/d41586-02365-x_27361158.jpg?as=webp 319w“ sizes =”（max-width）（max-width）319px，（max-width）319px，（max-width）

researchers voted for the first time, to eliminate scientific names of organisms因为他们在侮辱。 Botanist decided that more than 200 plant and algae species should no longer contain a racist expression in connection with Caffra一词，主要针对南非的黑人和其他人。

在马德里举行的国际植物大会上采用的变化意味着，诸如沿海珊瑚树之类的植物被正式称为2026年的Erythrina affra

“即使投票的结果始终是稀缺的，我们始终相信我们的同事的全球支持。

您的提议用“ AFR”的衍生物来代替基于Caffra及其衍生物一词的物种名称，而是承认非洲。该措施是通过紧张的秘密投票决定的，对此进行了351票和205票。

委员会创建

在堪培拉澳大利亚国立大学的一所植物分类法中说，命名有问题的名字的命名命名的植物规则，例如那些尊敬从跨大西洋奴隶贸易中受益的人的人，尽管以较弱的形式说再见，尽管以弱化的形式。

植物大会术语的科学家决定在命名新描述的植物，真菌和藻类时，决定成立一个特殊委员会，以治疗道德问题。通常由科学家定义的艺术名称，他们在科学文献中首先描述的艺术名称现在可以被委员会拒绝，如果他们被视为一群人的贬义词。但是，这仅适用于2026年以后授予的物种名称，而不适用于Thiele和其他人希望删除的历史名称。

thiele说，成立一个名字伦理委员会和治疗贬义的新名称的规则可能是他从国会中获得的最好的，“至少这是朝着认识到问题的一小步。”

Natur.wiki Autoren-Team
Aktualisiert:
Artikel als PDF
Kommentare
Diesen Artikel teilen:
Facebook X Whatsapp Email
Craft a seo-optimized meta-description in german language for the following article: """<div class="c-article-body main-content"> <figure class="figure"> <picture class="embed intensity--high"> <source type="image/webp" srcset="https://media.nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-024-02365-x/d41586-024-02365-x_27361158.jpg?as=webp 767w, https://media.nature.com/lw319/magazine-assets/d41586-024-02365-x/d41586-024-02365-x_27361158.jpg?as=webp 319w" sizes="(max-width: 319px) 319px, (min-width: 1023px) 100vw, 767px"> <img class="figure__image" alt="A close up on a colourful Erythrina caffra flower cluster against a blue sky." loading="lazy" src="https://media.nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-024-02365-x/d41586-024-02365-x_27361158.jpg"> <figcaption> </figcaption> </source></picture> </figure><p>For the first time, researchers have voted to <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-024-02337-1" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-024-02337-1" data-track-category="body text link">eliminate scientific names of organisms because they are offensive</a>. Botanists decided that more than 200 <a href="https://www.nature.com/subjects/plant-sciences" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/subjects/plant-sciences" data-track-category="body text link">plants</a>, fungi and algae species names should no longer contain a racial slur related to the word caffra, which is used against Black people and others mostly in southern Africa.</p><p> </p><p>The changes voted on today at the International Botanical Congress in Madrid mean that plants such as the coast coral tree will, from 2026, be formally called <i>Erythrina affra</i>, instead of <i>Erythrina caffra</i>.</p><p>“We throughout had faith in the process and the majority global support of our colleagues, even though the outcome of the vote was always going to be close,” says Gideon Smith, a plant taxonomist at Nelson Mandela University (NMU) in Gqeberha, South Africa, who proposed the change along with fellow NMU taxonomist Estrela Figueiredo.</p><p>Their proposal takes species names based on the word caffra and its derivatives and replaces them with derivatives of ‘afr’ to instead recognize Africa. The measure passed in a tense secret ballot, with 351 votes in favour against 205 opposed.</p><h2>Committee created</h2><p>A second change to the rules for naming plants that aimed to address problematic names, such as those recognizing people who profited from the transatlantic slave trade, also passed — albeit in a watered-down form, says Kevin Thiele, a plant taxonomist at the Australia National University in Canberra, who made the proposal.</p><p> </p><p>Scientists attending the Botanical Congress Nomenclature Section voted to create a special committee to deal with the ethics of names for newly described plants, fungi and algae. Species names — usually determined by the scientists who first describe them in the scientific literature — can now be rejected by the committee if deemed derogatory to a group of people. But this applies only to species names given after 2026, not to historical names that Thiele and others would like to see eliminated.</p><p>Thiele says that the creation of a naming ethics committee and rules to deal with derogatory new names are probably the best he could have hoped for at this Congress, and “at least it’s a sliver of recognition of the issue”.</p> </div>""" Meta-descrition:
在以下文章中，用德语进行SEO优化的元描述：“” <div class =“ c-article-boty主体”> <figig class =“ figie”> <pictures class =“嵌入强度高”> <source type =“ image/webp” srcset =“ https://media.nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-02365-02365-x/d41586-02365-02365-x_27361158.jpg？ https://media.nature.com/lw319/magazine-assets/d41586-02365-x/d41586-02365-x_27361158.jpg?as=webp 319w“ sizes =”（max-width）（max-width）319px，（max-width）319px，（max-width） <img class =“ fige__image” alt =“在一个coloubful erythrina caffra花簇上的特写，靠在蓝天上。” loading =“ lazy” src =“ https://media.nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-02365-x/d41586-02365-x_273611158.jpg”> <figcaption> </figcaption> </source> </picture> </tig> <p>首次投票赞成<a href =“ https://www.nature.com/articles/d41586-02337-1” data-track =“ click oft消除有机体的科学名称，它们是进攻性的</a>。 BotatiNTS Decided that more than 200 <a href = "https://www.nature.com/subjects/plant-sciences" Data-track = "Click" Data-label = "https://www.nature.com/subjects/plant-sciences" Data-track-category = "body Link "> Plants </a>, Fungi and Algae Species Names Should no Longer Contain a种族诽谤与Caffra一词有关，Caffra一词用于黑人和其他非洲的黑人。 </p> <p> </p> <p>今天在马德里举行的国际植物大会上投票的变化意味着，从2026年开始，植物作为沿海珊瑚树的搜索被正式称为<i> erythrina frafra </i>，而不是<i> erythrina caffra </i> </i> </i> </i> </i> </i> </i> </i> </i> </i> </i> </i>”吉迪恩·史密斯（Gideon Smith）是南非Gqeberha纳尔逊·曼德拉大学（NMU）的植物分类学家，他提出了这一变化。 NMU分类学家Estrela Figueiredo。 </p> <p>他们的提议根据caffra及其衍生物一词拿出物种名称，并用“ AFR”的衍生物代替主题，以认可非洲。该措施以时态的秘密投票通过，有351票对205次反对。 </p> <h2>委员会创建了</h2> <p>第二个更改了命名为解决有问题的名称的规则，作为那些从跨大西洋奴隶贸易中获利的公认的人，因此以浇水形式传递了Album。 </p> <p> </p> <p>参加植物大会命名部门的科学家投票通过了一个特别委员会来处理新描述的植物，真菌和藻类的名称伦理。物种名称 - 通常是由科学文献中首先说明它们的科学家确定的 - 如果被视为一群人贬义的话，委员会现在可以拒绝。但这仅适用于2026年以后给出的物种名称，而不适用于Thiele和其他人希望被淘汰的历史名称。希望在这个国会上，“至少这是对这个问题的认可”。 </p> </div>“”“元描述：

Kommentare (0)