Kallie Schut：瑜伽的文化占用是什么？

当我寻找有关瑜伽的信息时 - 无论是印刷形式，在社交媒体上还是在互联网上 - 我都被诱使印度文化作为神秘，神奇的实践的图片轰炸。

在我发现南亚人的代表和著作的地方，他们倾向于增加自称大师的父权制结构，具有与瑜伽餐具，教师培训和品牌发展的经济利益，这些培训和品牌与西方最重要的目标群体相关，这些目标主要是倾斜的，这些妇女体现在互惠段的妇女中。

我是一个有着南亚遗产的有色女人，对她的肖像学的智慧传统或受欧洲以欧洲以欧洲为中心的理想的限制的文化占地对我来说是疏远的 - 她加剧了与我自己的圣祖先的分离和损失的感觉。 Scafidi教授的以下定义展示了南亚文化的樱桃的剥离或腌制如何造成损害 - 尤其是如果瑜伽课的文化以及设计中的领导和决策角色被排除，排除或排除在设计中，瑜伽是如何从司法场所发展的。

根据福特汉姆大学法律教授苏珊·萨卡菲迪（Susan Scafidi）的说法，的作者是谁？ 美国法律中的拨款和真实性”，未经知识产权的许可，传统知识，表达的文化表达或来自他人文化的文物。这可以包括未经授权使用舞蹈，服装，音乐，语言，厨房，厨房，厨房，传统药物，传统符号，宗教符号等。

即使是文化占用的语言，也无法传达对未成年人以及种族歧视的文化和人民造成的损害的程度。 文化的提取和剥削通常发生在文化始终被脱离文本的框架内，即与它来自的信仰和智慧传统的丰富多元化分离。 它加强了力量的动力，包括殖民主义的残酷遗产和压迫模式，这些遗产基于维持种族主义和文化刻板印象和神话。

为什么文化占用如此有害？

Instagram