Globuler mot cykelstörningar: studie visar begränsad effekt

Globuler mot cykelstörningar: studie visar begränsad effekt

Forskningen undersökte om homeopatiska medel (kallade IHMP) är effektivare än placebo hos kvinnor med oregelbunden menstruationscykel. En placebo är en dummy medicin som inte innehåller några aktiva ingredienser. Studien genomfördes som en dubbelblind studie, vilket innebär att varken deltagarna eller forskarna visste vem som fick det homeopatiska medlet och vem som fick placebo, för att inte påverka resultaten.

I studien delades 92 kvinnor slumpmässigt in i två grupper: en grupp fick de homeopatiska läkemedlen tillsammans med vanlig vård, den andra gruppen fick placebo tillsammans med samma vård. Huvudfokus var om den oregelbundna menstruationscykeln kan regleras över tre på varandra följande cykler. En annan aspekt var upptäckten av andra symtom med hjälp av ett speciellt frågeformulär (Menstrual Distress Questionnaire - MDQ) som mäter kvinnors välbefinnande under sin mens.

Efter fyra månader analyserades resultaten. Det visade sig att det var liten skillnad i den vanliga menstruationscykeln mellan homeopatigruppen och placebogruppen. För de andra symtomen som bedömdes i frågeformuläret visade homeopatigruppen förbättringar på vissa områden, men dessa var generellt inte statistiskt signifikanta, med undantag för en kategori som involverade beteendeförändringar.

Intressant nog resulterade forskningen i ingen skada eller allvarliga biverkningar hos deltagarna, oavsett om de tog homeopatiska medel eller placebo.

Sammanfattningsvis visade denna studie inte att homeopatiska medel är effektivare än placebo för menstruationsrubbningar. I framtiden kan andra metoder eller mätinstrument användas för att potentiellt uppnå andra eller mer exakta resultat.

Grundläggande termer och begrepp

• Homöopathie: Eine alternative Heilmethode, die auf dem Prinzip basiert, dass „Ähnliches durch Ähnliches geheilt werden kann“.
• Placebo: Ein Scheinmedikament ohne pharmakologisch wirksame Stoffe, das in klinischen Studien zur Kontrolle der Ergebnisse verwendet wird.
• Doppelblindstudie: Eine Studiendesign, bei dem weder die Teilnehmer noch die Forscher wissen, wer welches Präparat erhält, um keine voreingenommenen Ergebnisse zu erzeugen.
• Menstrual Distress Questionnaire (MDQ): Ein Fragebogen, der entwickelt wurde, um psychologische und körperliche Symptome während der Menstruation zu bewerten.
• Intention-to-treat Analyse: Eine analytische Methode, bei der alle Probanden in der ursprünglichen Gruppe analysiert werden, auch wenn sie die Behandlung nicht abschließen.

Förkortningar

• IHMPs: Individuelle homöopathische Heilmittel (Individualized Homeopathic Medicinal Products)
• MDQ: Menstrual Distress Questionnaire

Homeopati kontra placebo för menstruella oregelbundenheter: en dubbelblind, randomiserad studie

Denna studie undersöker effektiviteten av individualiserade homeopatiska läkemedel (IHMP) jämfört med placebo vid behandling av menstruationsrubbningar. Forskningen bygger på en dubbelblind, randomiserad och placebokontrollerad studie med två parallella grupper. Detta utfördes vid D.N. De Homoeopathic Medical College & Hospital, Kolkata, Indien. Syftet var att bedöma effekten av homeopatiska preparat under tre på varandra följande menstruationscykler.

metodik

Studien inkluderade 92 kvinnor med menstruationsrubbningar, uppdelade i två grupper: verumgruppen (46 patienter som fick IHMP och samtidig vård) och kontrollgruppen (46 patienter som fick placebo och samma vård). Huvudresultaten utvärderades under en period av fyra månader, med det primära effektmåttet korrigeringen av menstruationsrubbningar under tre på varandra följande cykler.

Primära och sekundära resultat

Den primära analysen fokuserade på andelen kvinnor som uppnådde korrigering av menstruationsrubbningar. Dessutom användes Menstrual Distress Questionnaire (MDQ) för att mäta sekundära resultat. Chi-kvadrattest för kategoriska data samt tvåvägs upprepade mätningar variansanalyser utfördes för att bedöma tids-effekt interaktioner.

Slutsatser och konsekvenser

Studien fann ingen statistiskt signifikant skillnad mellan effektiviteten av IHMP och placebo i de flesta resultat. Ett undantag var subskalan för beteendeförändring i MDQ, som visade en signifikant förbättring i verumgruppen, men utan att tillföra klinisk relevans. Den vanligaste aktiva ingrediensen varLachesis muta, och de vanligaste repertoarerna var Kent's Repertory och Zandvoort's Complete Repertory. Inga allvarliga biverkningar eller skador rapporterades i någon av grupperna.

Forskarna drog slutsatsen att mer lämpliga resultatmått behövs för framtida studier för att tydligare visa effektiviteten av IHMP. Fullständig information om studien finns på följande källa: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39084625.