Globule proti cikličnim motnjam: Študija kaže na omejen učinek

In einer Studie mit 92 Frauen zeigten homöopathische Mittel bei Menstruationsstörungen keinen signifikanten Vorteil gegenüber Placebos, außer bei Verhaltensänderungen. Weitere Forschung ist nötig.
V raziskavi z 92 ženskami homeopatska zdravila pri menstrualnih motnjah niso pokazala pomembne prednosti pred placebom, razen sprememb v vedenju. Potrebne so nadaljnje raziskave. (Symbolbild/natur.wiki)

Globule proti cikličnim motnjam: Študija kaže na omejen učinek

Raziskave so preučile, ali so homeopatska zdravila (tako imenovana ERW) učinkovitejša pri ženskah z nepravilnim menstrualnim ciklom kot placebos. Placebo je napačno zdravilo, ki ne vsebuje nobenih aktivnih sestavin. Študija je bila izvedena kot dvojni slepi poskus, kar pomeni, da niti udeleženci niti raziskovalci niso vedeli, kdo je prejel homeopatska zdravila in ki je prejel placebo, da ne bi vplival na rezultate.

V raziskavi je bilo 92 žensk naključno razdeljenih v dve skupini: ena skupina je dobila homeopatska zdravila skupaj z običajno oskrbo, druga skupina pa je dobila placebo skupaj z isto oskrbo. Glavni poudarek je bil na tem, ali je mogoče nepravilni menstrualni cikel regulirati v treh zaporednih ciklih. Drug vidik je bilo odkrivanje drugih simptomov z uporabo posebnega vprašalnika (menstrualni vprašalnik - MDQ), ki meri dobro počutje žensk v obdobju.

Rezultati so bili analizirani po štirih mesecih. Izkazalo se je, da med homeopatijo in skupino s placebom v zvezi z običajnim menstrualnim ciklom skoraj ni bilo nobene razlike. Homeopatija je pokazala izboljšave drugih simptomov, ki so jih na nekaterih področjih ocenili z vprašalnikom, vendar na splošno niso bili statistično pomembni, razen kategorije, ki se nanaša na spremembe vedenja Zanimivo je, da raziskave niso privedle do poškodb ali resnih stranskih učinkov med udeleženci, ne glede na to, ali so vzeli homeopatska zdravila ali placebo.

, povzeto v tej posebni preiskavi, ni bilo mogoče dokazati, da so homeopatska zdravila učinkovitejša pri menstrualnih neupoštevanju kot placebo. Druge metode ali merilne instrumente bi lahko uporabili za prihodnost za doseganje različnih ali natančnejših rezultatov.

Osnovni izrazi in koncepti

  • homeopatija: alternativna metoda zdravljenja, ki temelji na načelu, da "podobne stvari lahko ozdravijo s podobnimi stvarmi".
  • placebo: ponarejeno zdravilo brez farmakološko učinkovitih snovi, ki se uporabljajo v kliničnih študijah za nadzor rezultatov.
  • dvojno -slepa študija: zasnova študije, v kateri niti udeleženci niti raziskovalci ne vedo, kdo prejme, katere priprave, da ne bi ustvarili nobenih pristranskih rezultatov.
  • Vprašalnik za menstrualno porazdelitev (MDQ): vprašalnik, ki je bil razvit za oceno psiholoških in fizičnih simptomov med menstruacijo.
  • Analiza namena zdravljenja: Analitična metoda, v kateri se v prvotni skupini analizirajo vsi subjekti, tudi če zdravljenja ne dokončajo.

kratice

  • erps: posamezna homeopatska zdravila (individualizirani homeopatski zdravili)
  • mdq: vprašalnik o menstruaciji

homeopatija v primerjavi s placebom pri menstruaciji: dvojno slepa, randomizirana študija

Ta študija preučuje učinkovitost individualiziranih homeopatskih zdravil (ERM) v primerjavi s placebos pri zdravljenju menstrualnih neupoštevanja. Raziskave temeljijo na dvojno slepi, randomizirani in placebo -nadzorovani študiji z dvema vzporednima skupinama. To je bilo izvedeno na medicinski fakulteti in bolnišnici D. N. de Homoeopathic v Kalkuti v Indiji. Cilj je bil oceniti učinek homeopatskih pripravkov z uporabo treh zaporednih menstrualnih ciklov.

metodologija

Študija je vključevala 92 žensk z menstruacijo, ki so bile razdeljene v dve skupini: skupina Verum (46 bolnikov, ki so jih prejeli in spremljali oskrbo), in kontrolno skupino (46 bolnikov, ki so prejemali placebo in enako oskrbo). Glavni rezultati so bili ocenjeni v obdobju štirih mesecev, primarna končna točka pa je bila popravljena s tremi zaporednimi cikli.

primarni in sekundarni rezultati

Primarna analiza se je osredotočila na delež žensk, ki so dosegle popravek menstruacije. Poleg tega je bil za merjenje sekundarnih rezultatov uporabljen vprašalnik za menstrualno stisko (MDQ). Chi kvadratni testi za kategorične podatke in dvakratne ponavljajoče merilne analize variance so bile izvedene za oceno interakcij, povezanih s časovnim učinkom.

Parameter Verum Group (ERPS) kontrolna skupina (placebo) Stopnja uspešnosti popravka 22/46 24/46 MDQ Skupno jedro izboljšave Statistično ni pomembno Statistično ni pomembno Sprememba vedenja subscala p = 0,029 P <0,001

Sklepi in posledice

Študija ni pokazala statistično pomembne razlike med učinkovitostjo ERPP in placebos v večini rezultatov. Izjema je bila sprememba vedenja MDQ, ki je pokazala znatno izboljšanje skupine Verum, vendar brez dodajanja kliničnega pomena. Najpogostejša aktivna sestavina je bila Lachesis Muta , najpogosteje uporabljeni repertoriji pa so bili Kentov repertoar in Zandvoortov popoln repertoar. V eni od obeh skupin niso poročali o resnih stranskih dogodkih ali škodi.

Raziskovalci so ugotovili, da so za prihodnje študije potrebni ustreznejši ciljni parametri, da bi bolj jasno dokazali učinkovitost Horpsperja. Popolne podrobnosti študije si lahko ogledate pod naslednjim virom: https://pubmed.ncbi.nlm.Gi.nlm.Gi.nlm.Gi.nlm.Gi.nlm.Gi.nlm.Gi.Nlm.Gi.nlm.Gi.Nlm.Gi.Nlm.Gi.Nlm.Gi.Nlm.Gi.Nlm.Gi.Nlm.Gi.Nlm.Gi.Nlm.Gi.Nlm.Gi.Nlm.Gi.nlm.Gi.nlm.Gi.nlm.Gi.nlm.Gi.nlm.Gi.nlm.Gi.nlm.gbi.nlm.gbi.nlm.gbi.nlm.gbi.nlm.