Globule proti motnje cikla: študija kaže na omejen učinek

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

V raziskavi 92 žensk homeopatska zdravila niso pokazala pomembne koristi pred placebom za menstrualne motnje, razen vedenjskih sprememb. Potrebne so nadaljnje raziskave.

In einer Studie mit 92 Frauen zeigten homöopathische Mittel bei Menstruationsstörungen keinen signifikanten Vorteil gegenüber Placebos, außer bei Verhaltensänderungen. Weitere Forschung ist nötig.
V raziskavi 92 žensk homeopatska zdravila niso pokazala pomembne koristi pred placebom za menstrualne motnje, razen vedenjskih sprememb. Potrebne so nadaljnje raziskave.

Globule proti motnje cikla: študija kaže na omejen učinek

Raziskava je preučila, ali so homeopatska zdravila (imenovana IHMP) bolj učinkovita kot placeba pri ženskah z nepravilnimi menstrualnimi cikli. Placebo je lutko zdravilo, ki ne vsebuje aktivnih sestavin. Študija je bila izvedena kot dvojno slepo preskušanje, kar pomeni, da niti udeleženci niti raziskovalci niso vedeli, kdo je prejemal homeopatsko zdravilo in kdo prejema placebo, da ne bi vplival na rezultate.

V raziskavi je bilo 92 žensk naključno razdeljenih v dve skupini: ena skupina je prejela homeopatska zdravila skupaj z običajno oskrbo, druga skupina pa je skupaj z isto oskrbo prejela placebo. Glavni poudarek je bil, ali je mogoče nepravilen menstrualni cikel regulirati v treh zaporednih ciklih. Drugi vidik je bilo odkrivanje drugih simptomov z uporabo posebnega vprašalnika (menstrualni vprašalnik - MDQ), ki v obdobju meri dobro počutje žensk.

Po štirih mesecih smo analizirali rezultate. Izkazalo se je, da je v običajnem menstrualnem ciklu med homeopatijo in skupino placebo malo razlike. Pri drugih simptomih, ki jih ocenjuje z vprašalnikom, je homeopatija na nekaterih področjih pokazala izboljšave, vendar ti na splošno niso bili statistično pomembni, razen ene kategorije, ki so vključevale vedenjske spremembe.

Zanimivo je, da raziskava pri udeležencih ni povzročila škode ali resnih stranskih učinkov, ne glede na to, ali so vzeli homeopatska zdravila ali placebos.

Če povzamemo, ta posebna študija ni pokazala, da so homeopatska pravna sredstva učinkovitejša od placeba za menstrualne nepravilnosti. V prihodnosti bi lahko druge metode ali merilni instrumenti uporabili za potencialno doseganje različnih ali natančnejših rezultatov.

Osnovni izrazi in koncepti

  • Homöopathie: Eine alternative Heilmethode, die auf dem Prinzip basiert, dass „Ähnliches durch Ähnliches geheilt werden kann“.
  • Placebo: Ein Scheinmedikament ohne pharmakologisch wirksame Stoffe, das in klinischen Studien zur Kontrolle der Ergebnisse verwendet wird.
  • Doppelblindstudie: Eine Studiendesign, bei dem weder die Teilnehmer noch die Forscher wissen, wer welches Präparat erhält, um keine voreingenommenen Ergebnisse zu erzeugen.
  • Menstrual Distress Questionnaire (MDQ): Ein Fragebogen, der entwickelt wurde, um psychologische und körperliche Symptome während der Menstruation zu bewerten.
  • Intention-to-treat Analyse: Eine analytische Methode, bei der alle Probanden in der ursprünglichen Gruppe analysiert werden, auch wenn sie die Behandlung nicht abschließen.

Okrajšave

  • IHMPs: Individuelle homöopathische Heilmittel (Individualized Homeopathic Medicinal Products)
  • MDQ: Menstrual Distress Questionnaire

Homeopatija v primerjavi s placebom za menstrualne nepravilnosti: dvojno slepo, randomizirano preskušanje

Ta študija preučuje učinkovitost individualiziranih homeopatskih zdravil (IHMP) v primerjavi s placebom pri zdravljenju menstrualnih nepravilnosti. Raziskava temelji na dvojno slepi, randomizirani in placebo nadzorovani študiji z dvema vzporednima skupinama. To je bilo izvedeno na D.N. de Homoeopathic Medical College & Hospital, Kalkuta, Indija. Cilj je bil oceniti učinek homeopatskih priprav v treh zaporednih menstrualnih ciklih.

metodologija

V raziskavi je bilo vključenih 92 žensk z menstrualno nepravilnostjo, razdeljenih v dve skupini: Verum Group (46 bolnikov, ki so prejeli IHMP in sočasne oskrbe), in kontrolno skupino (46 bolnikov, ki so prejeli placebo in enako oskrbo). Glavni rezultati so bili ocenjeni v obdobju štirih mesecev, primarna končna točka pa je bila korekcija menstrualnih nepravilnosti v treh zaporednih ciklih.

Primarni in sekundarni rezultati

Primarna analiza se je osredotočila na delež žensk, ki so dosegle popravek menstrualnih nepravilnosti. Poleg tega je bil za merjenje sekundarnih rezultatov uporabljen vprašalnik za menstrualno stisko (MDQ). Za oceno časovnih učinkov so bili izvedeni hi-kvadratni testi za kategorične podatke in dvosmerne ponavljajoče se ukrepe variance.

parameter Verum Group (IHMPS) Kontrolna Skupina (placebo)
Stopnja USPEHNOSTI POPRAVKOV 22/46 24/46
MDQ SKUPNO Izboljšanje Ocene Statistictno ni pometibno Statistictno ni pometibno
Podkategorija Za Spriminjanja Vedenja P = 0,029 P <0,001

Zaključki in posledice

Študija ni ugotovila statistično pomembne razlike med učinkovitostjo IHMP in placebos v večini rezultatov. Izjema je bila podkategorija sprememb vedenja MDQ, ki je pokazala znatno izboljšanje skupine Verum, vendar brez dodajanja kliničnega pomena. Najpogostejša aktivna sestavina je bilaLachesis Muta, in najpogosteje uporabljeni repertori sta bili Kentov Repertor in Zandvoortovega popolnega repertoarja. V nobeni skupini niso poročali o resnih neželenih učinkih ali škodi.

Raziskovalci so zaključili, da so za prihodnje študije potrebni ustreznejši izhodni ukrepi, da bi bolj jasno pokazali učinkovitost IHMP. Vse podrobnosti študije najdete na naslednjem viru: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39084625.