Globules pret cikliskiem traucējumiem: pētījums parāda ierobežotu efektu

Globules pret cikliskiem traucējumiem: pētījums parāda ierobežotu efektu

Pētījumā tika pārbaudīts, vai homeopātiskie līdzekļi (SO -sauktie ERW) ir efektīvāki sievietēm ar neregulāru menstruālo ciklu nekā placebos. Placebo ir viltus medikaments, kas nesatur aktīvas sastāvdaļas. Pētījums tika veikts kā dubultā akls mēģinājums, kas nozīmē, ka ne dalībnieki, ne pētnieki nezināja, kuri saņēma homeopātiskos līdzekļus un kuri saņēmuši placebo, lai neietekmētu rezultātus.

Pētījumā 92 sievietes tika nejauši sadalītas divās grupās: viena grupa kopā ar parasto aprūpi saņēma homeopātiskos līdzekļus, otra grupa saņēma placebo kopā ar tādu pašu aprūpi. Galvenā uzmanība tika pievērsta tam, vai neregulāro menstruālo ciklu var regulēt trīs secīgos ciklos. Vēl viens aspekts bija citu simptomu noteikšana, izmantojot īpašu anketu (menstruālā izplatīšanas anketa - MDQ), kas mēra sieviešu aku.

Rezultāti tika analizēti pēc četriem mēnešiem. Izrādījās, ka starp homeopātijas grupu un placebo grupu gandrīz nebija atšķirības attiecībā pret parasto menstruālo ciklu. Homeopātijas grupa uzrādīja uzlabojumus citos simptomos, kurus novērtēja anketa dažās jomās, taču tie parasti nebija statistiski nozīmīgi, izņemot kategoriju, kas attiecās uz uzvedības izmaiņām Interesanti, ka pētījumi neradīja bojājumus vai nopietnas blakusparādības dalībnieku starpā neatkarīgi no tā, vai viņi paņēma homeopātiskus līdzekļus vai placebos.

Apkopotais šajā īpašajā izmeklēšanā nevarēja pierādīt, ka homeopātiskie līdzekļi ir efektīvāki menstruālā neievērošanā nekā placebos. Lai sasniegtu atšķirīgus vai precīzākus rezultātus, nākotnei varētu izmantot citas metodes vai mērīšanas instrumentus.

Pamatpriekšstati un jēdzieni

• homeopātija: Alternatīva dziedināšanas metode, kuras pamatā ir princips, ka "līdzīgas lietas var dziedināt līdzīgas lietas".
• placebo: viltus zāles bez farmakoloģiski efektīvām vielām, kuras klīniskajos pētījumos izmanto, lai kontrolētu rezultātus.
• Divkāršās pūles pētījums: Pētījuma dizains, kurā ne dalībnieki, ne pētnieki nezina, kurš saņem, kurš sagatavošanos neveido neobjektīvus rezultātus.
• menstruālā izplatīšanas anketa (MDQ): anketa, kas tika izstrādāta, lai novērtētu psiholoģiskos un fiziskos simptomus menstruācijas laikā.
• nodoma ārstēt analīzi: Analītiskā metode, kurā visi subjekti tiek analizēti sākotnējā grupā, pat ja tie nepabeidz ārstēšanu.

saīsinājumi

• ERPS: Atsevišķi homeopātiski līdzekļi (individualizēti homeopātiskie ārstniecības līdzekļi)
• mdq: menstruālā izplatīšanas anketa

homeopātija pret placebo menstruālā neņem vērā: divkāršs, randomizēts pētījums

Šajā pētījumā tiek pārbaudīta individualizētu homeopātisko zāļu (ERMS) efektivitāte, salīdzinot ar placebos, ārstējot menstruāciju. Pētījuma pamatā ir divkāršs, randomizēts un placebo kontrolēts pētījums ar divām paralēlām grupām. Tas tika veikts D. N. de Homoeopātiskās medicīnas koledžā un slimnīcā Kolkatā, Indijā. Mērķis bija novērtēt homeopātisko preparātu ietekmi, izmantojot trīs secīgus menstruālos ciklus.

metodika

Pētījumā tika iekļautas 92 sievietes ar menstruāciju, kuras tika sadalītas divās grupās: Verum Group (46 pacienti, kuri viņus saņēma un pavadīja aprūpi) un kontroles grupā (46 pacienti, kuri saņēma placebo un tādu pašu aprūpi). Galvenie rezultāti tika novērtēti četru mēnešu laikā, primāro parametru koriģējot ar trim secīgiem cikliem.

primārie un sekundārie rezultāti

Primārā analīze koncentrējās uz to sieviešu īpatsvaru, kuras veica menstruālās neievērošanas korekciju. Turklāt sekundāro rezultātu mērīšanai tika izmantota menstruālā distress anketa (MDQ). Lai novērtētu laika efektus saistīto mijiedarbību, tika veikti Chi Square testi kategorisko datu, kā arī divreiz atkārtotas dispersijas mērījumu analīzes.

Secinājumi un sekas

Pētījums neuzrādīja statistiski nozīmīgu atšķirību starp ERPP un placebo efektivitāti lielākajā daļā rezultātu. Izņēmums bija MDQ izturēšanās izmaiņas, kas uzrādīja būtisku uzlabojumu veruma grupā, bet nepievienojot klīnisko nozīmi. Visizplatītākā aktīvā sastāvdaļa bija lachesis Muta , un visbiežāk izmantotie repertuāri bija Kenta repertuārs un Zandvoort pilnīgais repertuārs. Vienā no abām grupām netika ziņots par nopietnu sānu notikumu vai bojājumiem.

Pētnieki secināja, ka turpmākajiem pētījumiem ir nepieciešami piemērotāki mērķa parametri, lai skaidrāk pierādītu Horpsper efektivitāti. Pilnīgu pētījuma informāciju var apskatīt zem šāda avota: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39084625