Globules pret cikla traucējumiem: pētījums parāda ierobežotu efektu
Pētījumā ar 92 sievietēm homeopātiskie līdzekļi neuzrādīja būtisku labumu salīdzinājumā ar menstruālo traucējumu placebo, izņemot uzvedības izmaiņas. Nepieciešami turpmāki pētījumi.

Globules pret cikla traucējumiem: pētījums parāda ierobežotu efektu
Pētījumā tika pārbaudīts, vai homeopātiskie līdzekļi (saukti par IHMP) ir efektīvāki nekā placebo sievietēm ar neregulāriem menstruāliem cikliem. Placebo ir fiktīvs medikaments, kurā nav aktīvu sastāvdaļu. Pētījums tika veikts kā dubultmaskēts izmēģinājums, kas nozīmē, ka ne dalībnieki, ne pētnieki nezināja, kurš saņem homeopātisko līdzekli un kurš saņem placebo, lai neietekmētu rezultātus.
Pētījumā 92 sievietes tika nejauši sadalītas divās grupās: viena grupa saņēma homeopātiskos līdzekļus kopā ar parasto aprūpi, otra grupa saņēma placebo kopā ar tādu pašu aprūpi. Galvenā uzmanība tika pievērsta tam, vai neregulāro menstruālo ciklu var regulēt trīs pēc kārtas ciklos. Vēl viens aspekts bija citu simptomu atklāšana, izmantojot īpašu anketu (menstruālā distresa anketa - MDQ), kas viņu periodā mēra sieviešu labklājību.
Pēc četriem mēnešiem rezultāti tika analizēti. Izrādījās, ka parastajā menstruālā ciklā starp homeopātijas grupu un placebo grupu bija maz atšķirību. Citiem anketas novērtētajiem simptomiem homeopātijas grupa uzrādīja uzlabojumus dažās jomās, taču tie parasti nebija statistiski nozīmīgi, izņemot vienu kategoriju, kas saistīta ar uzvedības izmaiņām.
Interesanti, ka pētījuma rezultātā dalībnieki neradīja nekādu kaitējumu vai nopietnas blakusparādības neatkarīgi no tā, vai viņi paņēma homeopātiskos līdzekļus vai placebos.
Rezumējot, šis konkrētais pētījums neliecināja, ka homeopātiskie līdzekļi ir efektīvāki nekā menstruālo pārkāpumu placebo. Nākotnē, lai potenciāli sasniegtu atšķirīgus vai precīzākus rezultātus, varētu izmantot citas metodes vai mērīšanas instrumentus.
Pamata termini un jēdzieni
- Homöopathie: Eine alternative Heilmethode, die auf dem Prinzip basiert, dass „Ähnliches durch Ähnliches geheilt werden kann“.
 - Placebo: Ein Scheinmedikament ohne pharmakologisch wirksame Stoffe, das in klinischen Studien zur Kontrolle der Ergebnisse verwendet wird.
 - Doppelblindstudie: Eine Studiendesign, bei dem weder die Teilnehmer noch die Forscher wissen, wer welches Präparat erhält, um keine voreingenommenen Ergebnisse zu erzeugen.
 - Menstrual Distress Questionnaire (MDQ): Ein Fragebogen, der entwickelt wurde, um psychologische und körperliche Symptome während der Menstruation zu bewerten.
 - Intention-to-treat Analyse: Eine analytische Methode, bei der alle Probanden in der ursprünglichen Gruppe analysiert werden, auch wenn sie die Behandlung nicht abschließen.
 
Saīsinājumi
- IHMPs: Individuelle homöopathische Heilmittel (Individualized Homeopathic Medicinal Products)
 - MDQ: Menstrual Distress Questionnaire
 
Homeopātija pret placebo menstruāliem pārkāpumiem: dubultmaskēts, randomizēts pētījums
Šajā pētījumā tiek pārbaudīta individualizētu homeopātisko zāļu (IHMP) efektivitāte, salīdzinot ar placebo menstruālo pārkāpumu ārstēšanā. Pētījuma pamatā ir dubultmaskēts, randomizēts un placebo kontrolēts pētījums ar divām paralēlām grupām. Tas tika veikts D. N. de Homoeopātiskajā medicīnas koledžā un slimnīcā Kolkata, Indijā. Mērķis bija novērtēt homeopātisko preparātu ietekmi trīs secīgos menstruālajos ciklos.
metodika
Pētījumā tika iesaistītas 92 sievietes ar menstruālām pārkāpumiem, sadalītas divās grupās: Verum Group (46 pacienti, kuri saņēma IHMP un vienlaikus aprūpi) un kontroles grupā (46 pacienti, kuri saņēma placebos un to pašu aprūpi). Galvenie rezultāti tika novērtēti četru mēnešu laikā, un primārais parametrs bija menstruālo pārkāpumu korekcija trīs secīgus ciklos.
Primārie un sekundārie rezultāti
Primārā analīze bija vērsta uz to sieviešu īpatsvaru, kuras panāca menstruālo pārkāpumu korekciju. Sekundāro rezultātu mērīšanai tika izmantota menstruālā distress anketa (MDQ). Lai novērtētu laika efektu mijiedarbību, tika veikti Chi-kvadrāta testi kategoriskiem datiem, kā arī divvirzienu atkārtotu dispersijas analīzes analīze.
| parametri | Verum Grupa (IHMPS) | Kontroles grupa (placebo) | 
|---|---|---|
| Korekijas Panātumu līmenis | 22/46 | 24/46 | 
| MDQ Kopējais Panktu skaita Uzlabojums | Statistiski nav Nozīthiegs | Statistiski nav Nozīthiegs | 
| Uzvedubas maiņa apakšskala | P = 0,029 | P <0,001 | 
Secinājumi un sekas
Pētījumā nebija statistiski nozīmīgas atšķirības starp IHMP un placebo efektivitāti lielākajā daļā rezultātu. Izņēmums bija MDQ uzvedības maiņas apakšskala, kas uzrādīja būtisku uzlabojumu verum grupā, bet nepievienojot klīnisko nozīmi. Visizplatītākā aktīvā sastāvdaļa bijaLachesis Muta, un visbiežāk izmantotās repertucijas bija Kenta repertuāra un Zandvoortas repertuāra. Nevienā grupā netika ziņots par nopietnu nelabvēlīgu notikumu vai kaitējumu.
Pētnieki secināja, ka turpmākajiem pētījumiem ir nepieciešami piemērotāki iznākuma pasākumi, lai skaidrāk parādītu IHMP efektivitāti. Pilnu pētījuma informāciju var atrast šādā avotā: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39084625 Apvidū