Globalai prieš ciklinius sutrikimus: tyrimas rodo ribotą poveikį

Globalai prieš ciklinius sutrikimus: tyrimas rodo ribotą poveikį

Tyrimai ištyrė, ar homeopatinės priemonės (taip vadinamos ERW) yra veiksmingesni moterims, kurių menstruacinis ciklas yra nereguliarus nei placebos. Placebas yra klaidingas vaistas, kuriame nėra jokių veikliųjų medžiagų. Tyrimas buvo atliktas kaip dvigubai aklas bandymas, o tai reiškia, kad nei dalyviai, nei tyrėjai nežinojo, kas gavo homeopatines priemones ir kas gavo placebą, kad neturėtų įtakos rezultatams.

Tyrime 92 moterys buvo atsitiktinai suskirstytos į dvi grupes: viena grupė gavo homeopatines priemones kartu su įprasta priežiūra, kita grupė gavo placebą kartu su ta pačia priežiūra. Pagrindinis dėmesys buvo sutelktas į tai, ar netaisyklingą menstruacinį ciklą galima reguliuoti per tris iš eilės ciklus. Kitas aspektas buvo kitų simptomų aptikimas naudojant specialų klausimyną (menstruacinis platinimo klausimynas - MDQ), kuris matuoja moterų šulinį.

Rezultatai buvo analizuojami po keturių mėnesių. Paaiškėjo, kad beveik nebuvo skirtumo tarp homeopatijos ir placebo grupės, susijusios su įprastu menstruaciniu ciklu. Homeopatijos grupė parodė kitų simptomų, kurie kai kuriose srityse buvo įvertintos pagal klausimyną, pagerėjo, tačiau jie paprastai nebuvo statistiškai reikšmingi, išskyrus kategoriją, kuri buvo susijusi su elgesio pokyčiais Įdomu tai, kad tyrimai nepadarė žalos ar rimto šalutinio poveikio tarp dalyvių, neatsižvelgiant į tai, ar jie ėmėsi homeopatinių priemonių, ar placebos.

Apibendrintas šiame specialiame tyrime negalėjo būti įrodyta, kad homeopatinės priemonės yra veiksmingesnės menstruaciniame nepaisymu nei placebos. Kiti metodai ar matavimo instrumentai ateičiai galėtų būti naudojami siekiant skirtingų ar tikslesnių rezultatų.

Pagrindinės terminai ir koncepcijos

• homeopatija: Alternatyvus gydymo metodas, pagrįstas principu, kad „panašius dalykus gali išgydyti panašūs dalykai“.
• placebas: Netikras vaistas be farmakologiškai veiksmingų medžiagų, kurios naudojamos klinikiniuose tyrimuose rezultatams kontroliuoti.
• Dvigubas -aklavietės tyrimas: tyrimo projektas, kurio metu nei dalyviai, nei tyrėjai nežino, kas gauna, kuris pasiruošimas, kad nesukurtų jokių šališkų rezultatų.
• Menstruacinio platinimo klausimynas (MDQ): klausimynas, sukurtas siekiant įvertinti psichologinius ir fizinius simptomus menstruacijų metu.
• Ketinant gydyti analizė: analitinis metodas, kurio metu visi tiriamieji analizuojami pradinėje grupėje, net jei jie neužbaigia gydymo.

Santrumpos

• ERP: Individualios homeopatinės priemonės (individualizuoti homeopatiniai vaistai)
• mdq: menstruacinis paskirstymo klausimynas

  homeopatija, palyginti su placebu, atsižvelgiant į menstruacinius nepaisymą: dvigubas, atsitiktinių imčių tyrimas

  Šiame tyrime nagrinėjamas individualizuotų homeopatinių vaistų (ERMS) efektyvumas, palyginti su placebos, gydant menstruacinius nepaisymą. Tyrimai grindžiami dvigubu, atsitiktinių imčių ir placebu kontroliuojamu tyrimu su dviem lygiagrečiomis grupėmis. Tai buvo atlikta D. N. de homoeopaciniame medicinos koledže ir ligoninėje Kolkata mieste, Indijoje. Tikslas buvo įvertinti homeopatinių preparatų poveikį naudojant tris iš eilės menstruacinius ciklus.

  metodika

  Tyrime dalyvavo 92 menstruacinės moterys, kurios buvo suskirstytos į dvi grupes: „Verum“ grupę (46 pacientai, kurie juos gavo ir lydi priežiūra) ir kontrolinę grupę (46 pacientai, kuriems buvo suteikta placebas ir ta pati priežiūra). Pagrindiniai rezultatai buvo įvertinti per keturis mėnesius, o pirminis galutinis taškas buvo pataisytas trimis iš eilės ciklais.

  pirminiai ir antriniai rezultatai

  Pirminė analizė buvo nukreipta į moterų, kurios pasiekė menstruacinio nepaisymo pataisą, dalį. Be to, norint įvertinti antrinius rezultatus, buvo naudojamas mėnesinių nelaimės klausimynas (MDQ). Chi kvadrato testai, skirti kategoriniams duomenims, taip pat dvigubai pakartotinai pakartotinai matavimo dispersijos analizė buvo atlikta siekiant įvertinti su laiku susijusią sąveiką.

  parametras Verum grupė (ERPS) Valdymo grupė (placebo) Korekcijos sėkmės procentas 22/46 24/46 MDQ bendras pagrindinis patobulinimas statistiškai nėra reikšminga statistiškai nėra reikšminga Elgesio keitimas Subscala p = 0,029 p <0,001

  Išvados ir padariniai

  Tyrimas neparodė statistiškai reikšmingo skirtumo tarp ERPP ir placebos efektyvumo daugumoje rezultatų. Išimtis buvo MDQ elgsenos pasikeitimas, kuris parodė reikšmingą Verum grupės pagerėjimą, tačiau nepridedant klinikinės reikšmės. Dažniausia veiklioji medžiaga buvo lachesis Muta , o dažniausiai naudojami repertūros buvo Kento repertuaras ir visiškas Zandvoorto repertuaras. Vienoje iš dviejų grupių nepranešta apie rimtą šalutinį įvykį ar žalą.

  Tyrėjai padarė išvadą, kad būsimiems tyrimams reikalingi tinkamesni tiksliniai parametrai, siekiant aiškiau įrodyti Horpserio veiksmingumą. The complete details of the study can be viewed under the following source: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39084625 .