Globule protiv cikličkih poremećaja: Studija pokazuje ograničen učinak

In einer Studie mit 92 Frauen zeigten homöopathische Mittel bei Menstruationsstörungen keinen signifikanten Vorteil gegenüber Placebos, außer bei Verhaltensänderungen. Weitere Forschung ist nötig.
U studiji s 92 žene, homeopatski lijekovi u menstrualnim poremećajima nisu pokazali značajnu prednost u odnosu na placebo, osim promjena u ponašanju. Potrebna je daljnja istraživanja. (Symbolbild/natur.wiki)

Globule protiv cikličkih poremećaja: Studija pokazuje ograničen učinak

Istraživanje je ispitalo jesu li homeopatski lijekovi (tako -prikupljeni ERW) učinkovitiji u ženama s nepravilnim menstrualnim ciklusom od placebosa. Placebo je lažni lijek koji ne sadrži aktivne sastojke. Studija je provedena kao dvostruki slijepi pokušaj, što znači da ni sudionici ni istraživači nisu znali tko su primili homeopatske lijekove i tko je primio placebo kako ne bi utjecali na rezultate.

U studiji, 92 žene su nasumično podijeljene u dvije skupine: jedna je skupina primila homeopatske lijekove zajedno s uobičajenom skrbi, druga je skupina dobila placebo zajedno s istom skrbi. Glavni fokus bio je na to može li se nepravilni menstrualni ciklus regulirati u tri uzastopna ciklusa. Drugi aspekt bio je otkrivanje drugih simptoma pomoću posebnog upitnika (upitnik za menstrualnu distribuciju - MDQ), koji mjeri bušotinu žena tijekom njihovog razdoblja.

Rezultati su analizirani nakon četiri mjeseca. Pokazalo se da jedva da postoji razlika između homeopatije i placebo skupine u odnosu na redoviti menstrualni ciklus. Grupa homeopatije pokazala je poboljšanja u ostalim simptomima koje je upitnik procijenio u nekim područjima, ali to uglavnom nisu bili statistički značajni, s izuzetkom kategorije koja se odnosila na promjene u ponašanju Zanimljivo je da istraživanje nije dovelo do oštećenja ili ozbiljnih nuspojava među sudionicima, bez obzira jesu li uzeli homeopatske lijekove ili placebove.

Sažeto u ovoj posebnoj istrazi nije se moglo pokazati da su homeopatski lijekovi učinkovitiji u menstrualnom zanemarivanju od placera. Ostale metode ili mjerni instrumenti mogu se koristiti za budućnost kako bi se postigli različiti ili precizniji rezultati.

Osnovni pojmovi i pojmovi

  • Homeopatija: Alternativna metoda ozdravljenja koja se temelji na principu da "slične stvari mogu izliječiti slične stvari".
  • placebo: Lažni lijek bez farmakološki učinkovitih tvari koje se koriste u kliničkim studijama za kontrolu rezultata.
  • dvostruko slijepi studija: dizajn studije u kojem ni sudionici ni istraživači ne znaju tko primaju pripremu kako bi ne stvorili pristrane rezultate.
  • Upitnik za menstrualnu distribuciju (MDQ): Upitnik koji je razvijen za procjenu psiholoških i fizičkih simptoma tijekom menstruacije.
  • Analiza namjere za liječenje: Analitička metoda u kojoj su svi ispitanici analizirani u originalnoj skupini, čak i ako ne ispune liječenje.

Skraćenice

  • ERPS: pojedinačni homeopatski lijekovi (individualizirani homeopatski ljekoviti proizvodi)
  • MDQ: Upitnik za menstrualnu distribuciju

Homeopatija nasuprot placebo u menstrualnim zanemarinjima: dvostruko slijepo, randomizirano studij

Ova studija ispituje učinkovitost individualiziranih homeopatskih lijekova (ERMS) u usporedbi s placerima u liječenju menstrualnih zanemarivanja. Istraživanje se temelji na dvostruko slijepo, randomiziranoj i placebo kontroliranoj studiji s dvije paralelne skupine. To je provedeno na medicinskom fakultetu i bolnici D. N. de Homoeopathic u Kalkuti u Indiji. Cilj je bio procijeniti učinak homeopatskih pripravaka pomoću tri uzastopna menstrualna ciklusa.

Metodologija

Studija je uključivala 92 žene s menstrualom, koje su podijeljene u dvije skupine: Verum grupu (46 pacijenata koji su ih dobili i pratili skrb) i kontrolnu skupinu (46 pacijenata koji su dobili placebo i istu skrb). Glavni rezultati ocijenjeni su u razdoblju od četiri mjeseca, s tim da su primarna krajnja točka ispravljena tri uzastopna ciklusa.

Primarni i sekundarni rezultati

Primarna analiza usredotočena je na udio žena koje su postigle korekciju menstrualnog nepoštivanja. Pored toga, za mjerenje sekundarnih rezultata korišten je upitnik za menstrualnu nevolju (MDQ). Chi Square testovi za kategoričke podatke, kao i dvostruke ponovljene analize mjerenja varijance su provedene kako bi se procijenila interakcija povezana s vremenskim učinkom.

Parametar Verum Group (ERPS) kontrolna skupina (placebo) Stopa uspjeha korekcije 22/46 24/46 MDQ Ukupno poboljšanje jezgre Statistički nije značajno Statistički nije značajno Subscala Promjena ponašanja P = 0,029 P <0,001

Zaključci i implikacije

Studija nije pokazala statistički značajnu razliku između učinkovitosti ERPP -a i placebosa u većini rezultata. Izuzetak je bila promjena u ponašanju MDQ -a, koja je pokazala značajno poboljšanje u Verum grupi, ali bez dodavanja kliničke relevantnosti. Najčešći aktivni sastojak bio je lachesis muta , a najčešće korištene repertorije bile su Kent's Repertory i Zandvoortov potpuni repertoar. U jednoj od dvije skupine nije zabilježen ozbiljan sporedni događaj ili oštećenja.

Istraživači su zaključili da su za buduće studije potrebne prikladnije ciljane parametre kako bi jasnije dokazali učinkovitost Horpsper -a. Potpuni detalji studije mogu se promatrati u sljedećem izvoru: https://pubmed.ncbi.nl.nlm.nlm.nlm.