Globule proti poruchám cyklu: Studie ukazuje omezený účinek
Ve studii 92 žen nevykazovaly homeopatické léky na menstruační poruchy žádný významný přínos, s výjimkou změn chování. Je zapotřebí dalšího výzkumu.

Globule proti poruchám cyklu: Studie ukazuje omezený účinek
Výzkum zkoumal, zda jsou homeopatické léky (nazývané IHMP) účinnější než u žen s nepravidelnými menstruačními cykly. Placebo je fiktivní lék, který neobsahuje žádné aktivní složky. Studie byla provedena jako dvojitě zaslepená studie, což znamená, že ani účastníci ani vědci nevěděli, kdo dostává homeopatický lék a kdo přijímá placebo, aby neovlivnil výsledky.
Ve studii bylo 92 žen náhodně rozděleno do dvou skupin: jedna skupina obdržela homeopatické léky spolu s obvyklou péčí, druhá skupina obdržela placebo spolu se stejnou péčí. Hlavním zaměřením bylo, zda nepravidelný menstruační cyklus lze regulovat během tří po sobě jdoucích cyklů. Dalším aspektem byla detekce dalších příznaků pomocí zvláštního dotazníku (dotazník menstruační tísně - MDQ), který měří blaho žen během jejich období.
Po čtyřech měsících byly výsledky analyzovány. Ukázalo se, že v pravidelném menstruačním cyklu mezi skupinou homeopatií a skupinou placeba byl malý rozdíl. U ostatních příznaků hodnocených dotazníkem vykázala skupina homeopatií v některých oblastech zlepšení, ale obvykle nebyla statisticky významná, s výjimkou jedné kategorie zahrnující změny chování.
Je zajímavé, že výzkum vedl k žádnému újmě nebo závažným vedlejším účinkům účastníků, ať už vzali homeopatické léky nebo placebos.
Stručně řečeno, tato konkrétní studie neprokázala, že homeopatické léky jsou účinnější než placebos pro menstruační nesrovnalosti. V budoucnu by mohly být použity další metody nebo měřicí nástroje k dosažení různých nebo přesnějších výsledků.
Základní pojmy a koncepty
- Homöopathie: Eine alternative Heilmethode, die auf dem Prinzip basiert, dass „Ähnliches durch Ähnliches geheilt werden kann“.
 - Placebo: Ein Scheinmedikament ohne pharmakologisch wirksame Stoffe, das in klinischen Studien zur Kontrolle der Ergebnisse verwendet wird.
 - Doppelblindstudie: Eine Studiendesign, bei dem weder die Teilnehmer noch die Forscher wissen, wer welches Präparat erhält, um keine voreingenommenen Ergebnisse zu erzeugen.
 - Menstrual Distress Questionnaire (MDQ): Ein Fragebogen, der entwickelt wurde, um psychologische und körperliche Symptome während der Menstruation zu bewerten.
 - Intention-to-treat Analyse: Eine analytische Methode, bei der alle Probanden in der ursprünglichen Gruppe analysiert werden, auch wenn sie die Behandlung nicht abschließen.
 
Zkratky
- IHMPs: Individuelle homöopathische Heilmittel (Individualized Homeopathic Medicinal Products)
 - MDQ: Menstrual Distress Questionnaire
 
Homeopatie versus placebo pro menstruační nepravidelnosti: dvojitě slepá, randomizovaná studie
Tato studie zkoumá účinnost individualizovaných homeopatických léků (IHMP) ve srovnání s placebem při léčbě menstruačních nepravidelností. Výzkum je založen na dvojitě slepé, randomizované a placebem kontrolované studii se dvěma paralelními skupinami. Toto bylo provedeno na D.N. de Homeopatic Medical College & Hospital, Kalkata, Indie. Cílem bylo posoudit účinek homeopatických přípravků ve třech po sobě jdoucích menstruačních cyklech.
metodologie
Studie zapsala 92 žen s menstruačními nepravidelnostmi, rozděleno do dvou skupin: skupina Verum (46 pacientů, kteří dostávali IHMP a souběžnou péči) a kontrolní skupinu (46 pacientů, kteří dostávali placebos a stejnou péči). Hlavní výsledky byly hodnoceny po dobu čtyř měsíců, přičemž primárním koncovým bodem byla korekce menstruačních nepravidelných nepravidelných během tří po sobě jdoucích cyklů.
Primární a sekundární výsledky
Primární analýza se zaměřila na podíl žen, které dosáhly korekce menstruačních nepravidelností. K měření sekundárních výsledků byl navíc použit dotazník menstruační tísně (MDQ). Byly provedeny testy chi-kvadrát pro kategorická data a obousměrné opakované měření analýzy rozptylu pro posouzení interakcí s časovým efektem.
| Parametrické | Verum Group (IHMPS) | Kontrolovaná Skupina (placebo) | 
|---|---|---|
| Míra ússěšnosti korekce | 22/46 | 24/46 | 
| ZLEPšení Celkového Skóre Mdq | Lze použít statistické údaje | Lze použít statistické údaje | 
| Změna Chována | P = 0,029 | P <0,001 | 
Závěry a důsledky
Studie nezjistila žádný statisticky významný rozdíl mezi účinností IHMP a placebos ve většině výsledků. Výjimkou bylo dílčí měřítko změny chování MDQ, která vykazovala významné zlepšení ve skupině Verum, ale bez přidání klinického významu. Nejběžnější účinnou látkou bylaLachesis Muta, a nejčastěji používanými repertorií byly Kentova repertoár a Zandvoortova úplná repertoár. V žádné skupině nebyla hlášena žádná vážná nepříznivá událost ani poškození.
Vědci dospěli k závěru, že pro budoucí studie jsou zapotřebí vhodnější výsledná opatření k jasnějšímu prokázání účinnosti IHMP. Veškeré podrobnosti o studii naleznete v následujícím zdroji: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39084625.