Globule proti cyklickým poruchám: Studie ukazuje omezený účinek

Globule proti cyklickým poruchám: Studie ukazuje omezený účinek

Výzkum zkoumal, zda homeopatická léčiva (tak -svolené ERW) jsou účinnější u žen s nepravidelným menstruačním cyklem než placebos. Placebo je falešný lék, který neobsahuje žádné aktivní složky. Studie byla provedena jako pokus o dvojitý slepý, což znamená, že ani účastníci ani vědci nevěděli, kdo obdržel homeopatické opravné prostředky a kdo obdržel placebo, aby neovlivnil výsledky.

Ve studii bylo 92 žen náhodně rozděleno do dvou skupin: jedna skupina obdržela homeopatické léky spolu s obvyklou péčí, druhá skupina obdržela placebo spolu se stejnou péčí. Hlavním zaměřením bylo, zda nepravidelný menstruační cyklus může být regulován během tří následujících cyklů. Dalším aspektem byla detekce dalších příznaků pomocí zvláštního dotazníku (dotazník menstruačního distribuce - MDQ), který měří studnu žen během jejich období.

Výsledky byly analyzovány po čtyřech měsících. Ukázalo se, že téměř žádný rozdíl mezi skupinou homeopatií a skupinou placeba ve vztahu k běžnému menstruačnímu cyklu. Skupina homeopatie ukázala zlepšení dalších příznaků, které byly v některých oblastech hodnoceny dotazníkem, ale obvykle nebyly statisticky významné, s výjimkou kategorie, která se týkala změn chování Zajímavé je, že výzkum nevedl k poškození nebo závažným vedlejším účinkům mezi účastníky, bez ohledu na to, zda vzali homeopatické léky nebo placebos.

Shrnutí v tomto zvláštním vyšetřování nelze prokázat, že homeopatické léky jsou účinnější v menstruačních ignorování než placebos. Pro budoucnost by mohly být použity jiné metody nebo měřicí nástroje k dosažení různých nebo přesnějších výsledků.

Základní termíny a koncepty

• homeopatie: Alternativní metoda léčení, která je založena na principu, že „podobné věci mohou být uzdraveny podobnými věcmi“.
• placebo: falešný lék bez farmakologicky účinných látek, které se používají v klinických studiích k kontrole výsledků.
• Studie dvojitého -sbližování: Návrh studie, ve kterém ani účastníci ani vědci nevědí, kdo přijme, kterou přípravu, aby nevytvořil žádné zkreslené výsledky.
• dotazník menstruačního distribuce (MDQ): dotazník, který byl vyvinut pro vyhodnocení psychologických a fyzických příznaků během menstruace.
• Analýza záměru na léčbu: Analytická metoda, ve které jsou všechny subjekty analyzovány v původní skupině, i když léčbu nedokončí.

Zkratky

• ERPS: individuální homeopatické léky (individualizované homeopatické léčivé výrobky)
• mdq: dotazník menstruační distribuce

Homeopatie versus placebo v menstruační ignorování: dvojitá, randomizovaná studie

Tato studie zkoumá účinnost individualizovaných homeopatických léčivých přípravků (ERM) ve srovnání s placebos při léčbě menstruačních ignorování. Výzkum je založen na dvojitém, randomizovaném a placeboově kontrolované studii se dvěma paralelními skupinami. Toto bylo provedeno na D. N. de Homoeopatic Medical College & Hospital v Kalkatě v Indii. Cílem bylo posoudit účinek homeopatických přípravků pomocí tří po sobě jdoucích menstruačních cyklů.

Metodika

Studie zahrnovala 92 žen s menstruací, které byly rozděleny do dvou skupin: skupina Verum (46 pacientů, kteří je dostávali a doprovázející péči) a kontrolní skupina (46 pacientů, kteří dostávali placebo a stejnou péči). Hlavní výsledky byly hodnoceny po dobu čtyř měsíců, přičemž primární koncový bod byl opraven třemi po sobě jdoucími cykly.

Primární a sekundární výsledky

Primární analýza se zaměřila na podíl žen, které dosáhly korekce menstruačního ignorování. Kromě toho byl k měření sekundárních výsledků použit dotazník menstruační tísně (MDQ). Pro vyhodnocení interakcí souvisejících s efektem související s efektem byly provedeny testy Chi čtvercové pro kategorické údaje a také dvojnásobné opakované analýzy měření rozptylu.

Závěry a důsledky

Studie neprokázala žádný statisticky významný rozdíl mezi účinností ERPP a placebos ve většině výsledků. Výjimkou byla změna chování MDQ, která vykazovala významné zlepšení ve skupině Verum, ale bez přidání klinického významu. Nejběžnější účinnou látkou byla Lachesis Muta a nejčastěji používanými repertorií byly Kentova repertoár a úplný repertoár Zandvoortu. V jedné ze dvou skupin nebyla hlášena žádná vážná vedlejší událost ani poškození.

Vědci dospěli k závěru, že pro budoucí studie jsou zapotřebí vhodnějších cílových parametrů, aby bylo možné jasněji prokázat účinnost Horpseru. Úplné podrobnosti o studii lze zobrazit pod následujícím zdrojem: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39084625 .