Suche
Mein Konto
Глобули срещу разстройства на цикъла: Изследването показва ограничен ефект
В проучване на 92 жени хомеопатичните лекарства не показват значителна полза от плацебо за менструални разстройства, с изключение на промените в поведението. Необходими са допълнителни изследвания.
Глобули срещу разстройства на цикъла: Изследването показва ограничен ефект
Изследването изследва дали хомеопатичните лекарства (наречени IHMP) са по -ефективни от плацебо при жени с неправилни менструални цикли. Плацебо е манекен лекарство, което не съдържа активни съставки. Проучването е проведено като двойно сляпо проучване, което означава, че нито участниците, нито изследователите са знаели кой е получавал хомеопатичното лекарство и кой е получавал плацебо, за да не влияе на резултатите.
В проучването 92 жени бяха разделени на случаен принцип на две групи: едната група получи хомеопатичните лекарства заедно с обичайните грижи, другата група получи плацебо заедно със същата грижа. Основният акцент беше дали неправилният менструален цикъл може да се регулира в три последователни цикъла. Друг аспект беше откриването на други симптоми, използващи специален въпросник (менструален въпросник за бедствие - MDQ), който измерва благосъстоянието на жените през периода си.
След четири месеца резултатите бяха анализирани. Оказа се, че има малка разлика в редовния менструален цикъл между групата на хомеопатията и групата на плацебо. За другите симптоми, оценени от въпросника, групата на хомеопатията показа подобрения в някои области, но те обикновено не са статистически значими, с изключение на една категория, включваща промени в поведението.
Интересното е, че изследването доведе до вреда или сериозни странични ефекти при участниците, независимо дали са взели хомеопатичните лекарства или плацебо.
В обобщение, това конкретно проучване не демонстрира, че хомеопатичните лекарства са по -ефективни от плацебо за менструални нередности. В бъдеще други методи или измервателни инструменти могат да бъдат използвани за потенциално постигане на различни или по -точни резултати.
Основни термини и концепции
- Homöopathie: Eine alternative Heilmethode, die auf dem Prinzip basiert, dass „Ähnliches durch Ähnliches geheilt werden kann“.
- Placebo: Ein Scheinmedikament ohne pharmakologisch wirksame Stoffe, das in klinischen Studien zur Kontrolle der Ergebnisse verwendet wird.
- Doppelblindstudie: Eine Studiendesign, bei dem weder die Teilnehmer noch die Forscher wissen, wer welches Präparat erhält, um keine voreingenommenen Ergebnisse zu erzeugen.
- Menstrual Distress Questionnaire (MDQ): Ein Fragebogen, der entwickelt wurde, um psychologische und körperliche Symptome während der Menstruation zu bewerten.
- Intention-to-treat Analyse: Eine analytische Methode, bei der alle Probanden in der ursprünglichen Gruppe analysiert werden, auch wenn sie die Behandlung nicht abschließen.
Съкращения
- IHMPs: Individuelle homöopathische Heilmittel (Individualized Homeopathic Medicinal Products)
- MDQ: Menstrual Distress Questionnaire
Хомеопатия срещу плацебо за менструални нередности: двойно-сляпо, рандомизирано изпитване
Настоящото проучване изследва ефективността на индивидуализираните хомеопатични лекарства (IHMP) в сравнение с плацебо при лечението на менструални нередности. Изследването се основава на двойно-сляпо, рандомизирано и плацебо-контролирано проучване с две паралелни групи. Това е проведено в хомоеопатичния медицински колеж и болница D.N. De Homoeopath, Колката, Индия. Целта беше да се оцени ефекта от хомеопатичните препарати върху три последователни менструални цикъла.
Методология
Проучването записа 92 жени с менструални нередности, разделени на две групи: групата Verum (46 пациенти, които са получили IHMP и съпътстваща грижа) и контролната група (46 пациенти, които са получили плацебо и същата грижа). Основните резултати бяха оценени за период от четири месеца, като основната крайна точка е корекцията на менструалните нередности в три последователни цикъла.
Първични и вторични резултати
Основният анализ се фокусира върху дела на жените, постигнали корекция на менструалните нередности. Освен това, за измерване на вторичните резултати е използван менструалният въпросник за бедствие (MDQ). Чи-квадратните тестове за категорични данни, както и двупосочни повторни мерки за дисперсия, бяха извършени за оценка на взаимодействията във времето.
| Пораметр | Verum Group (IHMP) | Контролна група (Placecebo) |
|---|---|---|
| Коефинг -упех | 22/46 | 24/46 |
| MDQ се основава на резултата | Статистическата информация не е специфична | Статистическата информация не е специфична |
| Promhana na Promyana | P = 0,029 | p <0,001 |
Заключения и последици
Проучването не открива статистически значима разлика между ефективността на IHMP и плацебо в повечето резултати. Изключение беше подскалата за промяна на поведението на MDQ, която показа значително подобрение в групата на Verum, но без добавяне на клинична значимост. Най -често срещаната активна съставка бешеLachesis muta, и най -често използваните репертории са репертоарът на Кент и пълния репертоар на Зандвоорт. В нито една група не са съобщени сериозни нежелани събития или вреда.
Изследователите стигнаха до заключението, че са необходими по -подходящи мерки за резултати за бъдещите проучвания, за да се демонстрират по -ясно ефективността на IHMP. Пълни подробности за изследването могат да бъдат намерени при следния източник: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39084625.