Betydningen af ​​et håndtryk for en psykoterapeut

Betydningen af ​​et håndtryk for en psykoterapeut

Vores håndtryk fortæller andre mere om os, end vi tror, ​​siger en amerikansk undersøgelse, jeg for nylig læste. Forskere ved University of Alabama evaluerede håndtrykket af 112 mandlige og kvindelige universitetsstuderende baseret på otte karakteristika: tørhed, temperatur, tekstur, styrke, kraft, greb, fuldstændighed, varighed og øjenkontakt. Forsøgspersonerne udfyldte også fire personlighedsspørgeskemaer, og resultaterne blev sammenlignet. Forskerne fandt ud af, at håndtryk er stabile og konsistente på tværs af tid og køn. Undersøgelsen konkluderer, at håndtryksegenskaber er relateret til både objektive mål for personlighed og de indtryk, folk danner af hinanden. Specifikt blev fem håndtryksegenskaber (styrke, kraft, varighed, øjenkontakt og fuldstændighed af greb) brugt til at bestemme, om et håndtryk blev betragtet som fast. Resultaterne bekræfter den udbredte tro på, at mennesker, hvis håndtryk er fastere, er mere udadvendte og erfaringsbaserede og mindre neurotiske og generte end dem med et mindre fast eller slapt håndtryk, og denne information om en person formidles til andre, når de giver hånd.

BidragyderneTouch Papers: Dialoger om berøring i det psykoanalytiske rum(Galton, 2006) diskuterer vigtigheden og vigtigheden af ​​mange aspekter af fysisk kontakt i psykoterapikonsultationsrummet. Flere forfattere undersøger, hvad det vil sige for en psykoanalytiker eller psykoterapeut at give hånd eller ikke give hånd med en klient. De kommenterer, at der er en generel modvilje i det psykoanalytiske samfund i Storbritannien til at ryste patienters hænder, undtagen nogle gange i begyndelsen og slutningen af ​​behandlingen. Mange britiske psykoanalytikere og psykoanalytiske psykoterapeuter betragter håndtryk med en patient som fysisk kontakt, der bør undgås eller holdes på et minimum, fordi det forstyrrer overførselsforholdet. Vi vil måske også overveje, om frygt for forførelse eller fortæring kan vækkes hos en klient (eller terapeut) ved fysisk kontakt med et håndtryk. Som Brett Kahr minder os omTryk på PapirEnhver fysisk interaktion mellem to mennesker kan udløse ubevidste minder om tidligere fysiske interaktioner, især dem, der er provokerende eller voldelige.

Et håndtryk i slutningen af ​​en psykoterapisession kan dog også være et tegn på forbedret evne til at relatere til andre. Da jeg for nylig fortalte en psykoterapeut, at jeg skrev denne artikel om håndtryk i konsultationsrummet, fortalte hun mig om en klient, hun har arbejdet sammen med i flere år. Ved starten af ​​behandlingen havde hendes patient været indlagt i 18 måneder og kunne næsten ikke tale. De havde aldrig givet hånd før for nylig, hvor patienten gav min kollega hånden i slutningen af ​​den sidste session inden sommerferien. Denne handling blev af begge forstået som et udtryk for patientens nye evne til at forbinde og relatere til andre og til sig selv.

I dagligdagen i Storbritannien og Nordamerika er det usædvanligt efter det første møde at give hånd til en, vi møder jævnligt, i modsætning til mange dele af Europa og Sydamerika, hvor det er almindeligt, at folk giver hånd til hvert møde og igen, når de skilles. To af bidragyderneTryk på PapirSelvom de har boet og arbejdet i Storbritannien i mange år, kom de oprindeligt fra andre lande og kulturer, hvor håndtryk er mere almindeligt, også i psykoanalytiske kredse.

Maria Emilia Pozzi, født i Italien, skriver iTryk på Papirat hendes første psykoanalytiker i Schweiz gav hende hånden fire gange om ugen i begyndelsen og slutningen af ​​hver session i flere år. Det var et chok, da hun mødte sin første analytiker i London, som ikke rejste sig eller gav hende hånden før sidste session, da hun selv tog mod til sig og indledte et håndtryk, som hun huskede, at hun følte sig noget flov over det reaktive håndtryk.

Psykoanalytiker AH Brafman, der kom til Storbritannien fra Brasilien, skriver, at han morede sig over at læse diskussioner, der inkluderede håndtryk som et eksempel på at røre ved patienten. Han genkalder sig sin egen overraskelse i sine første sessioner med sin analytiker i London, da hans håndtryk førte til fortolkninger af den ubevidste overførselsbetydning af en sådan adfærd. Selv nu, mange år senere, er han stadig ikke overbevist om, at hans ønske om at give hånd var et udtryk for et eller andet underbevidst behov.

En anden medarbejder, den respekterede psykoanalytiker Pearl King, nu i 80'erne, skriver, at hun altid giver patienterne et imødekommende håndtryk ved første møde, fordi hun mener, det er vigtigt at arbejde ud fra en kulturelt accepteret baseline. Den eneste gang, hun ryster sine patienters hænder, er efter den sidste session inden en lang pause. Det er et fast håndtryk, der formidler til patienten, at hun har det godt og vil tage sig af sig selv, mens hun og patienten er fra hinanden, vel vidende at hendes patienter skal stole på, at hun ikke gør noget, der kan bringe deres tilstedeværelse i fare for at fortsætte arbejdet med dem, når de vender tilbage efter pausen.

Det skriver psykoanalytiker Valerie SinasonTryk på Papiraf et helt andet håndtryk, da hun for nogle år siden besøgte et asyl på den græske ø Leros. Hun beskriver at komme ind på en kæmpestor, kold afdeling, der lugtede af ekskrementer, og hvor nøgne og udtværede patienter sad sammenkrøbet på gamle jernsenge. Hun gik hen til en særlig overfyldt seng, præsenterede sig selv og rakte hånden frem. Fra massen af ​​menneskelig smerte dukkede en mand med Downs syndrom op og gav hende hånden. Et år senere mødte hun den samme unge mand i den første gruppe derhjemme for at studere handicappede i Athen. Han åbnede døren, da hun ringede på klokken, og de gav hinanden hånden på sædvanlig måde. Han var elegant klædt på og tog hende med på en rundtur i huset. Han sagde så til hende gennem en tolk: "Jeg kan huske dig. Du gav mig hånden til Leros."

Hvis håndtryk virkelig afslører så meget om os, som den amerikanske undersøgelse konkluderer, kan håndtryk af vores psykoterapiklienter afsløre mere om os, end vi ønsker, og dermed skade overførselsforholdet. På den anden side, hvis vores kunder virkelig kan lære så meget om os fra vores håndtryk, hvor meget mere kan vi så lære om dem fra deres håndtryk?

Referencer

Galton, G. (2006).Touch Papers: Dialoger om berøring i det psykoanalytiske rum. (London: Karnac).

Denne artikel blev først offentliggjort iKarnac anmeldelse, udgave 10

2006 Graeme Galton

Alternativ behandler psykoterapi

Det bedste sted at finde alternative behandlere psykoterapi er i vores gratis bibliotek for alternative behandlere. For at se alle alternative psykoterapeuter, klik venligst her.