Kestävä matka: Kuljetusvälineet verrattuna

Gemäß einer Studie des Beratungsunternehmens CE Delft trug der internationale Tourismus 2018 ca. 8 Prozent zu den globalen Treibhausgas-Emissionen bei. Aus diesem Grund gewinnt das nachhaltige Reisen – auch als "ökotouristisch" oder "grün" bezeichnet – zunehmend an Bedeutung. Bei der Wahl des Transportmittels für die nächste Reise spielt der Umweltfaktor eine wichtige Rolle. Welches Verkehrsmittel ist am umweltfreundlichsten? In diesem Artikel vergleichen wir verschiedene Transportmittel hinsichtlich ihrer Nachhaltigkeit. Flugzeug CO2-Emissionen Das Flugzeug gilt als das umweltschädlichste Verkehrsmittel. Nach Angaben des Umweltbundesamts erzeugt eine Boeing 747 auf einer Langstreckenreise pro Passagier und pro Kilometer durchschnittlich etwa 0,12 kg CO2. Das Bundesamt …
Kestävä matka: Kuljetusvälineet verrattuna (Symbolbild/natur.wiki)

Kestävä matka: Kuljetusvälineet verrattuna

Konsultointiyrityksen Ce Delftin tutkimuksen mukaan kansainvälinen matkailu vuonna 2018 osallistui noin 8 prosenttia kasvihuonekaasupäästöihin. Tästä syystä kestävät matkat - joita kutsutaan myös nimellä "ekomatkailijat" tai "vihreä" - ovat yhä tärkeämpiä. Kun valitset kuljetusvälineitä seuraavalle matkalle, ympäristötekijällä on tärkeä rooli. Mikä kuljetusvälineet ovat ympäristöystävällisimpiä? Tässä artikkelissa verrataan erilaisia ​​kuljetusvälineitä niiden kestävyyteen.

lentokone

CO2 -päästöt

Konetta pidetään ympäristöystävällisimpinä kuljetusvälineinä. Liittovaltion ympäristötoimiston mukaan Boeing 747 tuottaa keskimäärin noin 0,12 kg CO2 kilometriä. Liittovaltion ympäristötoimistossa todetaan, että lentoliikenne vuonna 2019 oli vastuussa yhteensä 3,1 prosenttia Saksan hiilidioksidipäästöistä. Lisäksi typpioksidit, jotka vapautuvat korkeilla lentoalueilla, edistävät merkittävästi kasvihuonevaikutusta.

Zug

CO2 -päästöt

Junaa pidetään yhtenä ympäristöystävällisimmistä matkavaihtoehdoista. CO2 -päästöt ovat huomattavasti alhaisemmat, etenkin lentokoneisiin verrattuna. Deutsche Bahnin mukaan jää säilyttää vain 0,013 kg CO2: ta Berliinin ja Münchenin välillä matkustaja kilometriä kohti. Tämä vastaa noin 90 prosenttia vähemmän kuin lentokone.

Sähkö

Toinen rautatien etu on, että sitä käytetään yhä enemmän uusiutuvan energian avulla. Deutsche Bahnin mukaan 61 prosenttia pitkäaikaisissa junissa käytettyjen uusiutuvien energialähteiden sähköstä.

auto

CO2 -päästöt

Autot ovat myös suurimpia hiilidioksidipäästöjen syitä. Auton mukaan keskimääräinen moottoroitu keskiosainen auto aiheuttaa noin 0,17 kg CO2 kilometriä kohti.

Autonjako- ja sähköautot

Uuden sukupolven sähköautoja voi olla ympäristöystävällinen vaihtoehto, varsinkin jos käytetty sähkö tulee uusiutuvista energialähteistä. Auton jakaminen voi myös auttaa vähentämään autojen määrää ja siten hiilidioksidipäästöjä.

väylä

CO2 -päästöt

Matkavalmentajat tuottavat vähemmän hiilidioksidia matkustajaa ja kilometrejä kuin autot ja lentokoneet, vaikka niiden absoluuttinen päästöaste on korkeampi kuin junien. UBA: n tutkimuksen mukaan linja -autojen hiilidioksidipäästö on keskimäärin 0,032 kg matkustajakilometriä kohti.

pyörä ja kävele

Mene jalka tai käytä pyörää ovat ympäristöystävällisimpiä tapoja matkustaa. Ne ovat CO2-neutraalia, koska ne eivät kuluta fossiilisia polttoaineita.

Fazit

Kestävälle matkalle on tärkeää valita kuljetusvälineet, joilla on pienintäkään ympäristövaikutusta. Junat ja linja -autot ovat usein ympäristöystävällisimpiä kuljetusvälineitä pitkän tasa -arvon matkustamiseen, kun taas polkupyörät ja lyhyitä matkoja ovat ihanteellisia. On kuitenkin monia tekijöitä, jotka olisi otettava huomioon, kuten matkustajien lukumäärä, matkaetäisyys ja kuljetusvälineitä käytetään uusiutuvilla energioilla. On tärkeää saada tietoa ympäristötietoisena kuluttajana ja tehdä kestäviä päätöksiä.