Protecția climatică și social media: o sabie dublă

Protecția climatică și social media: o sabie dublă

În lumea digitalizată de astăzi, social media precum Facebook, Twitter, Instagram și alții au jucat un rol etern în creștere în societatea noastră. Pentru mulți oameni, au devenit o sursă principală de știri și opinii. Dar ce înseamnă asta pentru protecția climatică și pentru mediul nostru? Cum vă folosesc activiștii, companiile și guvernele în această privință?

Răspunsul este complex și duce la ceea ce mulți consideră o „sabie dublă -tăietoare”. Pe de o parte, informațiile pot fi răspândite rapid prin ea, creează conștientizare și au capacitatea de a mobiliza masele. Pe de altă parte, puteți răspândi și dezinformarea și consumul de energie nu poate fi neglijat.

aspectele pozitive ale social media în lupta pentru protecția climatică

conștientizare și mobilizare

Cu toții am auzit despre Greta Thunberg, activistul climatic tineresc, care a devenit o icoană globală, în parte datorită rețelelor de socializare. Primul ei afiș „Strike School for the Climate”, care a fost postat pe Instagram, a dus la o mișcare la nivel mondial care a mobilizat milioane de oameni.

social media can be an effective tool to inform people about upcoming problems or events and motivate them to actions. Acestea pot fi utilizate cu ușurință pentru a împărtăși petiții, pentru a organiza demonstrații sau pentru a colecta donații pentru cauze importante.

Global Networking

Natura globală a social media permite oamenilor și grupurilor din întreaga lume să facă schimb de idei despre experiențele și provocările lor. În special în ceea ce privește protecția climatică, informațiile și inovațiile în legătură cu energiile regenerabile, practicile durabile și tehnologiile inovatoare pot fi împărtășite.

Aspectele negative ale social media în lupta pentru protecția climatică

informații false și „știri false”

Oricât de simplu este să răspândiți informații corecte pe rețelele de socializare, este, de asemenea, ușor să răspândiți informații false și „știri false”. Unul dintre marile dezavantaje ale social media este că puteți oferi o platformă pentru oameni și grupuri care răspândesc în mod deliberat dezinformarea. Acest lucru se aplică în special actorilor motivați politic sau economic, care ar putea încerca să nege sau să minimizeze schimbările climatice.

consum de energie

Deși la prima vedere nu este evident, consumul de energie al social media este enorm. Centrele de date care operează servere de pe site -uri web și social media consumă cantități uriașe de energie electrică și de multe ori provine din surse neregenerabile. Conform estimărilor, centrele de date din întreaga lume sunt responsabile pentru aproximativ 2% din consumul total de energie electrică.

fazat

Utilizarea social media în lupta pentru protecția climatică este, fără îndoială, o sabie dublă. Acestea oferă o platformă pentru răspândirea informațiilor care pot ajunge și mobiliza oameni din întreaga lume. Cu toate acestea, acestea contribuie, de asemenea, la răspândirea informațiilor false și consumul lor de energie poate fi semnificativ.

depinde de noi toți - de la indivizi la organizații la guverne - modul în care le folosim și ce efecte are acest lucru asupra mediului nostru. Dacă optăm pentru utilizarea durabilă a social media care promovează distribuția informațiilor corecte, atunci puteți fi un instrument puternic în lupta împotriva schimbărilor climatice. Cu toate acestea, trebuie să ținem cont întotdeauna de efectele negative în minte și căutăm în mod constant modalități de a le minimiza.