Ilmastosuoja ja sosiaalinen media: kaksinkertainen miekka

Ilmastosuoja ja sosiaalinen media: kaksinkertainen miekka

Nykypäivän digitalisoidussa maailmassa sosiaalinen media, kuten Facebook, Twitter, Instagram ja muut, on ollut iankaikkinen kasvava rooli yhteiskunnassamme. Monille ihmisille heistä on tullut tärkein uutisten ja mielipiteiden lähde. Mutta mitä se tarkoittaa ilmastonsuojelua ja ympäristöämme? Kuinka aktivistit, yritykset ja hallitukset käyttävät sinua tässä suhteessa?

Vastaus on monimutkainen ja johtaa siihen, mitä monet pitävät "kaksinkertaisena miekkana". Yhtäältä tietoa voidaan levittää nopeasti sen kautta, ne luovat tietoisuutta ja heillä on kyky mobilisoida massoja. Toisaalta voit myös levittää vääriä tietoja, ja energiankulutusta ei voida laiminlyödä.

Sosiaalisen median positiiviset näkökohdat ilmastonsuojelun taistelussa

tietoisuus ja mobilisointi

Olemme kaikki kuulleet nuorekkaasta ilmastoaktivistista Greta Thunbergista, josta on tullut globaali kuvake, osittain sosiaalisen median ansiosta. Hänen ensimmäinen "School Strike for The Climate" -juliste, joka julkaistiin Instagramiin, johti maailmanlaajuiseen liikkeeseen, joka mobilisoi miljoonia ihmisiä.

Sosiaalinen media voi olla tehokas työkalu ihmisille tulevista ongelmista tai tapahtumista ja motivoida heitä toimiin. Niitä voidaan käyttää helposti jakamaan vetoomuksia, järjestämään mielenosoituksia tai kerätäkseen luovutuksia tärkeistä syistä.

Globaali verkottuminen

Sosiaalisen median globaali luonne antaa ihmisille ja ryhmille ympäri maailmaa vaihtaa ideoita kokemuksistaan ​​ja haasteistaan. Erityisesti ilmastonsuojelun, uusiutuvien energialähteiden, kestävien käytäntöjen ja innovatiivisten tekniikoiden suhteen tietoa ja innovaatioita voidaan jakaa.

Sosiaalisen median negatiiviset näkökohdat ilmastonsuojelun taistelussa

vääriä tietoja ja "vääriä uutisia"

Niin yksinkertaista kuin oikean tiedon levittäminen sosiaaliseen mediaan, on myös helppo levittää vääriä tietoja ja "vääriä uutisia". Yksi sosiaalisen median suurista haitoista on, että voit tarjota alustan ihmisille ja ryhmille, jotka levittivät tarkoituksella vääriä tietoja. Tämä koskee erityisesti poliittisesti tai taloudellisesti motivoituneita toimijoita, jotka voisivat yrittää kieltää tai minimoida ilmastomuutoksen.

energiankulutus

Vaikka se ei ole ensi silmäyksellä ilmeinen, sosiaalisen median energiankulutus on valtava. Sivustojen ja sosiaalisen median palvelimia käyttävät tietokeskukset kuluttavat valtavia määriä sähköä, ja usein se tulee uusiutumattomista lähteistä. Arvioiden mukaan tietokeskukset ovat maailmanlaajuisesti vastuussa noin 2 prosenttia sähkön kokonaiskulutuksesta.

Fazit

Sosiaalisen median käyttö ilmastonsuojelun taistelussa on epäilemättä kaksinkertainen miekka. Ne tarjoavat alustan tiedon levittämiselle, joka voi tavoittaa ja mobilisoida ihmisiä ympäri maailmaa. Ne edistävät kuitenkin myös väärien tietojen leviämistä ja niiden energiankulutus voi olla merkittävä.

Se on meidän kaikkien meidän - yksilöistä organisaatioihin hallituksiin - miten käytämme niitä ja mitkä vaikuttavat tällä ympäristöön. Jos valitsemme sosiaalisen median kestävän käytön, joka edistää oikean tiedon jakamista, voit olla tehokas työkalu ilmastonmuutoksen torjunnassa. Meidän on kuitenkin aina pidettävä negatiiviset vaikutukset mielessä ja etsimme jatkuvasti tapoja minimoida ne.