Kliimakaitse ja sotsiaalmeedia: kahe teraga mõõk

Kliimakaitse ja sotsiaalmeedia: kahe teraga mõõk

Tänapäeva digitaliseerunud maailmas on sotsiaalmeedia, nagu Facebook, Twitter, Instagram ja teised, võtnud meie ühiskonnas üha kasvava rolli. Neist on saanud paljude inimeste peamine uudiste ja arvamuste allikas. Aga mida see tähendab kliimakaitse ja meie keskkonna jaoks? Kuidas aktivistid, ettevõtted ja valitsused neid sellega seoses kasutavad?

Vastus on keeruline ja tulemuseks on see, mida paljud peavad "kahe teraga mõõgaks". Ühest küljest suudavad nad kiiresti infot levitada, teadlikkust luua ja masse mobiliseerida. Teisest küljest võivad nad levitada ka desinformatsiooni ja nende energiatarbimine pole tühine.

Sotsiaalmeedia positiivsed küljed võitluses kliimakaitse eest

Teadlikkus ja mobilisatsioon

Oleme kõik kuulnud Greta Thunbergist, teismelisest kliimaaktivistist, kellest sai osalt tänu sotsiaalmeediale ülemaailmne ikoon. Tema esimene Instagrami postitatud plakat “Koolistreik kliima nimel” viis ülemaailmse liikumiseni, mis koondas miljoneid inimesi.

Sotsiaalmeedia võib olla tõhus vahend inimeste teavitamiseks eelseisvatest probleemidest või sündmustest ning motiveerimiseks tegutsema. Neid saab hõlpsasti kasutada petitsioonide jagamiseks, meeleavalduste korraldamiseks või raha kogumiseks olulistel eesmärkidel.

Globaalne võrgustik

Sotsiaalmeedia globaalne olemus võimaldab inimestel ja rühmadel üle kogu maailma jagada oma kogemusi ja väljakutseid. Eelkõige seoses kliimakaitsega saab jagada teavet ja uuendusi taastuvenergia, säästvate tavade ja uuenduslike tehnoloogiate kohta.

Sotsiaalmeedia negatiivsed küljed võitluses kliimakaitse eest

Väärinformatsioon ja "võltsuudised"

Sama lihtne kui sotsiaalmeedias õiget infot levitada, on ka valeinfot ja “võltsuudiseid” levitada. Sotsiaalmeedia üks peamisi puudusi on see, et see võib pakkuda inimestele ja rühmadele platvormi desinformatsiooni tahtlikuks levitamiseks. See kehtib eriti poliitiliselt või majanduslikult motiveeritud osalejate kohta, kes võivad püüda kliimamuutusi eitada või minimeerida.

Energiatarbimine

Kuigi see ei pruugi esmapilgul ilmne olla, on sotsiaalmeedia energiakulu tohutu. Veebisaidi ja sotsiaalmeedia servereid haldavad andmekeskused tarbivad tohutul hulgal elektrit ja sageli tuleb see taastumatutest allikatest. Hinnanguliselt vastutavad andmekeskused umbes 2% kogu elektritarbimisest maailmas.

Järeldus

Sotsiaalmeedia kasutamine võitluses kliimakaitse eest on kahtlemata kahe teraga mõõk. Need pakuvad platvormi teabe levitamiseks, mis võib jõuda inimesteni üle kogu maailma ja neid mobiliseerida. Kuid need aitavad kaasa ka valeinformatsiooni levikule ja nende energiatarbimine võib olla märkimisväärne.

Meist kõigist – üksikisikutest organisatsioonide ja valitsusteni – sõltub see, kuidas me neid kasutame ja milline on selle mõju meie keskkonnale. Kui valime sotsiaalmeedia säästliku kasutamise, mis soodustab täpse teabe levitamist, võib see olla võimas vahend võitluses kliimamuutustega. Siiski peame alati meeles pidama negatiivseid mõjusid ja otsima pidevalt võimalusi nende minimeerimiseks.