Защита на климата и социални медии: нож с две остриета

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

В днешния дигитализиран свят социалните медии като Facebook, Twitter, Instagram и други заемат все по-голяма роля в нашето общество. Те се превърнаха в основен източник на новини и мнения за много хора. Но какво означава това за опазването на климата и околната среда? Как активисти, компании и правителства ги използват в това отношение? Отговорът е сложен и води до това, което мнозина смятат за „нож с две остриета“. От една страна, те могат бързо да разпространяват информация, да създават информираност и имат способността да мобилизират масите. От друга страна, те също могат да разпространяват дезинформация и вие...

In der heutigen digitalisierten Welt haben soziale Medien wie Facebook, Twitter, Instagram und andere eine ewig wachsende Rolle in unserer Gesellschaft eingenommen. Sie sind für viele Menschen zu einer Hauptquelle für Nachrichten und Meinungen geworden. Aber was bedeutet das für den Klimaschutz und unsere Umwelt? Wie nutzen Aktivisten, Unternehmen und Regierungen sie in dieser Hinsicht? Die Antwort ist komplex und führt zu dem, was viele als ein "doppelschneidiges Schwert" betrachten. Einerseits lassen sich durch sie Informationen schnell verbreiten, sie schaffen Bewusstsein und sie haben die Fähigkeit, Massen zu mobilisieren. Auf der anderen Seite können sie auch Desinformation verbreiten, und ihr …
Защита на климата и социални медии: нож с две остриета

Защита на климата и социални медии: нож с две остриета

В днешния дигитализиран свят социалните медии като Facebook, Twitter, Instagram и други заемат все по-голяма роля в нашето общество. Те се превърнаха в основен източник на новини и мнения за много хора. Но какво означава това за опазването на климата и околната среда? Как активисти, компании и правителства ги използват в това отношение?

Отговорът е сложен и води до това, което мнозина смятат за „нож с две остриета“. От една страна, те могат бързо да разпространяват информация, да създават информираност и имат способността да мобилизират масите. От друга страна, те също могат да разпространяват дезинформация и консумацията им на енергия не е за пренебрегване.

Положителните страни на социалните медии в борбата за опазване на климата

Осъзнаване и мобилизация

Всички сме чували за Грета Тунберг, тийнейджърката активистка за климата, която се превърна в глобална икона, отчасти благодарение на социалните медии. Първият й плакат „Училищна стачка за климата“, публикуван в Instagram, доведе до глобално движение, което мобилизира милиони хора.

Социалните медии могат да бъдат ефективен инструмент за информиране на хората за предстоящи проблеми или събития и за мотивирането им да предприемат действия. Те могат лесно да се използват за споделяне на петиции, организиране на демонстрации или набиране на средства за важни каузи.

Глобални мрежи

Глобалният характер на социалните медии позволява на хора и групи от цял ​​свят да споделят своя опит и предизвикателства. По-специално по отношение на опазването на климата може да се споделя информация и иновации относно възобновяеми енергии, устойчиви практики и иновативни технологии.

Негативните страни на социалните медии в борбата за опазване на климата

Дезинформация и „фалшиви новини“

Колкото и да е лесно да се разпространява вярна информация в социалните медии, лесно е и да се разпространява невярна информация и „фалшиви новини“. Един от основните недостатъци на социалните медии е, че те могат да осигурят платформа за хора и групи за умишлено разпространение на дезинформация. Това е особено вярно за политически или икономически мотивирани участници, които могат да се опитат да отрекат или минимизират изменението на климата.

Консумация на енергия

Въпреки че може да не е очевидно на пръв поглед, консумацията на енергия от социалните медии е огромна. Центровете за данни, които управляват уебсайтове и сървъри на социални медии, консумират огромни количества електроенергия и често това идва от невъзобновяеми източници. Изчислено е, че центровете за данни са отговорни за около 2% от общото потребление на електроенергия в световен мащаб.

Заключение

Използването на социалните медии в борбата за опазване на климата несъмнено е нож с две остриета. Те предоставят платформа за разпространение на информация, която може да достигне и мобилизира хората по целия свят. Те обаче също допринасят за разпространението на дезинформация и тяхната консумация на енергия може да бъде значителна.

От всички нас зависи – от отделни лица до организации и правителства – как ще ги използваме и въздействието, което оказват върху околната среда. Ако изберем устойчиво използване на социални медии, което насърчава разпространението на точна информация, тогава това може да бъде мощен инструмент в борбата срещу изменението на климата. Трябва обаче винаги да имаме предвид негативните ефекти и постоянно да търсим начини да ги минимизираме.