De grootste varkensproducent in de VS is nu in het bezit van een $ 22 miljard aan het Chinese vleesverwerkingsbedrijf

Smithfield Corporation, de grootste varkensproducent in de Verenigde Staten, is een goed bekende naam als het gaat om verwerkt vlees. Veel consumenten weten echter niet dat het bedrijf 2013 is gekocht door WH Foods, een $ 22 miljard in het Chinese vleesverwerkingsbedrijf. Deze overname heeft zich zorgen gemaakt over de effecten van buitenlandse controle over een belangrijke acteur in de Amerikaanse voedingsindustrie, evenals de ecologische en sociale gevolgen van de fabriekspraktijken van Smithfield. De achtergrond en acquisitie van de Smithfield Corporation met zijn hoofdkantoor in Smithfield, Virginia, staat bekend om zijn worstjes, gebraden, ribben, spek en meer. In 2013 werd het gekocht door WH Foods of China, ...
(Symbolbild/natur.wiki)

De grootste varkensproducent in de VS is nu in het bezit van een $ 22 miljard aan het Chinese vleesverwerkingsbedrijf

Smithfield Corporation, de grootste varkensproducent in de Verenigde Staten, is een goed bekende naam als het gaat om verwerkt vlees. Veel consumenten weten echter niet dat het bedrijf 2013 is gekocht door WH Foods, een $ 22 miljard in het Chinese vleesverwerkingsbedrijf. Deze overname heeft zich zorgen gemaakt over de effecten van buitenlandse controle over een belangrijke acteur in de Amerikaanse voedingsindustrie, evenals de ecologische en sociale gevolgen van de fabriekspraktijken van Smithfield.

Achtergrond en acquisitie

De Smithfield Corporation met zijn hoofdkantoor in Smithfield, Virginia, staat bekend om haar worstjes, gebraden, ribben, spek en meer. In 2013 werd het gekocht door WH Foods of China, een bedrijf dat in 2017 een omzet van $ 22,3 miljard genereerde. De overname maakte het mogelijk om zijn wereldwijde aanwezigheid uit te breiden en om een ​​constant aanbod van varkensvlees voor de Chinese markt te garanderen, die wordt beïnvloed door Afrikaanse varkenskoorts en afname van de varkensbevolking. Smithfield kent niet het exacte bedrag van vlees dat het naar China exporteert, maar het bedrijf verkocht binnen enkele maanden ongeveer £ 38,8 miljoen varkensvlees aan het land.

gevolgen voor het milieu

De fabrieksbehoudpraktijken van Smithfield Foods werden onderzocht op de milieuschade die ze hebben veroorzaakt. In 2017 onthulden drone -shots een groot 'meer' in de grootte van een voetbalstadion, dat gevuld was met urine en feces varkens in de grootste fokfaciliteit van het bedrijf. Het filmmateriaal, dat Mark DeVries in het geheim heeft opgenomen als onderdeel van zijn onderzoeksdocumentaire "Speciesism: The Movie", onthult de harde omstandigheden waaronder varkens samen in lange gebouwen worden grootgebracht en niet kunnen bewegen. Het afval dat door deze fabrieksboerderijen wordt gegenereerd, wordt weggegooid door in de lucht te spuiten, wat een nadelige impact op het milieu heeft.

Het Environmental Protection Agency (EPA) beschuldigde ook Smithfield Foods voor schendingen van de Clean Water Act. In 1997 kreeg het bedrijf een boete van $ 12,6 miljoen omdat het Pagan River in Virginia had geïnitieerd. Ondanks deze incidenten beweert Smithfield dat zijn praktijken overeenkomen met de voorschriften en dat zijn faciliteiten schoon en goed onderhouden zijn.

Sociale implicaties

De gemeenten rond de Smithfield Factory -boerderijen zijn meestal gezinnen met een lage inkomens die de belangrijkste lading van vervuiling en gezondheidsrisico's in verband met deze praktijken dragen. Dr. Steve Wing van de Universiteit van North Carolina legt uit dat de druppel in de lucht, die in aangrenzende gemeenschappen wordt gespoten, kan komen en ademhalingsproblemen en andere gezondheidsproblemen kan veroorzaken. Studies hebben een hoger aantal astma en ademhalingssymptomen gevonden bij kinderen en volwassenen die in de buurt van deze faciliteiten wonen.

Deze gemeenschappen missen vaak middelen om zich te verdedigen tegen een groot bedrijf als Smithfield. Ze worden gedwongen de ondraaglijke geur te doorstaan ​​en te leven met gesloten deuren en ramen om de blootstelling aan gifafval te minimaliseren. Het sociale onrecht waarmee deze gemeenschappen worden geconfronteerd met Lucens een licht op het meer uitgebreide probleem van milieuracisme, waarbij gemarginaliseerde bevolkingsgroepen onevenredig worden beïnvloed door vervuiling en gevaren van het milieu. Class = "Ezoic-ad ezoic-AT-0 Large Leaderboard-2 Large Leaderboard-2690 Adtester Container Adtester-Container-690" Data-ez-name = "Healthy_Holistic_Living_Com-Large-Leaderboard-2">

Economische effecten en historische context

De overname van Smithfield door WH Foods roept bezorgdheid uit over buitenlandse controle over een aanzienlijk deel van de Amerikaanse voedselvoorziening. Soortgelijke zorgen ontstonden in de jaren tachtig toen Japanse bedrijven Amerikaanse bedrijven begonnen te kopen, waaronder het beroemde Rockefeller Center in New York. Critici beweren dat buitenlandse eigendommen van kritieke industrieën de nationale veiligheid en economische stabiliteit kunnen ondermijnen.

Voorstanders van globalisering duiden echter op de economische voordelen van buitenlandse investeringen, waaronder het creëren van banen en verbeterde handelsmogelijkheden. In het geval van Smithfield is de overname van het bedrijf op de wereldmarkt uitgebreid en leverde hij een gestage omzetstroom van Chinese consumenten.

De aankoop van Smithfield Corporation door WH Foods heeft de aandacht gevestigd op de ecologische, sociale en economische effecten van buitenlands eigendom in de Amerikaanse voedingsindustrie. De praktijken van de fabriekslandbouw Smithfield-medewerkers hebben aanzienlijke milieuschade veroorzaakt en hebben een negatieve invloed op de gezondheid en kwaliteit van leven van de omliggende gemeenschappen. Deze problemen onderstrepen de behoefte aan verhoogde regelgeving en toezicht om zowel het milieu als de putten te beschermen van degenen die getroffen zijn door de praktijken van de industrie.

Bovendien heeft de overname zich zorgen gemaakt over de buitenlandse controle over kritieke industrieën in de Verenigde Staten. Hoewel buitenlandse investeringen economische voordelen kunnen opleveren, is het belangrijk om deze voordelen zorgvuldig te wegen tegen potentiële risico's voor nationale veiligheid en economische stabiliteit.

De Smithfield -zaak dient als een waarschuwingsvoorbeeld en illustreert het belang van transparantie in de voedingsindustrie en de noodzaak van een grotere sociale verantwoordelijkheid van de bedrijven. Consumenten hebben de macht om veranderingen te eisen door hun aankoopbeslissingen door bedrijven te ondersteunen die duurzame, ethische en milieuvriendelijke praktijken verlenen. Aangezien het bewustzijn van de verborgen kosten van de fabriekslandbouw en het buitenlands eigendom groeit, is het van cruciaal belang voor politieke beslissingen -makers en consumenten om maatregelen te nemen om het milieu te beschermen, om de voedingsveiligheid te waarborgen en sociale rechtvaardigheid te bevorderen.

Bronnen: