Lielākais cūkgaļas ražotājs ASV tagad pieder 22 miljardu dolāru lielam Ķīnas gaļas pārstrādes uzņēmumam

Lielākais cūkgaļas ražotājs ASV tagad pieder 22 miljardu dolāru lielam Ķīnas gaļas pārstrādes uzņēmumam

Smithfield Corporation, lielākais cūkgaļas ražotājs Amerikas Savienotajās Valstīs, ir plaši pazīstams nosaukums, kad runa ir par apstrādātu gaļu. Tomēr daudzi patērētāji nezina, ka uzņēmumu 2013. gadā iegādājās Ķīnas gaļas pārstrādes uzņēmums WH Foods, kura vērtība ir 22 miljardi ASV dolāru. Šī iegāde ir radījusi bažas par ārvalstu kontroles ietekmi uz galveno spēlētāju Amerikas pārtikas rūpniecībā, kā arī par Smitfīldas rūpnīcas lauksaimniecības prakses ietekmi uz vidi un sociālajām sekām.

Priekšvēsture un iegūšana

Smithfield Corporation, kuras galvenā mītne atrodas Smitfīldā, Virdžīnijā, ir pazīstama ar savām desām, cepešiem, ribiņām, bekonu un citiem. 2013. gadā to iegādājās uzņēmums WH Foods of China, kura pārdošanas apjoms 2017. gadā bija 22,3 miljardi ASV dolāru. Iegāde ļāva WH Foods paplašināt savu klātbūtni pasaulē un nodrošināt pastāvīgu cūkgaļas piegādi Ķīnas tirgum, ko skārusi Āfrikas cūku mēris un cūku populācijas samazināšanās. Smitfīlds neatklāj precīzu gaļas daudzumu, ko tas eksportē uz Ķīnu, taču uzņēmums tikai dažu mēnešu laikā valstij ir pārdevis aptuveni 38,8 miljonus mārciņu cūkgaļas.

Vides sekas

Smithfield Foods rūpnīcu lauksaimniecības prakse ir izpētīta, lai noteiktu tās radīto kaitējumu videi. 2017. gadā bezpilota lidaparātu uzņemtie materiāli atklāja lielu "ezeru" futbola stadiona lielumā, kas piepildīts ar cūku urīnu un fekālijām uzņēmuma lielākajā cūku audzēšanas uzņēmumā. Kadri, ko Marks Devrijs slepus uzņēmis kā daļu no savas pētnieciskās dokumentālās filmas Speciesism: The Movie, atklāj skarbos apstākļus, kādos cūkas tiek audzētas, saspiestas garās ēkās un nespēj pārvietoties. Šo rūpnīcu fermu radītie atkritumi tiek apglabāti, tos izsmidzinot gaisā, kas nelabvēlīgi ietekmē apkārtējo teritoriju.

Vides aizsardzības aģentūra (EPA) arī atsaucās uz Smithfield Foods par Tīrā ūdens likuma pārkāpumiem. 1997. gadā uzņēmumam tika uzlikts naudas sods 12,6 miljonu dolāru apmērā par piesārņojošo vielu novadīšanu Virdžīnijas Pagan upē. Neskatoties uz šiem negadījumiem, Smitfīlda apgalvo, ka tā prakse ir atbilstoša un tās telpas ir tīras un labi uzturētas.

Sociālās sekas

Smitfīldas rūpnīcu fermu aprindās pārsvarā ir ģimenes ar zemiem ienākumiem, kuras uzņemas lielāko daļu piesārņojuma un veselības apdraudējumu, kas saistīts ar šo praksi. Dr. Stīvs Vings no Ziemeļkarolīnas universitātes skaidro, ka gaisā izsmidzinātie atkritumi var nokļūt blakus esošajās kopienās un izraisīt elpošanas problēmas un citas veselības problēmas. Pētījumi ir atklājuši lielāku astmas un elpceļu simptomu līmeni bērniem un pieaugušajiem, kas dzīvo šo iestāžu tuvumā.

Šīm kopienām bieži trūkst resursu, lai aizstāvētu sevi pret tādu lielu korporāciju kā Smithfield. Viņi ir spiesti paciest nepanesamo smaku un dzīvot ar aizvērtām durvīm un logiem, lai samazinātu toksisko atkritumu iedarbību. Sociālā netaisnība, ar ko saskaras šīs kopienas, atklāj plašāku vides rasisma problēmu, kurā marginalizētos iedzīvotājus nesamērīgi ietekmē piesārņojums un vides apdraudējumi.

Ekonomiskā ietekme un vēsturiskais konteksts

WH Foods Smithfield iegāde rada bažas par ārvalstu kontroli pār ievērojamu daļu Amerikas pārtikas piegādes. Līdzīgas bažas radās 80. gados, kad Japānas uzņēmumi sāka pirkt amerikāņu uzņēmumus, tostarp slaveno Rokfellera centru Ņujorkā. Kritiķi apgalvo, ka ārvalstu īpašumtiesības uz kritiskām nozarēm var apdraudēt nacionālo drošību un ekonomisko stabilitāti.

Tomēr globalizācijas piekritēji norāda uz ārvalstu investīciju ekonomiskajiem ieguvumiem, tostarp darba vietu radīšanu un tirdzniecības iespēju palielināšanos. Smithfield gadījumā iegāde paplašināja uzņēmuma sasniedzamību pasaules tirgū un nodrošināja stabilu ieņēmumu plūsmu no Ķīnas patērētājiem.

Uzņēmums WH Foods iegādājās Smithfield Corporation, ir pievērsis uzmanību ārvalstu īpašumtiesību ietekmei uz vidi, sociālajām un ekonomiskajām sekām Amerikas pārtikas rūpniecībā. Rūpnīcas lauksaimniecības prakseSmitfīldas darbinieki ir nodarījuši būtisku kaitējumu videi un negatīvi ietekmējuši apkārtējo kopienu veselību un dzīves kvalitāti. Šie jautājumi norāda uz nepieciešamību pēc pastiprināta regulējuma un uzraudzības, lai aizsargātu gan vidi, gan to cilvēku labklājību, kurus ietekmē nozares prakse.

Turklāt iegāde ir radījusi bažas par ārvalstu kontroli pār kritiskajām nozarēm Amerikas Savienotajās Valstīs. Lai gan ārvalstu investīcijas var sniegt ekonomiskus ieguvumus, ir svarīgi rūpīgi izsvērt šos ieguvumus pret iespējamiem riskiem valsts drošībai un ekonomiskajai stabilitātei.

Smitfīldas lieta kalpo kā brīdinājuma stāsts, uzsverot pārredzamības nozīmi pārtikas rūpniecībā un vajadzību pēc lielākas korporatīvās sociālās atbildības. Patērētājiem ir tiesības pieprasīt izmaiņas, pieņemot lēmumus par pirkumiem, atbalstot uzņēmumus, kas par prioritāti uzskata ilgtspējīgu, ētisku un videi draudzīgu praksi. Pieaugot izpratnei par rūpnieciskās lauksaimniecības un ārvalstu īpašumtiesību slēptajām izmaksām, gan politikas veidotājiem, gan patērētājiem ir svarīgi rīkoties, lai aizsargātu vidi, nodrošinātu nodrošinātību ar pārtiku un veicinātu sociālo taisnīgumu.

Avoti: