Didžiausias kiaulienos gamintojas JAV dabar turi 22 milijardus dolerių Kinijos mėsos perdirbimo įmonėje

Didžiausias kiaulienos gamintojas JAV dabar turi 22 milijardus dolerių Kinijos mėsos perdirbimo įmonėje

„Smithfield Corporation“, didžiausia kiaulienos gamintoja JAV, yra gerai žinomas vardas, kai kalbama apie perdirbtą mėsą. Tačiau daugelis vartotojų nežino, kad 2013 m. Bendrovę nusipirko „Wh Foods“ - 22 milijardai dolerių Kinijos mėsos perdirbimo įmonėje. Šis perėmimas sukėlė susirūpinimą dėl užsienio kontrolės įtakos svarbiam Amerikos maisto pramonės veikėjui, taip pat Ekologinėms ir socialinėms Smithfieldo gamyklos ūkininkavimo praktikų padariniams.

fonas ir įsigijimas

„Smithfield“ korporacija, kurios būstinė yra Smithfield, Virdžinijoje, yra žinoma dėl savo dešrų, kepsnių, šonkaulių, šoninės ir dar daugiau. 2013 m. Jį nusipirko „Wh Foods of China“ - įmonė, kuri 2017 m. Sumažino 22,3 milijardo JAV dolerių. Perėmimas leido išplėsti savo pasaulinį buvimą ir užtikrinti nuolatinį kiaulienos tiekimą Kinijos rinkai, kuriai įtakos turi Afrikos kiaulių karščiavimas ir kiaulių gyventojų skaičius. Smithfieldas nežino tikslaus mėsos kiekio, kuris ją eksportuoja į Kiniją, tačiau bendrovė po kelių mėnesių pardavė apie 38,8 mln. Svarų kiaulienos sterlingų.

aplinkos pasekmės

Buvo ištirta „Smithfield Foods“ gamyklos išsaugojimo praktika dėl jų padarytos žalos aplinkai. 2017 m. „Drone Shots“ atskleidė didelį futbolo stadiono dydžio „ežerą“, kuris buvo užpildytas šlapimu ir kiaulių išmatomis didžiausioje bendrovės kiaulių veisimo įstaigoje. Filmo medžiaga, kurią Markas DeVriesas slapta įrašė kaip jo tiriamojo dokumentinio filmo „Dėmesio: filmas“ dalis, atskleidžia sunkias sąlygas, kuriomis kiaulės auginamos ilguose pastatuose ir negali judėti. Šių gamyklos ūkių generuojamos atliekos yra sunaikintos purškiant į orą, o tai daro nepalankią įtaką aplinkai.

Aplinkos apsaugos agentūra (EPA) taip pat apmokestino „Smithfield Foods“ už Švaraus vandens įstatymo pažeidimus. 1997 m. Bendrovei buvo skirta 12,6 mln. USD bauda, ​​nes ji inicijavo Pagan upę Virdžinijoje. Nepaisant šių incidentų, Smithfieldas teigia, kad jo praktika atitinka reglamentus ir kad jo įrenginiai yra švarūs ir gerai prižiūrimi.

Socialinės pasekmės

Aplink Smithfield gamyklos ūkius savivaldybės dažniausiai yra šeimos, turinčios mažas pajamas, turinčias pagrindinę taršos apkrovą ir su šia praktika susijusią riziką sveikatai. Dr Steve Wing iš Šiaurės Karolinos universiteto paaiškina, kad sumažėjęs ore, kuris purškiamas į kaimynines bendruomenes, gali ateiti ir sukelti kvėpavimo problemas ir kitas sveikatos problemas. Tyrimuose nustatyta, kad vaikų ir suaugusiųjų, gyvenančių šalia šių įrenginių, astmos ir kvėpavimo takų simptomų.

Šioms bendruomenėms dažnai trūksta išteklių, kad galėtų apsiginti nuo didelės kompanijos, tokios kaip Smithfield. Jie yra priversti ištverti nepakeliamą kvapą ir gyventi su uždaromis durimis ir langais, kad būtų sumažinta nuodų atliekų poveikis. Socialinė neteisybė, su kuria šios bendruomenės susiduria su Lucensu, pabrėžia išsamesnę aplinkos rasizmo problemą, kurioje atstumtų gyventojų grupes neproporcingai veikia tarša ir aplinkosaugos pavojai. Klasė = "EZOIC-AD EZOIC-AT-0„ Big-Leaderboard-2 “didelės lydero lentos-2690„ AdteSter “konteineris„ AdteSter-Container-690 "Data-EZ-Name =" Healthy_Holistic_Living_Com-Large-Leaderboard-2 ">

„Wh Foods“ „Smithfield Corporation“ pirkimas atkreipė dėmesį į ekologinį, socialinį ir ekonominį užsienio turto poveikį Amerikos maisto pramonėje. Gamyklos ūkininkavimo praktika Smithfield darbuotojai padarė didelę žalą aplinkai ir daro neigiamą poveikį aplinkinių bendruomenių sveikatos ir gyvenimo kokybei. Šios problemos pabrėžia padidėjusio reguliavimo ir priežiūros poreikį, siekiant apsaugoti tiek aplinką, tiek šulinį tų, kuriuos paveikė pramonės praktika.

Be to, perėmimas sukėlė susirūpinimą dėl užsienio kontrolės dėl kritinių pramonės šakų JAV. Nors užsienio investicijos gali suteikti ekonominių pranašumų, svarbu atidžiai įvertinti šiuos pranašumus, palyginti su galimu nacionalinio saugumo ir ekonominio stabilumo rizika.

„Smithfield“ atvejis yra įspėjamasis pavyzdys ir iliustruoja skaidrumo svarbą maisto pramonėje ir didesnės bendrovių socialinės atsakomybės poreikis. Vartotojai turi galią reikalauti pokyčių priimdami sprendimus dėl pirkimo sprendimų, palaikydami įmones, kurios teikia tvarią, etišką ir ekologišką praktiką. Kadangi auga supratimas apie paslėptas gamyklos ūkininkavimo ir užsienio turto išlaidas, politinių sprendimų ir vartotojų priėmėjams ir vartotojams labai svarbu imtis priemonių, skirtų apsaugoti aplinką, užtikrinti mitybos saugumą ir skatinti socialinį teisingumą.

Šaltiniai: