Az Egyesült Államok legnagyobb sertéshústermelője jelenleg egy 22 milliárd dolláros kínai húsfeldolgozó vállalat tulajdonában van
A Smithfield Corporation, az Egyesült Államok legnagyobb sertéshústermelője, a feldolgozott húsok közismert elnevezése. Sok fogyasztó azonban nem tudja, hogy a vállalatot 2013-ban vásárolta meg a WH Foods, egy 22 milliárd dolláros kínai húsfeldolgozó vállalat. Ez a felvásárlás aggodalmat keltett az amerikai élelmiszeripar egyik jelentős szereplője feletti külföldi ellenőrzés hatásaival, valamint a Smithfield gyári gazdálkodási gyakorlatának környezeti és társadalmi következményeivel kapcsolatban. Háttér és felvásárlás A Smithfield Corporation, amelynek székhelye a virginiai Smithfieldben található, kolbászairól, sültjeiről, tarjáróiról, szalonnáiról és egyebekről ismert. 2013-ban a kínai WH Foods vásárolta meg,…

Az Egyesült Államok legnagyobb sertéshústermelője jelenleg egy 22 milliárd dolláros kínai húsfeldolgozó vállalat tulajdonában van
A Smithfield Corporation, az Egyesült Államok legnagyobb sertéshústermelője, a feldolgozott húsok közismert elnevezése. Sok fogyasztó azonban nem tudja, hogy a vállalatot 2013-ban vásárolta meg a WH Foods, egy 22 milliárd dolláros kínai húsfeldolgozó vállalat. Ez a felvásárlás aggodalmat keltett az amerikai élelmiszeripar egyik jelentős szereplője feletti külföldi ellenőrzés hatásaival, valamint a Smithfield gyári gazdálkodási gyakorlatának környezeti és társadalmi következményeivel kapcsolatban.
Háttér és beszerzés
A virginiai Smithfieldben székelő Smithfield Corporation kolbászairól, sültjeiről, tarjáróiról, szalonnáiról és egyebekről ismert. 2013-ban megvásárolta a WH Foods of China, amely 2017-ben 22,3 milliárd dollár árbevételt ért el. Az akvizíció lehetővé tette a WH Foods számára, hogy kiterjessze globális jelenlétét, és folyamatos sertéshúsellátást biztosítson a kínai piac számára, amelyet az afrikai sertéspestis és a sertéspopuláció csökkenése érintett. Smithfield nem hozza nyilvánosságra a Kínába exportált hús pontos mennyiségét, de a cég néhány hónap alatt mintegy 38,8 millió font sertéshúst adott el az országnak.
Környezeti következmények
A Smithfield Foods üzemi gazdálkodási gyakorlatát megvizsgálták az általuk okozott környezeti károk tekintetében. 2017-ben a drónfelvételek egy futballstadion méretű "tavat" tártak fel, amely tele van disznók vizeletével és ürülékével a cég legnagyobb sertéstenyésztő létesítményében. A Mark Devries által titokban forgatott Speciesism: The Movie oknyomozó dokumentumfilmje részeként készített felvételek feltárják azokat a zord körülményeket, amelyek között a disznókat tenyésztik, hosszú épületekbe zsúfolják, és képtelenek mozogni. Az ezeken a gyártelepeken keletkező hulladékot a levegőbe szórva ártalmatlanítják, ami károsan hat a környező területre.
A Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) szintén a Smithfield Foods-ra hivatkozott a tiszta vízről szóló törvény megsértése miatt. 1997-ben a céget 12,6 millió dolláros pénzbírsággal sújtották, amiért szennyező anyagokat engedtek a virginiai pogány folyóba. Ezen incidensek ellenére a Smithfield fenntartja, hogy gyakorlata megfelel az előírásoknak, és létesítményei tiszták és jól karbantartottak.
Társadalmi vonatkozások
A Smithfield gyári gazdaságait körülvevő közösségek túlnyomórészt alacsony jövedelmű családok, akik viselik az ezekkel a gyakorlatokkal kapcsolatos környezetszennyezés és egészségügyi kockázatok legnagyobb részét. Dr. Steve Wing, az Észak-Karolinai Egyetem munkatársa elmagyarázza, hogy a levegőbe permetezett hulladék bejuthat a szomszédos közösségekbe, és légúti problémákat és egyéb egészségügyi problémákat okozhat. A tanulmányok azt mutatták, hogy az ilyen létesítmények közelében élő gyermekek és felnőttek körében magasabb az asztma és a légúti tünetek előfordulása.
Ezek a közösségek gyakran nem rendelkeznek elegendő erőforrással ahhoz, hogy megvédjék magukat egy olyan nagyvállalattal szemben, mint a Smithfield. Kénytelenek elviselni az elviselhetetlen szagot, és zárt ajtókkal és ablakokkal élnek, hogy minimálisra csökkentsék a mérgező hulladéknak való kitettséget. Az e közösségekkel szembeni társadalmi igazságtalanság rávilágít a környezeti rasszizmus tágabb problémájára, amelyben a marginalizált lakosságot aránytalanul érintik a szennyezés és a környezeti veszélyek.
Gazdasági hatás és történelmi kontextus
A WH Foods által felvásárolt Smithfield aggodalmakat vet fel az amerikai élelmiszerellátás jelentős része feletti külföldi ellenőrzés miatt. Hasonló aggodalmak merültek fel az 1980-as években, amikor a japán vállalatok elkezdtek felvásárolni amerikai cégeket, köztük a híres New York-i Rockefeller Centert. A kritikusok azzal érvelnek, hogy a kritikus iparágak külföldi tulajdonlása alááshatja a nemzetbiztonságot és a gazdasági stabilitást.
A globalizáció hívei azonban rámutatnak a külföldi befektetések gazdasági előnyeire, beleértve a munkahelyteremtést és a megnövekedett kereskedelmi lehetőségeket. Smithfield esetében az akvizíció kiterjesztette a vállalat elterjedését a globális piacon, és folyamatos bevételt biztosított a kínai fogyasztóktól.
A WH Foods által megvásárolt Smithfield Corporation felhívta a figyelmet az amerikai élelmiszeriparban a külföldi tulajdon környezeti, társadalmi és gazdasági hatásaira. Az üzemi gazdálkodás gyakorlataiA Smithfield alkalmazottai jelentős környezeti károkat okoztak, és negatívan befolyásolták a környező közösségek egészségét és életminőségét. Ezek a kérdések rávilágítanak a fokozott szabályozás és felügyelet szükségességére a környezet és az iparág gyakorlata által érintettek jólétének védelme érdekében.
Ezenkívül az akvizíció aggodalmat keltett az Egyesült Államok kritikus iparágai feletti külföldi ellenőrzés miatt. Bár a külföldi befektetések gazdasági előnyökkel járhatnak, fontos, hogy gondosan mérlegeljük ezeket az előnyöket a nemzetbiztonságot és a gazdasági stabilitást fenyegető potenciális kockázatokkal szemben.
A Smithfield-ügy figyelmeztető meseként szolgál, rávilágít az átláthatóság fontosságára az élelmiszeriparban és a nagyobb vállalati társadalmi felelősségvállalás szükségességére. A fogyasztók vásárlási döntéseik révén változást követelhetnek azáltal, hogy támogatják a fenntartható, etikus és környezetbarát gyakorlatokat előnyben részesítő vállalatokat. A gyári gazdálkodás és a külföldi tulajdon rejtett költségeivel kapcsolatos tudatosság növekszik, a döntéshozók és a fogyasztók számára egyaránt kulcsfontosságú, hogy lépéseket tegyenek a környezet védelme, az élelmezésbiztonság és a társadalmi igazságosság előmozdítása érdekében.
Források:
 
            