Yhdysvaltojen suurimmalla sianlihantuottajalla on nyt 22 miljardia dollaria kiinalaisessa lihankäsittelyyrityksessä

Yhdysvaltojen suurimmalla sianlihantuottajalla on nyt 22 miljardia dollaria kiinalaisessa lihankäsittelyyrityksessä
Smithfield Corporation, Yhdysvaltojen suurin sianlihantuottaja, on hyvin tunnettu nimi jalostetussa lihassa. Monet kuluttajat eivät kuitenkaan tiedä, että vuoden 2013 yrityksen osti WH Foods, 22 miljardin dollarin kiinalaisen lihanjalostusyrityksen. Tämä haltuunotto on herättänyt huolta ulkomaisen valvonnan vaikutuksista tärkeän toimijan suhteen amerikkalaisessa elintarviketeollisuudessa sekä Smithfieldin tehdasviljelykäytäntöjen ekologisista ja sosiaalisista seurauksista.
tausta ja hankinta
Smithfield Corporation pääkonttorinsa kanssa Smithfieldissä, Virginiassa, tunnetaan makkarastaan, paahtosta, kylkiluista, pekonista ja muusta. Vuonna 2013 sen osti WH: n Foods of China, yritys, joka tuotti myyntiä 22,3 miljardia dollaria vuonna 2017. Hankinta antoi mahdollisuuden laajentaa hänen maailmanlaajuista läsnäoloaan ja varmistaa jatkuvasti sianlihan tarjonnan Kiinan markkinoille, joihin afrikkalainen sikakuume ja sikaväestön väheneminen. Smithfield ei tiedä tarkkaa lihan määrää, joka vie sen Kiinaan, mutta yritys myi maassa noin 38,8 miljoonaa puntaa muutamassa kuukaudessa.
Ympäristövaikutukset
Smithfield Foodsin tehtaan säilytyskäytäntöjä tutkittiin heidän aiheuttamistaan ympäristövahinkoista. Vuonna 2017 drone -laukaukset paljastivat suuren ”järven” jalkapallostadionin koon, joka oli täynnä virtsaa ja sikojen ulosteita yrityksen suurimmassa sianjalostuslaitoksessa. Elokuvamateriaali, jonka Mark Devries on salaa tallennettu osana hänen tutkivaan dokumenttiaan "Laji: The Movie", paljastaa kovat olosuhteet, joissa siat kasvatetaan yhdessä pitkissä rakennuksissa ja eivät pysty liikkumaan. Näiden tehdastilojen tuottamat jätteet hävitetään suihkuttamalla ilmaan, jolla on epäedullisia vaikutuksia ympäristöön.
Ympäristönsuojeluvirasto (EPA) veloitti myös Smithfield Foods -ruokia puhtaan veden lain rikkomuksista. Vuonna 1997 yhtiölle sakotettiin 12,6 miljoonaa dollaria, koska se oli aloittanut Pagan -joen Virginiassa. Näistä tapauksista huolimatta Smithfield väittää, että hänen käytännönsä vastaavat määräyksiä ja että hänen tilat ovat puhtaita ja hyvin ylläpidettyjä.
Sosiaaliset vaikutukset
Smithfield -tehdastilat ympärillä olevat kunnat ovat enimmäkseen perheitä, joiden tulot ovat pieniä tuloja, jotka ovat näihin käytäntöihin liittyvien pilaantumisen ja terveysriskien pääkuormitus. Pohjois -Carolinan yliopiston tohtori Steve Wing selittää, että naapurimaiden yhteisöihin ruiskutettu ilmassa voi olla hengitysongelmia ja muita terveysongelmia. Tutkimuksissa on löydetty korkeampi astma- ja hengitysoireet lapsilla ja aikuisilla, jotka asuvat näiden tilojen lähellä.
Näistä yhteisöistä puuttuu usein resursseja puolustaakseen itseään Smithfieldin kaltaista suurta yritystä. Ne pakotetaan kestämään sietämätöntä hajua ja elämään suljetuilla ovilla ja ikkunoilla myrkkyjätteen altistumisen minimoimiseksi. Sosiaalinen epäoikeudenmukaisuus, jonka kanssa nämä yhteisöt kohtaavat Lucensin, valon ympäristön rasismin kattavampaan ongelmaan, jossa pilaantuminen ja ympäristövaarat vaikuttavat syrjäytyneisiin väestöryhmiin suhteettomasti. Class = "ezoic-ad ezoic-at-0 suuren liekan levy-2 suuren johtajan lauta-2690 adtester-säilö adtester-container-690" data-ez-name = "terve_holistic_living_com-large-lieadboard-2">
"ezoic-ad">Taloudelliset vaikutukset ja historiallinen konteksti
Smithfieldin haltuunotto WH: n ruokia herättää huolta ulkomaisesta valvonnasta merkittävän osan amerikkalaisen elintarvikkeiden tarjonnasta. Samanlaisia huolenaiheita syntyi 1980 -luvulla, kun japanilaiset yritykset alkoivat ostaa amerikkalaisia yrityksiä, mukaan lukien kuuluisa Rockefeller Center New Yorkissa. Kriitikot väittävät, että kriittisten teollisuudenalojen ulkomainen omaisuus voi heikentää kansallista turvallisuutta ja taloudellista vakautta.
Globalisaation kannattajat osoittavat kuitenkin ulkomaisten sijoitusten taloudelliset edut, mukaan lukien työpaikkojen luominen ja parannetut kaupankäyntimahdollisuudet. Smithfieldin tapauksessa yrityksen haltuunotto globaaleilla markkinoilla on laajentunut ja tarjonnut kiinalaisilta kuluttajilta tasaisen tulovirran.
Smithfield Corporationin hankinta WH: n ruokia on kiinnittänyt huomiota ulkomaisen omaisuuden ekologisiin, sosiaalisiin ja taloudellisiin vaikutuksiin Yhdysvaltain elintarviketeollisuudessa. Tehdasviljelyn Smithfieldin työntekijät ovat aiheuttaneet huomattavia ympäristövahinkoja ja niillä on kielteinen vaikutus ympäröivien yhteisöjen terveyteen ja elämänlaatuun. Nämä ongelmat korostavat tarvetta lisätä sääntelyä ja valvontaa sekä ympäristön että teollisuuden käytäntöjen vaikuttavien kaivojen suojaamiseksi.
Lisäksi haltuunotto on herättänyt huolta Yhdysvaltojen kriittisten teollisuudenalojen ulkomaisesta valvonnasta. Vaikka ulkomaiset sijoitukset voivat tuoda taloudellisia etuja, on tärkeää punnita huolellisesti nämä edut kansallisen turvallisuuden ja taloudellisen vakauden mahdollisten riskien suhteen.
Smithfield -tapaus on varoitusesimerkki ja kuvaa avoimuuden merkitystä elintarviketeollisuudessa ja tarvetta yritysten suuremmalle sosiaaliselle vastuulle. Kuluttajilla on valta vaatia muutoksia ostopäätöksiensä kautta tuemalla yrityksiä, jotka antavat kestäviä, eettisiä ja ympäristöystävällisiä käytäntöjä. Koska tietoisuus tehdasviljelyn ja ulkomaisen omaisuuden piilotetuista kustannuksista kasvaa, poliittisen päätöksentekijöiden ja kuluttajien on oltava tärkeätä ryhtyä ympäristön suojelemiseksi, ravitsemuksellisen turvallisuuden varmistamiseksi ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden edistämiseksi.
Lähteet: