USA suurim sealihatootja kuulub nüüd 22 miljardi dollari suurusele Hiina lihatöötlemisettevõttele

USA suurim sealihatootja kuulub nüüd 22 miljardi dollari suurusele Hiina lihatöötlemisettevõttele

Ameerika Ühendriikide suurim sealihatootja Smithfield Corporation on töödeldud liha puhul levinud nimi. Paljud tarbijad aga ei tea, et ettevõtte ostis 2013. aastal 22 miljardi dollari suurune Hiina lihatöötlemisettevõte WH Foods. See omandamine on tekitanud muret välismaise kontrolli mõju pärast Ameerika toiduainetööstuse peamise tegija üle, samuti Smithfieldi tehase põllumajandustavade keskkonna- ja sotsiaalsete tagajärgede pärast.

Taust ja omandamine

Smithfield Corporation, mille peakorter asub Virginia osariigis Smithfieldis, on tuntud oma vorstide, praadide, ribide, peekoni ja muu poolest. 2013. aastal ostis selle WH Foods of China, mille müügikäive 2017. aastal oli 22,3 miljardit dollarit. Omandamine võimaldas WH Foodsil laiendada oma ülemaailmset kohalolekut ja tagada pidev sealiha tarne Hiina turule, mida on mõjutanud sigade Aafrika katk ja sigade arvukuse vähenemine. Smithfield ei avalda täpset lihakogust, mida ta Hiinasse ekspordib, kuid ettevõte on vaid mõne kuuga müünud ​​riiki umbes 38,8 miljonit naela sealiha.

Keskkonnamõjud

Smithfield Foodsi tehase põllumajandustavasid on uuritud nende põhjustatud keskkonnakahju osas. 2017. aastal paljastasid droonikaadrid ettevõtte suurimas seakasvatusasutuses suure jalgpallistaadioni suuruse "järve", mis oli täidetud sigade uriini ja väljaheitega. Kaadrid, mille Mark Devries salaja oma uuriva dokumentaalfilmi Speciesism: The Movie osana filmis, paljastavad karmid tingimused, milles sigu kasvatatakse, nad on pikkadesse hoonetesse surutud ega suuda liikuda. Nendes vabrikufarmides tekkivad jäätmed kõrvaldatakse õhku pihustades, mis mõjub kahjustavalt ümbruskonnale.

Keskkonnakaitseagentuur (EPA) viitas ka Smithfield Foodsile puhta vee seaduse rikkumiste eest. 1997. aastal määrati ettevõttele 12,6 miljoni dollari suurune trahv saasteainete juhtimise eest Virginia pagani jõkke. Vaatamata nendele vahejuhtumitele väidab Smithfield, et tema tavad vastavad nõuetele ning selle rajatised on puhtad ja hästi hooldatud.

Sotsiaalsed tagajärjed

Smithfieldi vabrikufarme ümbritsevad kogukonnad on valdavalt madala sissetulekuga pered, kes kannavad suurema osa nende tavadega seotud saaste- ja terviseriskidest. Dr Steve Wing Põhja-Carolina ülikoolist selgitab, et õhku pihustatud jäätmed võivad liikuda naaberkogukondadesse ning põhjustada hingamisprobleeme ja muid terviseprobleeme. Uuringud on leidnud, et nende asutuste läheduses elavate laste ja täiskasvanute seas esineb astma ja hingamisteede sümptomeid sagedamini.

Nendel kogukondadel puuduvad sageli vahendid, et kaitsta end sellise suurkorporatsiooni eest nagu Smithfield. Nad on sunnitud taluma väljakannatamatut lõhna ning elama suletud uste ja akendega, et minimeerida kokkupuudet mürgiste jäätmetega. Sotsiaalne ebaõiglus, millega need kogukonnad silmitsi seisavad, annab valgust keskkonnarassismi laiemale probleemile, mille puhul saaste ja keskkonnaohud mõjutavad ebaproportsionaalselt marginaliseeritud elanikkonda.

Majanduslik mõju ja ajalooline kontekst

WH Foodsi poolt Smithfieldi omandamine tekitab muret väliskontrolli pärast olulise osa Ameerika toiduvarude üle. Sarnased mured tekkisid 1980. aastatel, kui Jaapani ettevõtted hakkasid ostma Ameerika ettevõtteid, sealhulgas kuulsat Rockefelleri keskust New Yorgis. Kriitikud väidavad, et kriitiliste tööstusharude välisomand võib kahjustada riigi julgeolekut ja majanduslikku stabiilsust.

Globaliseerumise pooldajad viitavad aga välisinvesteeringute majanduslikule kasule, sealhulgas töökohtade loomisele ja suurenenud kaubandusvõimalustele. Smithfieldi puhul laiendas omandamine ettevõtte haaret maailmaturul ja andis Hiina tarbijatelt pideva tulu.

WH Foodsi poolt Smithfield Corporationi ostmine on juhtinud tähelepanu välisomandi keskkonna-, sotsiaalsetele ja majanduslikele mõjudele Ameerika toiduainetööstuses. Tehasekasvatuse tavadSmithfieldi töötajad on põhjustanud märkimisväärset keskkonnakahju ning mõjutanud negatiivselt ümbritsevate kogukondade tervist ja elukvaliteeti. Need küsimused rõhutavad vajadust suurema reguleerimise ja järelevalve järele, et kaitsta nii keskkonda kui ka nende inimeste heaolu, keda tööstusharu tegevus mõjutab.

Lisaks on omandamine tekitanud muret väliskontrolli pärast USA kriitiliste tööstusharude üle. Kuigi välisinvesteeringud võivad tuua majanduslikku kasu, on oluline seda kasu hoolikalt kaaluda võimalike riskidega riiklikule julgeolekule ja majanduslikule stabiilsusele.

Smithfieldi juhtum on hoiatav lugu, mis rõhutab läbipaistvuse tähtsust toiduainetööstuses ja vajadust suurema ettevõtte sotsiaalse vastutuse järele. Tarbijatel on õigus nõuda muutusi oma ostuotsuste kaudu, toetades ettevõtteid, kes eelistavad säästvaid, eetilisi ja keskkonnasõbralikke tavasid. Kuna teadlikkus tehasepõllumajanduse ja välisomandi varjatud kuludest kasvab, on nii poliitikakujundajate kui ka tarbijate jaoks ülioluline võtta meetmeid keskkonna kaitsmiseks, toiduga kindlustatuse tagamiseks ja sotsiaalse õigluse edendamiseks.

Allikad: