El mayor productor de carne de cerdo en los EE. UU. Ahora está en posesión de una empresa de procesamiento de carne de $ 22 mil millones de $ 22

Smithfield Corporation, el mayor productor de cerdo en los Estados Unidos, es un nombre bien conocido cuando se trata de carne procesada. Sin embargo, muchos consumidores no saben que la compañía 2013 fue comprada por WH Foods, una empresa de procesamiento de carne china en $ 22 mil millones. Esta adquisición ha despertado las preocupaciones sobre los efectos del control extranjero sobre un actor importante en la industria alimentaria estadounidense, así como las consecuencias ecológicas y sociales de las prácticas agrícolas de fábrica de Smithfield. Los antecedentes y la adquisición de Smithfield Corporation con su sede en Smithfield, Virginia, son conocidos por sus salchichas, asados, costillas, tocino y más. En 2013 fue comprado por WH Foods of China, ...
(Symbolbild/natur.wiki)

El mayor productor de carne de cerdo en los EE. UU. Ahora está en posesión de una empresa de procesamiento de carne de $ 22 mil millones de $ 22

Smithfield Corporation, el mayor productor de cerdo en los Estados Unidos, es un nombre bien conocido cuando se trata de carne procesada. Sin embargo, muchos consumidores no saben que la compañía 2013 fue comprada por WH Foods, una empresa de procesamiento de carne china en $ 22 mil millones. Esta adquisición ha despertado las preocupaciones sobre los efectos del control extranjero sobre un actor importante en la industria alimentaria estadounidense, así como las consecuencias ecológicas y sociales de las prácticas agrícolas de fábrica de Smithfield.

antecedentes y adquisición

La Corporación Smithfield con su sede en Smithfield, Virginia, es conocida por sus salchichas, asados, costillas, tocino y más. En 2013 fue comprado por WH Foods of China, una compañía que generó ventas de $ 22.3 mil millones en 2017. La adquisición hizo posible expandir su presencia global y garantizar un suministro constante de carne de cerdo para el mercado chino, que se ve afectado por la fiebre porcina africana y la disminución de la población porcina. Smithfield no sabe la cantidad exacta de carne que la exporta a China, pero la compañía vendió alrededor de £ 38.8 millones de carne de cerdo al país en unos pocos meses.

consecuencias ambientales

Las prácticas de preservación de fábrica de Smithfield Foods fueron examinadas por el daño ambiental que han causado. En 2017, los disparos de drones revelaron un gran "lago" en el tamaño de un estadio de fútbol, ​​que estaba lleno de orina y heces de cerdos en la instalación de cría de cerdos más grande de la compañía. El material de la película, que Mark Devries ha grabado en secreto como parte de su documental de investigación "Specepitysismo: The Movie", revela las condiciones difíciles bajo las cuales los cerdos se elevan en edificios largos e incapaces de moverse. Los desechos generados por estas granjas de fábrica se eliminan rociando al aire, que tiene un impacto desventajoso en el medio ambiente.

La Agencia de Protección Ambiental (EPA) también acusó a Smithfield Foods por violaciones de la Ley de Agua Limpia. En 1997, la compañía recibió una multa de $ 12.6 millones porque había iniciado el río Pagan en Virginia. A pesar de estos incidentes, Smithfield afirma que sus prácticas corresponden a las regulaciones y que sus instalaciones están limpias y bien mantenidas.

Implicaciones sociales

Los municipios alrededor de las granjas de fábrica de Smithfield son en su mayoría familias con bajos ingresos que tienen la carga principal de contaminación y riesgos para la salud asociados con estas prácticas. El Dr. Steve Wing de la Universidad de Carolina del Norte explica que la caída en el aire, que se rocía en las comunidades vecinas, puede venir y causar problemas respiratorios y otros problemas de salud. Los estudios han encontrado una mayor tasa de asma y síntomas respiratorios en niños y adultos que viven cerca de estas instalaciones.

Estas comunidades a menudo carecen de recursos para defenderse de una gran empresa como Smithfield. Se ven obligados a soportar el olor insoportable y vivir con puertas y ventanas cerradas para minimizar la exposición a los desechos de veneno. La injusticia social con la que estas comunidades se enfrentan a las luces a la luz sobre el problema más integral del racismo ambiental, en el que los grupos de población marginados se ven desproporcionadamente afectados por la contaminación y los peligros ambientales. Class = "Ezoic-Ad Ezoic-AT-0 LEADERBOARD GRANDE-2 LEADERBOARD-2690 Adtester Container Adtester-Container-690" data-ez-name = "sientaly_holistic_living_com-large-leaderboard-2">

Efectos económicos y contexto histórico

La adquisición de Smithfield por WH Foods plantea preocupaciones sobre el control extranjero sobre una parte importante del suministro de alimentos estadounidenses. Surgieron preocupaciones similares en la década de 1980 cuando las empresas japonesas comenzaron a comprar compañías estadounidenses, incluido el famoso Centro Rockefeller de Nueva York. Los críticos argumentan que la propiedad extranjera de las industrias críticas puede socavar la seguridad nacional y la estabilidad económica.

Sin embargo, los partidarios de la globalización indican las ventajas económicas de las inversiones extranjeras, incluida la creación de empleos y mejoras oportunidades comerciales. En el caso de Smithfield, la adquisición de la compañía en el mercado global se ha expandido y proporcionó un flujo de ingresos constante de los consumidores chinos.

La compra de Smithfield Corporation de WH Foods ha llamado la atención sobre los efectos ecológicos, sociales y económicos de la propiedad extranjera en la industria alimentaria estadounidense. Las prácticas de la agricultura de fábrica Los empleados de Smithfield han causado daños ambientales considerables y tienen un impacto negativo en la salud y la calidad de vida de las comunidades circundantes. Estos problemas subrayan la necesidad de una mayor regulación y supervisión para proteger tanto el medio ambiente como el bien de los afectados por las prácticas de la industria.

Además, la adquisición ha despertado las preocupaciones sobre el control extranjero sobre las industrias críticas en los Estados Unidos. Si bien las inversiones extranjeras pueden generar ventajas económicas, es importante sopesar cuidadosamente estas ventajas contra los riesgos potenciales de seguridad nacional y estabilidad económica.

El caso Smithfield sirve como ejemplo de advertencia e ilustra la importancia de la transparencia en la industria alimentaria y la necesidad de una mayor responsabilidad social de las empresas. Los consumidores tienen poder para exigir cambios a través de sus decisiones de compra al apoyar a las empresas que otorgan prácticas sostenibles, éticas y ecológicas. Dado que la conciencia de los costos ocultos de la agricultura de fábrica y la propiedad extranjera crece, es de manera crucial que los fabricantes de decisiones políticas y los consumidores tomen medidas para proteger el medio ambiente, garantizar la seguridad nutricional y promover la justicia social.

fuentes: