Největší producent vepřového masa v USA má nyní v čínské společnosti pro zpracování masa 22 miliard dolarů
Největší producent vepřového masa v USA má nyní v čínské společnosti pro zpracování masa 22 miliard dolarů
Smithfield Corporation, největší producent vepřového masa ve Spojených státech, je dobře známé jméno, pokud jde o zpracované maso. Mnoho spotřebitelů však neví, že společnost 2013 koupila WH Foods, 22 miliard dolarů v čínské společnosti pro zpracování masa. Toto převzetí vzbudilo obavy z dopadů zahraniční kontroly nad důležitým hercem v americkém potravinářském průmyslu a také ekologické a sociální důsledky Smithfieldových továrních zemědělských postupů.
pozadí a akvizice
Smithfield Corporation se sídlem v Smithfieldu ve Virginii je známá svými klobásami, pečením, žebry, slaninou a dalšími. V roce 2013 ji koupila společnost Wh Foods of China, společnost, která v roce 2017 generovala tržby ve výši 22,3 miliardy USD. Převzetí umožnilo rozšířit svou globální přítomnost a zajistit neustálé zásobování vepřového masa pro čínský trh, která je ovlivněna africkou horečkou prasat a poklesem populace prasečí. Smithfield nezná přesnou částku masa, které jej vyváží do Číny, ale společnost prodala zemi asi 38,8 milionu GBP za několik měsíců.
" "Div-GPT-AD-Healthy_holistic_living_com-MedRectangle-3-0" Ezaw = "580" ezah = "400" style = "Pozice: relativní; Z-index: 0; zobrazení: inline blok; polstrování: 0; min-height: 400px; min-width: 580px;" Class = "ezoic-ad">
Environmentální důsledky
Byly zkoumány postupy ochrany továrny Smithfield Foods pro poškození životního prostředí, které způsobily. V roce 2017 odhalily Drone Shots velké „jezero“ ve velikosti fotbalového stadionu, který byl naplněn močí a stolicí prasat v největším zařízení pro chov prasat společnosti. Filmový materiál, který Mark Devries tajně zaznamenal v rámci svého vyšetřovacího dokumentu „The Druhuism: The Movie“, odhaluje těžké podmínky, za kterých jsou prasata vychovávána společně v dlouhých budovách a neschopné se pohybovat. Odpad vytvořený těmito továrními farmami je zlikvidován postřikem do vzduchu, který má nevýhodný dopad na životní prostředí.
Agentura pro ochranu životního prostředí (EPA) také účtovala Smithfield Foods za porušení zákona o čisté vodě. V roce 1997 byla společnosti pokutována 12,6 milionu dolarů, protože zahájila řeku Pagan ve Virginii. Navzdory těmto incidentům Smithfield tvrdí, že jeho praktiky odpovídají předpisům a že jeho zařízení jsou čistá a dobře udržovaná.
Sociální důsledky
Obce kolem Smithfield Factory Farms jsou většinou rodiny s nízkými příjmy, které nesou hlavní zatížení znečištění a zdravotní rizika spojená s těmito praktikami. Dr. Steve Wing z University of North Carolina vysvětluje, že pokles ve vzduchu, který je postříkán do sousedních komunit, může přijít a způsobit dýchací problémy a další zdravotní problémy. Studie zjistily vyšší míru astmatu a respiračních symptomů u dětí a dospělých, kteří žijí v blízkosti těchto zařízení.
Tyto komunity často postrádají zdroje, aby se bránily proti velké společnosti, jako je Smithfield. Jsou nuceni vydržet nesnesitelnou vůni a žít se zavřenými dveřmi a okny, aby se minimalizovala expozice odpadu jedu. Sociální nespravedlnost, s níž jsou těmto komunitám konfrontovány Luces světlo na komplexnější problém environmentálního rasismu, ve kterém jsou marginalizované skupiny populace nepřiměřeně ovlivněny znečištěním a environmentálními nebezpečími. Class = "Ezoic-Ad ezoic-AT-0 s velkým listrem-liaderboard-2690 kontejnerem Adtester-Container-690" dat-ez-name = "zdravý_living_living_com-large-liaderboard-2">
Ekonomické účinky a historický kontext
Převzetí Smithfield by WH Foods vyvolává obavy ohledně zahraniční kontroly nad významnou součástí amerického zásobování potravinami. Podobné obavy vznikly v 80. letech, kdy japonské společnosti začaly kupovat americké společnosti, včetně slavného centra Rockefeller v New Yorku. Kritici tvrdí, že zahraniční vlastnictví kritických průmyslových odvětví může podkopat národní bezpečnost a ekonomickou stabilitu.
Příznivci globalizace však naznačují ekonomické výhody zahraničních investic, včetně vytváření pracovních míst a zlepšených obchodních příležitostí. V případě Smithfieldu se převzetí společnosti na globálním trhu rozšířilo a poskytlo stálý tok příjmů od čínských spotřebitelů.
Nákup společnosti Smithfield Corporation od Wh Foods upozornil na ekologické, sociální a ekonomické účinky zahraničního majetku v americkém potravinářském průmyslu. Postupy továrního zemědělství Zaměstnanci Smithfieldu způsobili značné škody na životním prostředí a mají negativní dopad na zdraví a kvalitu života okolních komunit. Tyto problémy zdůrazňují potřebu zvýšené regulace a dohledu, aby bylo možné chránit jak životní prostředí, tak i studnu těch, které jsou postiženy praktikami tohoto odvětví.
Kromě toho převzetí vzbudilo obavy ohledně zahraniční kontroly nad kritickými průmyslovými odvětvími ve Spojených státech. I když zahraniční investice mohou přinést ekonomické výhody, je důležité pečlivě zvážit tyto výhody proti možným rizikům pro národní bezpečnost a ekonomickou stabilitu.
Případ Smithfield slouží jako příklad varování a ilustruje důležitost transparentnosti v potravinářském průmyslu a potřebu větší společenské odpovědnosti společností. Spotřebitelé mají pravomoc požadovat změny prostřednictvím svých rozhodnutí o nákupu podporou společností, které poskytují udržitelné, etické a ekologické postupy. Vzhledem k tomu, že povědomí o skrytých nákladů na tovární zemědělství a zahraniční majetek roste, má zásadní význam pro politické rozhodnutí -výrobci a spotřebitele přijímat opatření k ochraně životního prostředí, zajištění bezpečnosti výživy a na podporu sociální spravedlnosti.
Zdroje: