Най -големият производител на свинско месо в САЩ вече притежава 22 милиарда долара в китайската компания за преработка на месо

Най -големият производител на свинско месо в САЩ вече притежава 22 милиарда долара в китайската компания за преработка на месо

Smithfield Corporation, най -големият производител на свинско месо в Съединените щати, е добре известно име, когато става въпрос за преработено месо. Много потребители обаче не знаят, че компанията за 2013 г. е закупена от WH Foods, 22 милиарда долара в китайската компания за преработка на месо. Това поглъщане предизвика опасения относно ефектите на чуждестранния контрол върху важен участник в американската хранителна индустрия, както и за екологичните и социални последици от практиките на селското стопанство на Смитфийлд.

Предистория и придобиване

Смитфийлдската корпорация със седалище в Смитфийлд, Вирджиния, е известна със своите колбаси, печени, ребра, бекон и други. През 2013 г. тя е закупена от WH Foods of China, компания, която генерира продажби от 22,3 милиарда долара през 2017 г. Поглъщането даде възможност да разшири глобалното му присъствие и да се осигури постоянно снабдяване на свинско месо за китайския пазар, което е повлияно от африканската свинска треска и намаляване на населението на свинете. Смитфийлд не знае точното количество месо, което го изнася в Китай, но компанията продаде около 38,8 милиона паунда свинско месо за страната за няколко месеца.

Екологични последици

Фабричните практики за запазване на Smithfield Foods бяха изследвани за причинените от тях екологични щети. През 2017 г. изстрелите с дронове разкриха голямо „езеро“ в размерите на футболен стадион, който беше изпълнен с урина и фекалии от свине в най -голямото съоръжение за развъждане на свине в компанията. Филмовият материал, който Марк Деврис е записал тайно като част от своя разследващ документален филм „Висизъм: Филмът“, разкрива тежките условия, при които прасетата се отглеждат заедно в дълги сгради и не могат да се движат. Отпадъците, генерирани от тези фабрични стопанства, се изхвърлят чрез пръскане във въздуха, което има недостатъчно въздействие върху околната среда.

Агенцията за опазване на околната среда (EPA) също обвини Smithfield Foods за нарушения на Закона за чистата вода. През 1997 г. компанията е глобена с 12,6 милиона долара, тъй като е инициирала Pagan River във Вирджиния. Въпреки тези инциденти, Смитфийлд твърди, че практиките му съответстват на регулациите и че съоръженията му са чисти и добре поддържани.

Социални последици

Общините в фермите на фабриката Smithfield са предимно семейства с ниски доходи, които носят основното натоварване на рисковете за замърсяване и здравето, свързани с тези практики. Д -р Стив Уинг от университета в Северна Каролина обяснява, че спадът във въздуха, който се напръсква в съседни общности, може да дойде и да причини проблеми с дишането и други здравословни проблеми. Проучванията откриват по -висок процент на астма и респираторни симптоми при деца и възрастни, които живеят в близост до тези съоръжения.

Тези общности често нямат ресурси, за да се защитят срещу голяма компания като Smithfield. Те са принудени да издържат на непоносимата миризма и да живеят със затворени врати и прозорци, за да сведат до минимум излагането на отровни отпадъци. Социалната несправедливост, с която тези общности се сблъскват, Люсис светлина върху по -изчерпателния проблем с екологичния расизъм, при който маргинализираните групи от населението са непропорционално засегнати от замърсяването и опасностите за околната среда. Class = "Ezoic-AD Ezoic-AT-0 Large-Leaderboard-2 Large-Leaderboard-2690 ADTester container ADTester-Container-690" Data-Ez-Name = "Healthy_Holistic_Living_Com-Large-Leaderboard-2">

Икономически ефекти и исторически контекст

Поемането на Smithfield от WH Foods поражда опасения относно чуждестранния контрол върху значителна част от американското снабдяване с храни. Подобни опасения възникнаха през 80 -те години, когато японските компании започнаха да купуват американски компании, включително известния център на Рокфелер в Ню Йорк. Критиците твърдят, че чуждестранната собственост на критичните индустрии може да подкопае националната сигурност и икономическата стабилност.

Случаят на Смитфийлд служи като предупредителен пример и илюстрира значението на прозрачността в хранителната индустрия и необходимостта от по -голяма социална отговорност на компаниите. Потребителите имат право да изискват промени чрез своите решения за покупка, като подкрепят компании, които предоставят устойчиви, етични и екологични практики. Тъй като осведомеността за скритите разходи за фабрично земеделие и чуждестранна собственост нараства, това е от решаващо значение за политическите решения и потребителите да предприемат мерки за защита на околната среда, за осигуряване на хранителната сигурност и насърчаване на социалната справедливост.

Източници: