成功因素和障碍：分析补充医学的研究合作
成功因素和障碍：分析补充医学的研究合作
在美国，互补健康和综合健康（CIH）以及面向研究的机构（R1）之间的合作导致了成功的研究项目，教育计划和教职员工的进一步发展。进行了当前的研究，以研究建立和维护此类伙伴关系的障碍和资金因素。
这种合作的优势在于，两种类型的机构都可以带来自己的优势。专门研究密集研究的R1机构可以提供其研究基础设施和方法论。这有助于CIH的机构通常更少获得此类资源来扩大其研究能力。这种合作的结果可能导致创新的方法，尤其是在互补和综合疗法的研究中及其对整个系统和人员健康的影响。
但是，一个重要的挑战仍然是确保融资。超过38％的项目是由支持这些合作的针对性融资机制所产生的。因此，缺乏融资可能是继续这种伙伴关系的重大障碍。
范式转向更大的接受和对此类合作的支持可能会导致长期变化研究和整合互补疗法。未来的步骤可能包括制定共同的准则和实践，以帮助CIH和R1机构使其伙伴关系更有效和富有成效。
基本术语和概念
- 互补和综合健康（CIH）：一种将替代愈合方法与常规治疗结合的药物形式。
- R1机构：具有高水平研究活动的研究机构。
- 研究基础架构：进行科学研究所需的全部设施和资源。
- 方法论：系统的过程或数据采集和分析研究中使用的步骤。
缩写
- CIH：补充和综合健康
- R1：研究 - 密集型机构
- redcap：研究电子数据捕获
CIH与R1机构之间的成功合作：洞察力和挑战
最新研究研究了美国补充和综合健康机构（CIH）与研究密集型机构（R1）之间合作的动态和结果。该研究的目的是在建立和维护此类伙伴关系中确定障碍和资金因素。
研究方法
该研究使用了一项横断面调查，该调查已发送给已经参与此类合作项目或有兴趣的研究人员和参与者。问卷包含32个问题，并通过REDCAP系统实施了数据采集。重点是对收集数据的定性和定量分析。
重要结果
- 数据分析中总共考虑了26个单独的条目，包括两个耦合的数据对（每个来自R1机构和CIH机构的条目）。
- 81％的参与者在CIH机构担任管理职务，代表五个学科：东亚医学，脊椎治疗，按摩疗法，自然疗法和瑜伽。
- 响应特定的项目支持指南，超过38％的合作研究项目是进行的。
- 超过60％的合作还包括教育活动和教职员工的发展。
合作的挑战和好处
这项研究强调，尽管有各种优势，但两个机构伙伴都面临着挑战。主要好处包括：
- 通过可访问的支持系统提高了CIH领域的研究生产率。
- 开发创新研究方法，以研究CIH疗法和整体卫生系统的真实实践。
- CIH研究人员获得研究基础设施和专业发展的访问。
这些合作不仅促进了CIH地区的新知识的产生，而且还可以使用专门提供研究的资源和受保护的研究时间，这反过来又支持了这些健康学科专家的发展。
可以在以下链接上调用有关研究的更多信息： https://pubmed.nlm.nlm.nih.gov/3964888330 。