Framgångsfaktorer och hinder: Forskningssamarbeten i kompletterande medicin analyserade

Framgångsfaktorer och hinder: Forskningssamarbeten i kompletterande medicin analyserade
I USA har samarbetet mellan kompletterande och integrerande hälsa (CIH) såväl som forskningsorienterade institutioner (R1) lett till framgångsrika forskningsprojekt, utbildningsprogram och vidareutveckling av fakulteter. En aktuell studie genomfördes för att undersöka hinder och finansieringsfaktorer för etablering och underhåll av sådana partnerskap.
Fördelen med ett sådant samarbete är att båda typerna av institutioner kan få in sina styrkor. R1 -institutioner som är specialiserade på intensiv forskning kan tillhandahålla sin forskningsinfrastruktur och metodik. Detta hjälper CIH -institutioner som ofta har mindre tillgång till sådana resurser för att utöka sin forskningskapacitet. Resultatet av ett sådant samarbete kan leda till innovativa tillvägagångssätt, särskilt i forskning om kompletterande och integrerande terapier samt dess inflytande på hälsan hos hela system och människor.
En viktig utmaning återstår dock för att säkerställa finansiering. Mer än 38% av projekten var resultatet av riktade finansieringsmekanismer som stödde dessa samarbeten. En brist på finansiering kan därför vara en betydande hinder för fortsättningen av sådana partnerskap.
Ett paradigmskifte mot större acceptans och stöd för sådana samarbeten kan orsaka långsiktiga förändringar i det sätt på vilket kompletterande terapier undersöks och integreras. Framtida steg kan inkludera utvecklingen av vanliga riktlinjer och praxis som hjälper både CIH- och R1 -institutioner att göra sina partnerskap mer effektiva och produktiva.
grundläggande termer och koncept
- Kompletterande och integrerande hälsa (CIH): En form av medicin som kombinerar alternativa läkningsmetoder med konventionella behandlingar.
- R1 Institutioner: Forskningsinstitutioner med hög forskningsaktivitet.
- Forskningsinfrastruktur: Hela anläggningarna och resurserna som krävs för att utföra vetenskaplig forskning.
- Metod: Systematiska processer eller steg som används i forskning om datainsamling och analys.
förkortningar
- CIH: kompletterande och integrerande hälsa
- R1: Research -Intensiva institutioner
- RedCap: Forskning Elektronisk datafångst
Framgångsrikt samarbete mellan CIH- och R1 -institutioner: Insikter och utmaningar
Den senaste forskningen undersöker dynamiken och resultaten av samarbetet mellan institutionerna för kompletterande och integrerande hälsa (CIH) och forskningsinsensiva institutioner (R1) i USA. Syftet med studien var att identifiera hinder och finansieringsfaktorer i etablering och underhåll av sådana partnerskap.
Metod för studien
Studien använde en tvärsnittsundersökning som skickades till forskare och deltagare som antingen redan har deltagit i sådana samarbetsprojekt eller är intresserade. Frågeformuläret omfattade 32 frågor och implementerades med REDCAP -systemet för datainsamling. Fokus låg på den kvalitativa och kvantitativa analysen av de insamlade uppgifterna.
viktiga resultat
- Totalt beaktades 26 enskilda poster i dataanalysen, inklusive två kopplade datapar (varje post från en R1 -institution och en CIH -institution).
- 81 % av deltagarna hade ledningspositioner vid CIH -institutioner som representerar fem discipliner: östasiatisk medicin, kiropraktik, massageterapi, naturopati och yoga.
- Drygt 38 % av de kooperativa forskningsprojekten genomfördes som svar på specifika projekt för projektstöd.
- Över 60 % av samarbeten inkluderade också utbildningsaktiviteter och utveckling av fakulteter.
Utmaningar och fördelar med samarbete
Studien betonar att det finns utmaningar för båda institutionella partners trots olika fördelar. De viktigaste fördelarna inkluderar:
- Ökad forskningsproduktivitet inom området CIH genom tillgängliga stödsystem.
- Utveckling av innovativa forskningsmetoder för att undersöka verkliga metoder för CIH -terapier och holistiska hälsosystem.
- Tillgång till forskningsinfrastruktur och professionell utveckling för CIH -forskare.
Detta samarbete främjar inte bara genereringen av ny kunskap inom CIH -området, utan också tillgång till speciellt tillhandahållna resurser och skyddad tid för forskning, vilket i sin tur stöder utvecklingen av specialister inom dessa hälsodiscipliner.
Ytterligare information om studien kan kallas upp på följande länk: https://pubmed.nlm.nih.gov/396488830 .