Czynniki sukcesu i przeszkody: Współpraca badawcza w analizowanej medycynie komplementarnej

Badanie pokazuje, że partnerstwa między instytucjami CIH i R1 oferują zalety pomimo przeszkód. Wspólne projekty promują innowacje i badania CIH. #Research #ciH #partnerShips
(Symbolbild/natur.wiki)

Czynniki sukcesu i przeszkody: Współpraca badawcza w analizowanej medycynie komplementarnej

W USA współpraca między instytucjami uzupełniającymi i integracyjnymi (CIH), a także instytucjami zorientowanymi na badania (R1) doprowadziły do ​​udanych projektów badawczych, programów edukacyjnych i dalszego rozwoju wydziałów. Przeprowadzono obecne badanie w celu zbadania przeszkód i czynników finansowania w celu ustanowienia i utrzymania takich partnerstw.

Zaletą takiej współpracy jest to, że oba rodzaje instytucji mogą przynieść swoje mocne strony. Instytucje R1, które specjalizują się w intensywnych badaniach, mogą zapewnić infrastrukturę badawczą i metodologię. Pomaga to instytucjom CIH, które często mają mniej dostępu do takich zasobów w celu rozszerzenia swoich zdolności badawczych. Wynik takiej współpracy może prowadzić do innowacyjnych podejść, szczególnie w badaniach nad terminami uzupełniającymi i integracyjnymi, a także jej wpływu na zdrowie całego systemu i ludzi.

Ważnym wyzwaniem pozostaje jednak zapewnienie finansowania. Ponad 38% projektów wynikało z ukierunkowanych mechanizmów finansowania, które wspierały tę współpracę. Brak finansowania może zatem stanowić znaczącą barierę dla kontynuacji takich partnerstw.

Zmiana paradygmatu w kierunku większej akceptacji i wsparcia takiej współpracy może powodować długoterminowe zmiany w sposobie badań i zintegrowania terapii uzupełniających. Przyszłe kroki mogą obejmować opracowanie wspólnych wytycznych i praktyk, które pomagają zarówno instytucjom CIH, jak i R1 w zwiększeniu wydajności i produktywności partnerstwa.

Podstawowe terminy i pojęcia

  • Zdrowie uzupełniające i integracyjne (CIH): Forma medycyny, która łączy alternatywne metody gojenia z konwencjonalnymi zabiegami.
  • Instytucje R1: instytucje badawcze o wysokim poziomie aktywności badawczej.
  • Infrastruktura badawcza: Cały obiekty i zasoby wymagane do przeprowadzania badań naukowych.
  • Metodologia: Procesy systematyczne lub kroki, które są wykorzystywane w badaniach nad pozyskiwaniem danych i analizy danych.

Skróty

  • CIH: uzupełniające i integracyjne zdrowie
  • r1: instytucje badawcze
  • Redcap: badanie elektronicznych przechwytywania danych

Udana współpraca między instytucjami CIH i R1: Wgląd i wyzwania

Najnowsze badania analizują dynamikę i wyniki współpracy między instytucjami zdrowia komplementarnego i integracyjnego (CIH) i instytucjami badawczymi (R1) w USA. Celem badania było zidentyfikowanie barier i czynników finansowania w tworzeniu i utrzymaniu takich partnerstw.

Metodologia badania

W badaniu wykorzystano ankietę przekrojową, która została wysłana do badaczy i uczestników, którzy albo uczestniczyli już w takich projektach współpracy lub są zainteresowane. Kwestionariusz zawierał 32 pytania i został wdrożony z systemem RedCAP do pozyskiwania danych. Skupiono się na analizie jakościowej i ilościowej zebranych danych.

Ważne wyniki

  • W analizie danych wzięto pod uwagę 26 indywidualnych wpisów, w tym dwie sprzężone pary danych (każdy wpis z instytucji R1 i instytucji CIH).
  • 81 % uczestników zajmowało stanowiska zarządzania w instytucjach CIH, które reprezentują pięć dyscyplin: medycynę Azji Wschodniej, chiropraktykę, masaż, naturopatię i jogę.
  • Nieco ponad 38 % kooperacyjnych projektów badawczych przeprowadzono w odpowiedzi na określone wytyczne dotyczące wsparcia projektu.
  • Ponad 60 % współpracy obejmowało również działania edukacyjne i rozwój wydziałów.

Wyzwania i korzyści współpracy

Badanie podkreśla, że ​​istnieją wyzwania dla obu partnerów instytucjonalnych pomimo różnych zalet. Główne korzyści obejmują:

  • Zwiększona wydajność badań w obszarze CIH poprzez dostępne systemy wsparcia.
  • Rozwój innowacyjnych metod badawczych w celu zbadania rzeczywistych praktyk terapii CIH i holistycznych systemów opieki zdrowotnej.
  • Dostęp do infrastruktury badawczej i rozwoju zawodowego dla badaczy CIH.

Ta współpraca nie tylko promuje generowanie nowej wiedzy w obszarze CIH, ale także dostęp do specjalnie zapewniania zasobów i chronionego czasu na badania, co z kolei wspiera rozwój specjalistów w tych dyscyplinach zdrowotnych.

Dalsze informacje na temat badania można wywołać pod następującym linkiem: https://pubmed.nlm.nih.gov/39648830 .