Czynniki sukcesu i przeszkody: analiza współpracy badawczej w zakresie medycyny komplementarnej

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Badanie pokazuje, że partnerstwa pomiędzy instytucjami CIH i R1 oferują korzyści pomimo przeszkód. Wspólne projekty promują innowacje i badania CIH. #Badania #CIH #Partnerstwa

Ein Survey enthüllt, dass Partnerschaften zwischen CIH- und R1-Institutionen trotz Hürden Vorteile bieten. Gemeinsame Projekte fördern Innovationen und CIH-Forschung. #Forschung #CIH #Partnerschaften
Badanie pokazuje, że partnerstwa pomiędzy instytucjami CIH i R1 oferują korzyści pomimo przeszkód. Wspólne projekty promują innowacje i badania CIH. #Badania #CIH #Partnerstwa

Czynniki sukcesu i przeszkody: analiza współpracy badawczej w zakresie medycyny komplementarnej

W Stanach Zjednoczonych współpraca między instytucjami zajmującymi się opieką zdrowotną komplementarną i integracyjną (CIH) oraz instytucjami zorientowanymi na badania (R1) zaowocowała udanymi projektami badawczymi, programami edukacyjnymi i rozwojem kadry. Przeprowadzono niedawno badanie w celu zbadania barier i czynników ułatwiających nawiązywanie i utrzymywanie takich partnerstw.

Zaletą takiej współpracy jest to, że oba typy instytucji mogą wnieść swoje mocne strony. Instytucje R1 specjalizujące się w intensywnych badaniach mogą zapewnić swoją infrastrukturę badawczą i metodologię. Pomaga to instytucjom CIH, które często mają mniejszy dostęp do takich zasobów, zwiększać swój potencjał badawczy. Wynik takiej współpracy może zaowocować innowacyjnymi podejściami, szczególnie w badaniach nad terapiami komplementarnymi i integracyjnymi oraz ich wpływem na zdrowie całych systemów i jednostek.

Kluczowym wyzwaniem pozostaje jednak zapewnienie finansowania. Ponad 38% projektów wynikało z ukierunkowanych mechanizmów finansowania, które wspierały tę współpracę. Brak środków finansowych może zatem stanowić istotną przeszkodę w kontynuacji takich partnerstw.

Zmiana paradygmatu w kierunku większej akceptacji i wsparcia takiej współpracy może spowodować długoterminowe zmiany w sposobie badania i integracji terapii uzupełniających. Przyszłe kroki mogą obejmować opracowanie wspólnych polityk i praktyk, które pomogą instytucjom CIH i R1 uczynić ich partnerstwa bardziej wydajnymi i produktywnymi.

Podstawowe terminy i pojęcia

  • Komplementäre und integrative Gesundheit (CIH): Eine Form der Medizin, die alternative Heilmethoden mit konventionellen Behandlungen kombiniert.
  • R1-Institutionen: Forschungseinrichtungen mit einem hohen Niveau an Forschungsaktivität.
  • Forschungsinfrastruktur: Die Gesamtheit der Einrichtungen und Ressourcen, die für die Durchführung von wissenschaftlicher Forschung erforderlich sind.
  • Methodik: Systematische Verfahren oder Schritte, die in der Forschung zur Datenerfassung und -analyse verwendet werden.

Skróty

  • CIH: Komplementäre und Integrative Gesundheit
  • R1: Forschungsintensive Institutionen
  • REDCap: Research Electronic Data Capture

Udana współpraca między instytucjami CIH i R1: spostrzeżenia i wyzwania

Niedawne badania analizują dynamikę i wyniki współpracy między uzupełniającymi i integracyjnymi instytucjami zdrowotnymi (CIH) a instytucjami intensywnie prowadzącymi badania (R1) w Stanach Zjednoczonych. Celem badania była identyfikacja barier i czynników ułatwiających nawiązywanie i utrzymywanie takich partnerstw.

Metodologia badania

W badaniu wykorzystano przekrojową ankietę rozesłaną do badaczy i autorów, którzy już uczestniczyli w takich wspólnych projektach lub są nimi zainteresowani. Kwestionariusz składał się z 32 pytań i został zrealizowany przy wykorzystaniu systemu zbierania danych REDCap. Skoncentrowano się na jakościowej i ilościowej analizie zebranych danych.

Ważne wyniki

  • Insgesamt 26 einzelne Einträge wurden in der Datenanalyse berücksichtigt, darunter zwei gekoppelte Datenpaare (jeweils ein Eintrag von einer R1-Institution und einer CIH-Institution).
  • 81 % der Teilnehmer hatten Führungspositionen an CIH-Institutionen inne, die fünf Disziplinen repräsentierten: ostasiatische Medizin, Chiropraktik, Massagetherapie, Naturheilkunde und Yoga.
  • Etwas über 38 % der kooperativen Forschungsprojekte wurden als Reaktion auf spezifische Projektförderrichtlinien durchgeführt.
  • Über 60 % der Kollaborationen umfassten auch Bildungsaktivitäten und die Entwicklung von Fakultäten.

Wyzwania i korzyści współpracy

W badaniu podkreślono, że pomimo licznych korzyści, przed obydwoma partnerami instytucjonalnymi stoją wyzwania. Główne korzyści obejmują:

  • Erhöhte Forschungsproduktivität im Bereich CIH durch zugängliche Unterstützungssysteme.
  • Entwicklung innovativer Forschungsmethoden zur Untersuchung realer Praktiken von CIH-Therapien und ganzheitlicher Gesundheitssysteme.
  • Zugang zu Forschungsinfrastruktur und beruflicher Weiterentwicklung für CIH-Forscher.

Współpraca ta nie tylko promuje generowanie nowej wiedzy w dziedzinie CIH, ale także dostęp do dedykowanych zasobów i chronionego czasu na badania, co z kolei wspiera rozwój specjalistów w tych dyscyplinach zdrowia.

Więcej informacji na temat badania można znaleźć pod następującym linkiem: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39648830.