Suksessfaktorer og hinder: Forskningssamarbeid i komplementær medisin analysert
Suksessfaktorer og hinder: Forskningssamarbeid i komplementær medisin analysert
I USA har samarbeidet mellom komplementær og integrerende helse (CIH) samt forskningsorienterte institusjoner (R1) ført til vellykkede forskningsprosjekter, utdanningsprogrammer og videreutvikling av fakulteter. En aktuell studie ble utført for å undersøke hindringene og finansieringsfaktorene for etablering og vedlikehold av slike partnerskap.
Fordelen med et slikt samarbeid er at begge typer institusjoner kan få inn styrkene sine. R1 -institusjoner som spesialiserer seg på intensiv forskning kan gi sin forskningsinfrastruktur og metodikk. Dette hjelper CIH -institusjoner som ofte har mindre tilgang til slike ressurser til å utvide forskningskapasiteten. Resultatet av et slikt samarbeid kan føre til innovative tilnærminger, spesielt i forskning på komplementære og integrerende terapier, så vel som dens innflytelse på helsen til hele systemer og mennesker.
En viktig utfordring gjenstår imidlertid å sikre finansiering. Mer enn 38% av prosjektene skyldtes målrettede finansieringsmekanismer som støttet disse samarbeidene. Mangel på finansiering kan derfor være en betydelig barriere for fortsettelsen av slike partnerskap.
Et paradigmeskifte mot større aksept og støtte av slike samarbeid kan forårsake endringer i lang tid i måten komplementære terapier forskes og integreres. Fremtidige trinn kan omfatte utvikling av vanlige retningslinjer og praksis som hjelper både CIH- og R1 -institusjoner til å gjøre partnerskapene sine mer effektive og produktive.
Grunnleggende begreper og konsepter
- Komplementær og integrerende helse (CIH): En form for medisin som kombinerer alternative helbredelsesmetoder med konvensjonelle behandlinger.
- r1 institusjoner: Forskningsinstitusjoner med høyt forskningsaktivitet.
- Forskningsinfrastruktur: Hele fasilitetene og ressursene som er nødvendige for å utføre vitenskapelig forskning.
- Metodikk: Systematiske prosesser eller trinn som brukes i forskning på datainnsamling og analyse.
Forkortelser
- cih: Komplementær og integrerende helse
- r1: Research -intensive institusjoner
- RedCap: Research Electronic Data Capture
Vellykket samarbeid mellom CIH- og R1 -institusjoner: innsikt og utfordringer
Den siste forskningen undersøker dynamikken og resultatene av samarbeidet mellom institusjonene for komplementær og integrerende helse (CIH) og forskningsinstitusjoner (R1) i USA. Målet med studien var å identifisere barrierer og finansieringsfaktorer i etablering og vedlikehold av slike partnerskap.
metodikk for studien
Studien brukte en tverrsnittsundersøkelse som ble sendt til forskere og deltakere som enten allerede har deltatt i slike samarbeidsprosjekter eller er interessert. Spørreskjemaet omfattet 32 spørsmål og ble implementert med REDCAP -systemet for datainnsamling. Fokuset var på den kvalitative og kvantitative analysen av de innsamlede dataene.
Viktige resultater
- Totalt 26 individuelle oppføringer ble tatt i betraktning i dataanalysen, inkludert to koblede datapar (hver oppføring fra en R1 -institusjon og en CIH -institusjon).
- 81 % av deltakerne hadde ledelsesstillinger ved CIH -institusjoner som representerer fem fagområder: østasiatiske medisin, kiropraktikk, massasjeterapi, naturopati og yoga.
- Drøyt 38 % av samarbeidsprosjektene ble utført som svar på spesifikke retningslinjer for prosjektstøtte.
- Over 60 % av samarbeidene inkluderte også utdanningsaktiviteter og utvikling av fakulteter.
Utfordringer og fordeler med samarbeid
Studien understreker at det er utfordringer for begge institusjonelle partnere til tross for en rekke fordeler. De viktigste fordelene inkluderer:
- Økt forskningsproduktivitet innen CIH gjennom tilgjengelige støttesystemer.
- Utvikling av innovative forskningsmetoder for å undersøke ekte praksis for CIH -terapier og helhetlige helsesystemer.
- Tilgang til forskningsinfrastruktur og faglig utvikling for CIH -forskere.
Dette samarbeidet fremmer ikke bare generering av ny kunnskap i CIH -området, men også tilgang til spesielt tilveiebringer ressurser og beskyttet tid for forskning, som igjen støtter utviklingen av spesialister i disse helsedisipliner.
Ytterligere informasjon om studien kan kalles opp på følgende lenke: https://pubmed.nlm.nih.gov/39648830 .