Succesfactoren en hindernissen: onderzoeksamenwerkingen in complementaire geneeskunde geanalyseerd
Succesfactoren en hindernissen: onderzoeksamenwerkingen in complementaire geneeskunde geanalyseerd
In de VS heeft de samenwerking tussen complementaire en integratieve gezondheid (CIH) en onderzoeksgerichte instellingen (R1) geleid tot succesvolle onderzoeksprojecten, educatieve programma's en de verdere ontwikkeling van faculteiten. Een huidige studie werd uitgevoerd om de obstakels en financieringsfactoren voor het vestigen en onderhoud van dergelijke partnerschappen te onderzoeken.
Het voordeel van een dergelijke samenwerking is dat beide soorten instelling hun sterke punten kunnen opleveren. R1 -instellingen die gespecialiseerd zijn in intensief onderzoek kunnen hun onderzoeksinfrastructuur en methodologie bieden. Dit helpt CIH -instellingen die vaak minder toegang hebben tot dergelijke middelen om hun onderzoekscapaciteiten uit te breiden. Het resultaat van een dergelijke samenwerking kan leiden tot innovatieve benaderingen, vooral in onderzoek naar complementaire en integratieve therapieën, evenals de invloed ervan op de gezondheid van hele systemen en mensen.
Er blijft echter een belangrijke uitdaging om financiering te waarborgen. Meer dan 38% van de projecten was het gevolg van gerichte financieringsmechanismen die deze samenwerkingen ondersteunden. Een gebrek aan financiering kan daarom een belangrijke barrière zijn voor de voortzetting van dergelijke partnerschappen.
Een paradigmaverschuiving naar een grotere acceptatie en ondersteuning van dergelijke samenwerkingen kan een langetermijnveranderingen veroorzaken in de manier waarop complementaire therapieën worden onderzocht en geïntegreerd. Toekomstige stappen kunnen de ontwikkeling van gemeenschappelijke richtlijnen en praktijken omvatten die zowel CIH- als R1 -instellingen helpen om hun partnerschappen efficiënter en productiever te maken.
Basistermen en concepten
- complementaire en integratieve gezondheid (CIH): een vorm van geneeskunde die alternatieve genezingsmethoden combineert met conventionele behandelingen.
- R1 -instellingen: onderzoeksinstellingen met een hoog niveau van onderzoeksactiviteit.
- onderzoeksinfrastructuur: het geheel van de faciliteiten en middelen die nodig zijn om wetenschappelijk onderzoek uit te voeren.
- methodologie: systematische processen of stappen die worden gebruikt in onderzoek naar gegevensverwerving en -analyse.
afkortingen
- cih: complementaire en integratieve gezondheid
- R1: onderzoek -intensieve instellingen
- Redcap: Research Electronic Data Capture
Succesvolle samenwerking tussen CIH- en R1 -instellingen: inzichten en uitdagingen
Het laatste onderzoek onderzoekt de dynamiek en resultaten van de samenwerking tussen de instellingen van complementaire en integratieve gezondheid (CIH) en onderzoeksintensieve instellingen (R1) in de VS. Het doel van de studie was om barrières en financieringsfactoren te identificeren bij het vestigen en onderhoud van dergelijke partnerschappen.
Methodologie van de studie
De studie gebruikte een cross-sectioneel onderzoek dat werd verzonden naar onderzoekers en deelnemers die al hebben deelgenomen aan dergelijke samenwerkingsprojecten of geïnteresseerd zijn. De vragenlijst bestond uit 32 vragen en werd geïmplementeerd met het REDCAP -systeem voor gegevensverwerving. De focus lag op de kwalitatieve en kwantitatieve analyse van de verzamelde gegevens.
belangrijke resultaten
- In de gegevensanalyse werden in totaal 26 individuele vermeldingen in aanmerking genomen, waaronder twee gekoppelde gegevensparen (elke vermelding van een R1 -instelling en een CIH -instelling).
- 81 % van de deelnemers bekleedde managementposities bij CIH -instellingen die vijf disciplines vertegenwoordigen: Oost -Aziatische geneeskunde, chiropractie, massagetherapie, natuurgeneeskundige en yoga.
- Iets meer dan 38 % van de coöperatieve onderzoeksprojecten werd uitgevoerd in reactie op specifieke richtlijnen voor projectondersteuning.
- Meer dan 60 % van de samenwerkingen omvatte ook educatieve activiteiten en de ontwikkeling van faculteiten.
Uitdagingen en voordelen van samenwerking
De studie benadrukt dat er uitdagingen zijn voor beide institutionele partners, ondanks een verscheidenheid aan voordelen. De belangrijkste voordelen zijn:
- Verhoogde onderzoeksproductiviteit op het gebied van CIH via toegankelijke ondersteuningssystemen.
- Ontwikkeling van innovatieve onderzoeksmethoden om echte praktijken van CIH -therapieën en holistische gezondheidssystemen te onderzoeken.
- Toegang tot onderzoeksinfrastructuur en professionele ontwikkeling voor CIH -onderzoekers.
Deze samenwerking bevordert niet alleen het genereren van nieuwe kennis in het CIH -gebied, maar ook toegang tot speciaal verstrekte middelen en beschermde tijd voor onderzoek, wat op zijn beurt de ontwikkeling van specialisten in deze gezondheidsdisciplines ondersteunt.
Meer informatie over de studie kan worden opgeroepen met de volgende link: https://pubmed.nlm.ni.nih.gov/39648830 .