Fattori di successo e ostacoli: collaborazioni di ricerca nella medicina complementare analizzate

Un sondaggio rivela che le partnership tra le istituzioni CIH e R1 offrono vantaggi nonostante gli ostacoli. I progetti congiunti promuovono innovazioni e ricerche CIH. #Research #cih #partnerships
(Symbolbild/natur.wiki)

Fattori di successo e ostacoli: collaborazioni di ricerca nella medicina complementare analizzate

Negli Stati Uniti, la cooperazione tra salute complementare e integrativa (CIH) e istituzioni orientate alla ricerca (R1) ha portato a progetti di ricerca di successo, programmi educativi e ulteriore sviluppo delle facoltà. È stato condotto uno studio attuale per esaminare gli ostacoli e i fattori di finanziamento per lo stabilimento e il mantenimento di tali partenariati.

Il vantaggio di tale cooperazione è che entrambi i tipi di istituzione possono portare i loro punti di forza. Le istituzioni R1 specializzate nella ricerca intensiva possono fornire le loro infrastrutture e la loro metodologia di ricerca. Questo aiuta le istituzioni CIH che spesso hanno meno accesso a tali risorse per espandere le loro capacità di ricerca. Il risultato di tale cooperazione può portare a approcci innovativi, in particolare nella ricerca sulle terapie complementari e integrative, nonché la sua influenza sulla salute di interi sistemi e persone.

Una sfida importante, tuttavia, rimane per garantire il finanziamento. Oltre il 38% dei progetti è derivato da meccanismi di finanziamento mirati a sostegno di queste collaborazioni. Una mancanza di finanziamenti potrebbe quindi essere una barriera significativa per la continuazione di tali partenariati.

Uno spostamento di paradigma verso una maggiore accettazione e supporto a tali collaborazioni potrebbe causare cambiamenti a lungo termine nel modo in cui le terapie complementari sono studiate e integrate. I passaggi futuri potrebbero includere lo sviluppo di linee guida e pratiche comuni che aiutano sia le istituzioni CIH che R1 a rendere le loro partnership più efficienti e produttive.

Termini e concetti di base

  • Salute complementare e integrativa (CIH): una forma di medicina che combina metodi di guarigione alternativi con trattamenti convenzionali.
  • ISTITUZIONI R1: istituzioni di ricerca con un alto livello di attività di ricerca.
  • Infrastruttura di ricerca: la totalità delle strutture e delle risorse necessarie per svolgere ricerche scientifiche.
  • metodologia: processi sistematici o passaggi utilizzati nella ricerca sull'acquisizione e l'analisi dei dati.

abbreviazioni

  • CIH: salute complementare e integrativa
  • R1: Research -Insension Institutions
  • RedCap: Research Electronic Data Capture

Cooperazione di successo tra le istituzioni CIH e R1: approfondimenti e sfide

L'ultima ricerca esamina le dinamiche e i risultati della cooperazione tra le istituzioni di salute complementare e integrativa (CIH) e istituzioni intensive di ricerca (R1) negli Stati Uniti. Lo scopo dello studio era di identificare barriere e fattori di finanziamento nello stabilimento e nel mantenimento di tali partenariati.

metodologia dello studio

Lo studio ha utilizzato un sondaggio trasversale inviato a ricercatori e partecipanti che hanno già partecipato a tali progetti di cooperazione o sono interessati. Il questionario comprendeva 32 domande ed è stato implementato con il sistema RedCap per l'acquisizione dei dati. L'attenzione era rivolta all'analisi qualitativa e quantitativa dei dati raccolti.

Risultati importanti

  • Sono state prese in considerazione 26 singole voci nell'analisi dei dati, tra cui due coppie di dati accoppiate (ogni voce da un'istituzione R1 e un'istituzione CIH).
  • L'81 % dei partecipanti ha ricoperto posizioni di gestione presso le istituzioni CIH che rappresentano cinque discipline: medicina dell'Asia orientale, chiropratica, terapia di massaggio, naturopatia e yoga.
  • Poco più del 38 % dei progetti di ricerca cooperativa sono stati realizzati in risposta a specifiche linee guida di supporto al progetto.
  • Oltre il 60 % delle collaborazioni includeva anche attività educative e lo sviluppo delle facoltà.

sfide e benefici della cooperazione

Lo studio sottolinea che ci sono sfide per entrambi i partner istituzionali nonostante una varietà di vantaggi. I vantaggi principali includono:

  • Aumento della produttività della ricerca nell'area di CIH attraverso sistemi di supporto accessibili.
  • Sviluppo di metodi di ricerca innovativi per studiare le pratiche reali di terapie CIH e sistemi sanitari olistici.
  • Accesso alle infrastrutture di ricerca e sviluppo professionale per i ricercatori CIH.

Queste cooperazione non solo promuovono la generazione di nuove conoscenze nell'area CIH, ma anche l'accesso a risorse appositamente fornite e tempo protetti per la ricerca, che a sua volta supporta lo sviluppo di specialisti in queste discipline sanitarie.

Ulteriori informazioni sullo studio possono essere richiamate al seguente link: https://pubmed.nlm.nih.gov/3964830 .