Factores de éxito y obstáculos: colaboraciones de investigación en medicina complementaria analizada

Una encuesta revela que las asociaciones entre las instituciones CIH y R1 ofrecen ventajas a pesar de los obstáculos. Los proyectos conjuntos promueven innovaciones e investigación CIH. #Research #cih #Partnerships
(Symbolbild/natur.wiki)

Factores de éxito y obstáculos: colaboraciones de investigación en medicina complementaria analizada

En los EE. UU., La cooperación entre la salud complementaria e integradora (CIH), así como las instituciones orientadas a la investigación (R1) han llevado a proyectos de investigación exitosos, programas educativos y el desarrollo adicional de las facultades. Se realizó un estudio actual para examinar los obstáculos y los factores de financiación para el establecimiento y el mantenimiento de tales asociaciones.

La ventaja de tal cooperación es que ambos tipos de instituciones pueden traer sus fortalezas. Las instituciones R1 que se especializan en investigaciones intensivas pueden proporcionar su infraestructura y metodología de investigación. Esto ayuda a las instituciones CIH que a menudo tienen menos acceso a dichos recursos para expandir sus capacidades de investigación. El resultado de dicha cooperación puede conducir a enfoques innovadores, especialmente en la investigación de terapias complementarias e integradoras, así como su influencia en la salud de los sistemas y personas enteras.

Un desafío importante, sin embargo, queda para garantizar el financiamiento. Más del 38% de los proyectos resultaron de mecanismos de financiación específicos que respaldaron estas colaboraciones. Por lo tanto, la falta de financiamiento podría ser una barrera significativa para la continuación de tales asociaciones.

Un cambio de paradigma hacia una mayor aceptación y el apoyo de tales colaboraciones podría causar cambios a largo plazo en la forma en que se investigan e integran las terapias complementarias. Los pasos futuros podrían incluir el desarrollo de pautas y prácticas comunes que ayudan a las instituciones CIH y R1 a hacer que sus asociaciones sean más eficientes y productivas.

Términos y conceptos básicos

  • Salud complementaria e integradora (CIH): una forma de medicina que combina métodos de curación alternativos con tratamientos convencionales.
  • instituciones R1: Instituciones de investigación con un alto nivel de actividad de investigación.
  • Infraestructura de investigación: la totalidad de las instalaciones y recursos que se requieren para llevar a cabo investigaciones científicas.
  • metodología: procesos sistemáticos o pasos que se utilizan en la investigación sobre la adquisición y el análisis de datos.

abreviaturas

  • CIH: salud complementaria e integradora
  • r1: Investigación -instituciones intensivas
  • RedCap: Investigue la captura de datos electrónicos

Cooperación exitosa entre las instituciones CIH y R1: ideas y desafíos

La última investigación examina la dinámica y los resultados de la cooperación entre las instituciones de salud complementaria e integradora (CIH) y las instituciones intensivas de investigación (R1) en los Estados Unidos. El objetivo del estudio fue identificar barreras y factores de financiación en el establecimiento y mantenimiento de tales asociaciones.

Metodología del estudio

El estudio utilizó una encuesta transversal que se envió a investigadores y participantes que ya han participado en dichos proyectos de cooperación o están interesados. El cuestionario comprendía 32 preguntas y se implementó con el sistema REDCAP para la adquisición de datos. La atención se centró en el análisis cualitativo y cuantitativo de los datos recopilados.

Resultados importantes

  • Se tuvieron en cuenta un total de 26 entradas individuales en el análisis de datos, incluidos dos pares de datos acoplados (cada entrada de una institución R1 y una institución CIH).
  • 81 % de los participantes ocuparon puestos de gestión en instituciones CIH que representan cinco disciplinas: medicina del este de Asia, quiropráctica, terapia de masaje, naturopatía y yoga.
  • Un poco más del 38 % de los proyectos de investigación cooperativa se llevaron a cabo en respuesta a pautas específicas de soporte de proyectos.
  • Más del 60 % de las colaboraciones también incluyeron actividades educativas y el desarrollo de facultades.

Desafíos y beneficios de la cooperación

El estudio enfatiza que existen desafíos para ambos socios institucionales a pesar de una variedad de ventajas. Los principales beneficios incluyen:

  • Aumento de la productividad de la investigación en el área de CIH a través de sistemas de soporte accesibles.
  • Desarrollo de métodos de investigación innovadores para investigar prácticas reales de terapias CIH y sistemas de salud holísticos.
  • Acceso a infraestructura de investigación y desarrollo profesional para investigadores de CIH.

Esta cooperación no solo promueve la generación de nuevos conocimientos en el área de CIH, sino también el acceso a recursos especialmente proporcionados y tiempo protegido para la investigación, lo que a su vez respalda el desarrollo de especialistas en estas disciplinas de salud.

Se puede llamar más información sobre el estudio en el siguiente enlace: https://pubmed.nlm.nih.gov/39648830 .