结核病死亡率受活树密度的影响

结核病死亡率受活树密度的影响
参考
RJ Blount,L。Pascopella,P。Barry等。 在加利福尼亚州的结核病治疗期间,城市活树的皇冠屋顶与死亡率降低有关。 Sci总环境。 2020; 711:134580。
学习目标
通过门诊结核病(TB)感染来确定城市树覆盖率和死亡率之间的联系。
参与者
根据加利福尼亚结核病登记册,所有在2000年至2012年之间在加利福尼亚州诊断为结核病感染的患者(n = 33,962;平均年龄为46.9岁;男性为59.4%)。
草稿
研究人员追求参与者的发病率和死亡率状况,并将其与围绕其住宅地址的树木数量进行了比较(或者在无家可归的情况下,道路的住宿或穿越最接近他们花费大部分时间的地方),如全国性的基于卫星的蔬菜检测数据库所研究的那样。 研究人员使用了4个不同的缓冲区,具有不同的半径(50 m,100 m,200 m和300 m),从而将树覆盖显示为整个土地面积的百分比,并分为五分之一进行分析。
检查数据是否有人口,社会经济和临床协变量:年龄,性别,品种,种族,移民,一年之内,家庭收入,就业状况,雇佣状况,毒品滥用,无家可归和同时的HIV感染。
目标参数
研究人员对2个结果进行评分:
- 死亡率分为3个类别:与TB相关,心肺等)
- 酸性杆菌(AFB)痰涂片:确定致病性结核病的存在的通常方法
重要知识
对于4个缓冲液半径中的每一个(50 m – 300 m),树覆盖率与总体死亡率,与TB相关和心肺死亡率之间存在反向关系。 调整了所有协变量后,最高的树盖五分位数的比较显示出总体死亡率风险的显着降低如下:
- 50 m缓冲区:22%降低风险(HR 0.78,95%Ki 0.68–0.90, p = 0.0003)
- 100 m缓冲液:21%降低风险(HR 0.79,95%Ki 0.68–0.91, p = 0.002)
- 200 m缓冲区:降低风险13%(HR 0.87,95%Ki 0.75–1.00, p = 0.02)
- 300 m缓冲液:11%降低风险(HR 0.89,95%KI 0.77–1.04, p = 0.03)
此外,四个缓冲液半径中的每个研究人员都测量了树覆盖率和AFB痰涂片的阳性之间的相反关系。 调整了所有协变量后,最高的树盖五分位数的比较显示出AFB痰涂片的阳性显着降低,如下所示:
- 50 m缓冲区:7%减少机会(OR 0.93,95%Ki 0.86–1.01, p = 0.02)
- 100 m缓冲区:减少机会11%(OR 0.89,95%Ki 0.82-0.96, p = 0.001)
- 200 m缓冲区:减少机会14%(OR 0.86,95%Ki 0.79–0.93, p = 0.0002)
- 300 m缓冲区:降低风险(OR 0.88,95%Ki 0.81-0.96, p = 0.002)
与结核病感染一样,AFB痰涂片的阳性直接连接到患者死亡率。
注释
这项当前的研究是第一个研究绿色区域对某些呼吸道传染病(TB)的影响的研究。 文献“绿色空间与健康”的读者意识到,与各种形式的“自然”的接近性对健康状况和疾病的流行具有积极影响。 1 对公共卫生的大规模调查表明,绿色空间附近的生活与死亡率之间的相反联系。表明,当人们居住在绿色面积较密时,死亡率降低了。
<块配额>
这是一种当代知识,可以解决当前的全球Covid-19大流行,这也显示了空气污染浓度与呼吸发病率和死亡率之间的联系。 有许多机制负责本和其他杂志中已经讨论过的自然健康能力。 5.6 与呼吸道疾病死亡率有关的最相关因素之一是植被减少空气污染并改善空气质量的能力。 这是通过2个过程发生的: 由于植被引起的空气质量增加和减少空气污染物的程度是相当大的,尽管据估计,每年在美国每年清除大约1800万吨来自树木的空气污染物。有利于呼吸系统疾病的污染物。 计算这些优势(例如,空气温度以及心理生理压力降低,心理生理压力 其他呼吸道疾病可以以类似的方式从绿色地区附近的空气质量改善中受益。 这是一种当代知识,可以解决当前的全球互联-19大流行,这也显示了空气污染的浓度与呼吸道发病率和死亡率之间的联系。减少冠状病毒。 该策略对于解决城市武器和有色社区之间的环境权利和不平等问题的问题可能特别有效,这些社区受到COVID-19,空气质量问题和缺乏健康的绿色区域的影响不成比例的。
这是一项观察研究,因此无法确定树木密度的因果关系。 此外,研究人员仅在患者的住宅地址附近,不在其他地方(例如工作或学校)中对树的密度进行了评估,参与者也可能会遇到绿色空间的影响。 但是,这项研究的结果与其他研究结果有关,这使得存在牢固且具有统计学意义的反比关系。 几个因素影响了感染性疾病的进展,例如结核病。 众所周知,诸如空气污染等外部因素会影响呼吸道疾病的严重程度。 环境特征,包括改善人类居住空气质量的树木密度,必须显着影响整个人口中的潜在,健康状况和死亡率,尤其是对于子支持社区的风险群体而言。
限制
fazit
- 两人 - 本尼特C,琼斯A.自由性的健康优势:对绿色地区暴露和健康后果的系统审查和荟萃分析。 环境res 。 2018; 166:628-637。
- Rojas-Rueda D,Nieuwenhuijsen MJ,Gascon M,Perez-Leon D,Mudu P.绿色区域和死亡率:对队列研究的系统评价和荟萃分析。 柳叶刀行星治愈。 2019; 3(11):E469-E477。
- Mitchell RJ,Popham F.自然环境对健康不平等的影响:观察人群研究。 lanzette 。 2008; 372(9650):1655-1660。
- JI JS,Zhu A,Lv Y,Shi X.使用中国纵向健康寿命调查通过空气污染之间的绿色与死亡率之间的相互作用:纵向分析。 柳叶刀行星治愈。 2020; 4:E107-E115。
- 贝尔·K。搜索结果[为天然医学杂志的“贝尔”一词有关Greenspace and Health的文章]。 自然疗法杂志。 https://www.naturalmedicinejournal.com/search/author/beil。 于2020年7月10日访问。
- kuo fem。 与大自然的接触如何促进人类健康? 有希望的机制和可能的中心路径。 front Psychol 。 2015; 6:1093。
- Nowak DJ,Crane DE,Stevens JC。 在美国,空气污染与城市树木和灌木的距离。 Urban for Urban Green 。 2006; 4(3-4):115-123。
- Nowak D,Heisler-GM。 城市树木和公园的空气质量影响。 natl Recreat Park Assoc ser 。 2010。
- Egorov AI,Griffin SM,Converse RR等。 居住地附近的绿色土地覆盖物与神经内分泌,代谢和免疫功能的降低同种异性应力和改善的生物标志物有关。 环境res 。 2017; 158:508-521。
- Nowak DJ,Hirabayashi S,GreenfieldE。树木和森林对美国空气质量和人类健康的影响。 污染。 2014; 193:119-129。
- Wu X,Nethery R,Sabath MB,Braun D,Dominici F.美国暴露于空气污染和Covid 19死亡率:一项全国性的横断面研究。 medrxiv。 2020。doi:10.1101/2020.05.20054502
- Zhu Y,Xie J,Huang F,Cao L.短期暴露于空气污染与COVID-19-19感染之间的关联:来自中国的证据。 Sci总环境。 2020; 727:138704。
- Brandt EB,Beck AF,Mersha TB。 空气污染,种族差异和共证死亡率。 J过敏诊所免疫。 2020; 146(1):61-63。
- Park Y,Guldmann JM。 了解根据替代绿色措施的社区绿色可及性的差异:俄亥俄州哥伦布市和乔治亚州亚特兰大的大型城市 - 遍地分析。 景观城市计划。 2020; 200:103806。