Pētījums: meža terapija krūts vēža slimniekiem
Pētījums: meža terapija krūts vēža slimniekiem
atsauce
Kim BJ, Jeong H, Park S, Lee S. Forest Adjuvanta vēža terapija, lai uzlabotu dabisko citotoksicitāti pilsētu sievietēm ar krūts vēzi: provizorisks perspektīvas intervences pētījums. Eur J Integ. Med. 2015; 7 (5): 474-478.
Dizains un dalībnieki
Vienpadsmit sievietes (25 līdz 60 gadu vecumā), kuras tika ārstētas Seulā, Dienvidkorejā un krūts vēža dēļ I-III stadijā, visas tika nogādāta meža nacionālajā parkā 14 dienu "meža terapijā". Dalībnieki uzturējās meža kajītēs mežā, katru rītu piedalījās strukturētā 3 jūdžu meža pārgājienā un pēcpusdienā varēja piedalīties dažādās pašpārvaldes personīgās vai grupas aktivitātēs. Pretējā gadījumā visi dalībnieki bija veseli un nebija atpazīstamu fiziskās vai garīgās veselības problēmu.
mērķa parametrs
Sākotnējie asins paraugi tika ņemti 3 reizes:
- Pirms došanās prom no Seulas uz divu nedēļu meža terapijas sesiju (1. diena),
- Meža terapijas beigās (14. diena) un
- Nedēļu pēc atgriešanās Seulā (21. diena).
Šie paraugi tika analizēti līdz dabisko slepkavas šūnu (NK) skaitam, kā arī perforīna un granzimma B koncentrācijas serumā, citotoksiskos "arsenālā" fermentus, kas lizi un traucē audzēja šūnu darbību.
p < 0,02). Tāpat granzimma B koncentrācija pieauga par 155 % no sākotnējās vērtības līdz meža terapijas beigām (4,4 pg/ml līdz 11,2 pg/ml) un visbeidzot līdz 359 % virs sākuma vērtības (20,2 pg/ml, p < 0,02).
Svarīgas zināšanas
Visi asins mērījumi parādīja statistiski nozīmīgus kāpumus. NK šūnu skaits pieauga par 39 % (319,4/µL līdz 444,6/µL, p << /em> 0,01) starp sākotnējo stāvokli un meža terapijas beigām. Nedēļu pēc atgriešanās pilsētā NK skaits bija samazinājies, lai gan tas joprojām tika palielināts par 13 %, salīdzinot ar sākuma vērtību (361,8/µL).
Visi dalībnieki pabeidza visu meža terapijas kursu bez paziņotajām blakusparādībām.
Ietekme uz praksi
Krūts vēža ārstēšana (piemēram, darbība, starojums, ķīmijterapija) var būt stingra un imūnsupresīva. 2.3 var panākt audzēja masas iznīcināšanu vai samazināšanu, bet tas ir pacienta dabisko pretvēža NK šūnu funkciju izpausmē. Papildu un integratīvā veselība (CIH, agrāk pazīstama kā papildinoša un alternatīva medicīna vai CAM 4 ) pieeja ir zināma, ka tā atbalsta pacienta veselību un labklājību, vienlaikus ārstējot viņu slimību. Šis mazais pētījums par pievienoto meža terapiju ir lielisks piemērs CIH pieejas priekšrocībām krūts vēža ārstēšanai.
"Kontakta ar dabu" garīgās priekšrocības ietver uzlabotu izziņu, atmiņu un uzmanību, kā arī paaugstinātu prosociāluma sajūtu, apņēmību, garīgo saikni un dzīves kvalitāti.
Šajā pētījumā tiek izmantota pieredze, kas tradicionāli pazīstama kā "meža gaisa peldēšanās" ( shinrin-yoku japāņu valodā), kas gadsimtiem ilgi ir bijusi Āzijas kultūru sastāvdaļa un ir empīriski pārbaudīta vairāk nekā desmit gadus. Cilvēki dodas mežā, lai viņus pārpludinātu patīkamās ainas, trokšņi un smaržas. Īpaša medicīniska interese par meža terapiju ir aromaturāli savienojumi, kas pazīstami kā "fitonicidāls", dabiski sastopamu terpēnu klase, ko ražo daudzi meža koki un kuriem ir imūnizimizējošas NK īpašības gan in vivo, gan in vivo. parādīts 7 ; Tomēr šis pašreizējais pētījums ir viens no pirmajiem, kas mēra onkotoksisko citokīnu līmeni klīniski nozīmīgā populācijā. Kaut arī pētījuma izstrāde izslēdz biomāra kāpšanas cēloņsakarību tieši uz meža iedarbību, iepriekšējie pētījumi, kas sniedz informāciju par līdzīgu NK šūnu iedarbību, liecina, ka ir pieejama šāda cēloņa un sekas.
Protams, potenciālā fitonīdu iedarbības imūnmodulācija nav vienīgā priekšrocība, piedaloties meža terapijā. Allostatiskā stresa (piemēram, asinsspiediena, kortizola, HRV, IL-6, TNF- a ) samazināšana ar no tā izrietošo autonomās nervu sistēmas iekaisuma un funkcionālo traucējumu samazināšanos ir vairākas labi pārskatītas priekšrocības. Citi. 11.12 Citas "kontakta ar dabu" garīgās priekšrocības ir uzlabota izziņa, atmiņa un uzmanība, 9.13-15 , kā arī paaugstinātas prosociāluma sajūtas, jēgpilnība, garīgais saikne un dzīves kvalitāte. Holistiska pieeja veselības veicināšanai visiem un visiem, ieskaitot vēža pacientus.
ierobežojumi
Kā priekšizpēte bija daudz problēmu, kuras šis mazais mēģinājums nevarēja risināt. Nebija nevienas salīdzināšanas grupas, kas darbotos kā kontrole, tāpēc nav iespējams attiecināt biomarķieru izmaiņas meža terapijā tikai. Tomēr diskusijā autori apgalvo, ka viņi plāno iegūt gaidīšanas saraksta kontroles grupu nākamajam, lielākam pētījumam. Tā kā tā bija 2 nedēļu dzīvojamās grupas pieredze, ir arī iespējams, ka par izmērītajiem efektiem bija atbildīgas citas aktivitātes, nevis uzturēšanās mežā (piemēram, sociālā mijiedarbība). Līdzīgi izstrādāta dzīves pieredze citā vidē palīdzētu to atšķirt. Galu galā netika veikti fytoniciders mērījumi gaisā, kas padara neiespējamu pateikt, vai šis ierosinātais darbības mehānisms ir patiešām atbildīgs par NK imūno modulāciju.
absolvēšana
Šī pirmā priekšizpētes rezultāti, kurus atbalsta literatūras pierādījumi, ir pietiekami, lai teiktu, ka meža terapijas programma var būt izdevīga vēža ārstēšanas metode. Turpmākie pētījumi būs nepieciešami, lai noteiktu, vai biomarķieru rezultātus var pārveidot par klīniskajiem panākumiem, ti. Neatkarīgi no tā, vai palielināts NK skaits un citotoksīnu centrēšana, ko izraisa meža terapija, var samazināt audzējus un apkarot vēzi ar CIH pieeju.
Kommentare (0)