研究：树木会改善感知吗？

参考

Jimenez MP，Elliott EG，Deville NV等。 大量中级妇女的居民区和认知功能。 jama netw Open 。 2022; 5（4）：E229306。 doi：10.1001/jamanetworkkopen.2022.9306

学习目标

应该检查是否暴露于居民区的绿色地区是否与中年妇女的认知功能有关

取走的钥匙

在一个绿色区域更大的地区的住宿与中级护士的认知功能更好有关，应进一步研究作为人群水平的潜在方法，以提高认知功能。

设计

前瞻性，观察队列研究

参与者

本研究中使用的队列是正在进行的护士健康研究II（NHS II）的一部分。 ^{1 从1989年开始，NHS II在入学时招募了25至42岁的女护士（n = 116.429）。}

在2014年至2016年之间，研究人员邀请40,082 NHS II参与者参加当前的研究，其中14.151完成了自我婚姻的认知考试（Cogstate Letter Letter Battery Battery）。

分析时的总样本为13,594（平均年龄61.2岁）（2021年）。

所有研究参与者都居住在美国，研究人员适应社会经济地位； 98％的参与者是白人。

研究参数

Cogstate字母电池是一个自我表现的测试，其中包括四个任务，应该作为早期认知缺陷的敏感指标。 在此经过验证的测试的帮助下，研究人员计算了三个化合物值：

• 精神运动速度/注意值
• 学习/工作记忆评分
• 总体认知评估

此外，使用卫星图像对绿色区域进行评分的归一化差异指数的数据用于确定每个参与者的活绿区域。

主要结果

在研究中，Cogstate Letter Battery的参与者的结果是一种用于认知评估的计算机辅助工具，可以测量认知。

最重要的知识

这项研究发现，绿色区域的扩大与整体认知和精神运动速度/注意力的较高值有关。 但是，学习或工作记忆没有差异。

在270 m（886英尺）的缓冲区域内，绿色空间暴露在零食区域（IQR）中与精神运动速度和注意力的组合相结合的较高值（β，0.04; 95％-KI，0.02，0.02至0.07）总体认知（β，0.04;β，0.04; 95％; 95％; 95％-KI，0.06至0.06至0.06至0.06至0.06至0.06 to。 适应童年和成年期在童年和成年时的社会经济地位的适应并没有显着改变结果。 当缓冲区更改为一英里的1,230 m（ ^{3 /）（β，0.04; 95％-KI，0.02至0.07）和（β，0.04; 95％-KI，0.02至0.06）时，这些关联仍然是正面的。}

使用230 m或1,230 m的缓冲区（β，0.03; 95％-KI，–0.00至0.05）和（β，0.02; 95％; 95％ki，–0..01至0.04）之间的缓冲区（β，0.03; 95％-KI，–03; 95％-KI，–03; 95％; 95％; 95％; 95％; 95％; 95％; 95％; 95％; 95％; 95％; 95％; 95％; 95％; 95％; 95％; 95％; 95％; 95％；

透明度

这项研究是由美国国立卫生研究院的赠款向希门尼斯博士，尤夫博士和詹姆斯·融资的赠款进行的。 Weuve博士报告说，他们从阿尔茨海默氏症协会获得了个人费用，并从这项工作之外的健康效果研究所获得了个人费用。

实践的效果和限制

对于研究人员而言，人类与自然作为绿色空间的接触变得越来越有趣。 也许考虑因素是自然是人类经验的基础，因此应该期望它以多种方式影响人体，在世界55％的人口居住在城市地区，直到2050年，世界人口的68％可能会生活在城市地区。由于神经健康的健康，由于居住在城市地区不断增长的世界人口的访问并与自然和野生地区接触可能会降低。

在过去的几十年中，出现了越来越多的数据，这些数据与暴露于绿色地区的众多积极的神经关系关系，包括对儿童认知技能的影响。 ^{3,4 手术事件后的娱乐时间， 5 痴呆症， 6 健康， 7 等等。 在与患有感知，心理健康问题的患者一起工作时，医生可以正确地考虑向患者询问获得自然的机会以及在那里度过的时间，并根据答案鼓励他们。}

应注意的是，归一化差异植被指数（NDVI），尽管它作为研究参数内有关绿色空间的信息的研究工具很有价值，但仍带来了自身的挑战。 研究人员最近报道说，它可能无法完全表征人类的经验，树木和植物，因为人眼植被指数具有相同归一化差异的场景可能会出现不同。 ” ^{8 尽管它是一种强大的工具，但NDVI不能以自然进行研究的整个现实，而不是认识到绿色空间和她与她的接触。 9}

遵循 - UP研究应检查实际行为的影响以及在自然界中花费的时间。 此外，这项研究旨在提供信息，以告知能够影响这些地区人口增加的城市和地区绿色空间数量的城市规划者。

最后，这项研究受患者人群有限的限制，因为基本上只检查了白人护士。 这项研究也可能与个别从业者有关，因为它并不是要确定在农村的习惯性住宿是否可以改善看法。 它仅显示了近距离停留对绿色区域的影响，在该地区，各个从业者对此影响很小。