Étude : Les arbres améliorent-ils la perception ?

référence

Jimenez MP, Elliott EG, DeVille NV, et al. Espace vert résidentiel et fonction cognitive dans une large cohorte de femmes d'âge moyen.Réseau JAMA ouvert. 2022;5(4):e229306. est ce que je:10.1001/jamanetworkopen.2022.9306

Objectif de l'étude

Étudier si l'exposition à un espace vert résidentiel est associée à la fonction cognitive chez les femmes d'âge moyen

Clé à emporter

Le fait de résider dans une zone comportant davantage d'espaces verts était associé à une meilleure fonction cognitive chez les infirmières d'âge moyen et devrait faire l'objet d'études plus approfondies en tant qu'approche potentielle à l'échelle de la population pour améliorer la fonction cognitive.

conception

Étude de cohorte prospective et observationnelle

Participant

La cohorte utilisée dans cette étude fait partie de la Nurses’ Health Study II (NHS II) en cours.¹À partir de 1989, le NHS II a recruté des infirmières âgées de 25 à 42 ans au moment de l'inscription (N = 116 429).

Entre 2014 et 2016, les chercheurs ont invité 40 082 participants au NHS II à participer à l’étude actuelle, parmi lesquels 14 151 ont complété l’évaluation cognitive auto-administrée (Cogstate Brief Battery).

L’échantillon total au moment de l’analyse (2021) était de 13 594 (âge moyen 61,2 ans).

Tous les participants à l'étude vivaient aux États-Unis et les chercheurs étaient appariés en fonction de leur statut socio-économique ; 98% des participants étaient blancs.

Paramètres de l'étude évalués

Le Cogstate Brief Battery est un test auto-administré qui comprend quatre tâches et est destiné à servir d'indicateur sensible des déficits cognitifs précoces. À l’aide de ce test validé, les chercheurs ont calculé trois scores composites :

• Ein psychomotorischer Geschwindigkeits-/Aufmerksamkeitswert
• Ein Lern-/Arbeitsgedächtnis-Score
• Eine Gesamtkognitionsbewertung

De plus, les données de l'indice de végétation par différence normalisée, qui évalue les espaces verts à l'aide d'images satellite, ont été utilisées pour déterminer l'espace vert résidentiel de chaque participant.

Résultat principal

L'étude a examiné les scores des participants à la Cogstate Brief Battery, un outil d'évaluation cognitive informatisé qui mesure la cognition.

Principales conclusions

Cette étude a révélé que l’augmentation des espaces verts est associée à des scores plus élevés en matière de cognition globale et de vitesse/attention psychomotrice. Cependant, il n’y avait aucune différence en termes d’apprentissage ou de mémoire de travail.

Une augmentation de l'intervalle interquartile (IQR) de l'exposition aux espaces verts dans une zone tampon de 270 m (886 pieds) était associée à des scores plus élevés pour la combinaison de vitesse psychomotrice et d'attention (β, 0,04 ; IC à 95 %, 0,02 à 0,07) et de cognition globale (β, 0,04 ; IC à 95 %, 0,01 à 0,06). L'ajustement en fonction du statut socio-économique individuel pendant l'enfance et à l'âge adulte n'a pas modifié de manière significative les résultats. Ces associations étaient encore positives lorsque la zone tampon a été portée à 1 230 m (³/₄un mile) (β, 0,04 ; IC à 95 %, 0,02 à 0,07) et (β, 0,04 ; IC à 95 %, 0,02 à 0,06).

L'association entre l'exposition aux espaces verts et la composition de la mémoire d'apprentissage/de travail était positive mais non statistiquement significative lors de l'utilisation des zones tampons de 230 m ou 1 230 m (β, 0,03 ; IC à 95 %, -0,00 à 0,05) et (β, 0,02 ; IC à 95 %, -0,01 à 0,04).

transparence

L'étude a été financée par une subvention des National Institutes of Health au Dr Jimenez, au Dr Weuve et au Dr James. Le Dr Weuve a déclaré avoir reçu des honoraires personnels de l’Association Alzheimer et des honoraires personnels du Health Effects Institute en dehors de ce travail.

Implications et limites pour la pratique

Le contact humain avec la nature en tant qu'espace vert et les effets qui y sont associés sont devenus de plus en plus intéressants pour les chercheurs. Peut-être que l'idée selon laquelle la nature elle-même est à la base de l'expérience humaine et peut donc influencer le corps humain de diverses manières est à juste titre convaincante à une époque où 55 % de la population mondiale vit dans des zones urbaines et où, d'ici 2050, 68 % de la population mondiale devrait vivre dans des zones urbaines.²Les chercheurs étudient l’importance du contact avec les espaces verts et son lien avec la santé neurologique, car l’accès et le contact avec la nature et les zones sauvages pourraient devenir moins accessibles à une population mondiale croissante qui vit de plus en plus dans les zones urbaines.

Au cours des dernières décennies, un nombre croissant de données ont émergé démontrant de nombreuses associations neurologiques positives avec l'exposition aux espaces verts, y compris ses effets sur les capacités cognitives des enfants.^3.4temps de récupération après des événements chirurgicaux,⁵Démence,⁶la santé mentale,⁷et plus encore. Lorsqu’ils travaillent avec des patients qui ont des problèmes cognitifs, de santé mentale, etc., les médecins peuvent à juste titre envisager de questionner leurs patients sur l’accès à la nature et le temps qu’ils y passent et, en fonction de la réponse, de les encourager à passer plus de temps dans la nature.

Il convient de noter que l’indice de végétation par différence normalisée (NDVI), bien que précieux en tant qu’outil de recherche pour informer les espaces verts dans le cadre des paramètres d’étude, présente ses propres défis. Des chercheurs ont récemment rapporté qu'il « pourrait ne pas être en mesure de caractériser pleinement l'expérience humaine d'exposition aux arbres et aux plantes, car les scènes présentant la même valeur de différence d'indice de végétation normalisé peuvent sembler différentes à l'œil humain ».⁸Bien qu'il s'agisse d'un outil puissant, le NDVI ne peut pas capturer toute la réalité des expériences et des contacts des participants à l'étude avec la nature en tant qu'espace vert.⁹Par exemple, les citadins pourraient délibérément rechercher des opportunités d’espaces verts, ce qui fausserait les résultats.

Des études de suivi devraient examiner les effets des comportements réels et du temps passé dans la nature. De plus, cette étude vise à aider à informer les urbanistes qui sont capables d'influencer la quantité d'espaces verts dans les villes et les quartiers à mesure que la population de ces zones augmente.

Enfin, cette étude est limitée par la population limitée de patients, dans la mesure où seules les infirmières blanches d’âge moyen sont étudiées. Cette étude pourrait également avoir une pertinence limitée pour les praticiens individuels, car elle n'avait pas pour objectif de déterminer si l'exposition habituelle aux espaces verts améliore la cognition. Cela montre simplement l’effet du fait de rester plus près des espaces verts, sur lesquels les praticiens individuels ont peu d’influence.