Studie: Urtica främjar kvinnor med diabetes

Den här artikeln är en del av specialutgåvan av Women's Health 2017. Läs hela upplagan eller ladda ner den här.

Amiri Behzadi A, Kalalian-Moghaddam H, Ahmadi AH. Effekter av näringstillskottet med urtica dioica på blodfetter, leverenzymer och kväveoxidnivåer hos patienter med typ 2-diabetes: en dubbelblind, randomiserad klinisk studie. Avicenna J Phytomed . 2016; 6 (6): 686-695.

utkast

En 8-veckors randomiserad placebokontrollerad interventionsstudie

deltagare

Först inkluderades 50 äldre kvinnor med typ 2 -diabetes mellitus i studien; 48 avslutade studien, 24 av dem i varje grupp. Medelåldern var 62 år i interventionsgruppen och 60 år i kontrollgruppen. Mellankroppsmassindexet (BMI) var mellan 23 och 24 kg/m 2 för de två grupperna. Medeltiden sedan diagnosen var cirka 13 år.

medicinering och dosstudie

Patienterna fick antingen 5 ml ett alkoholhaltigt extrakt från torkade luftdelar urtica dioica (nässlor) eller placebo 3 gånger om dagen efter måltiderna. Extraktet innehöll 45 % etanol och 55 % vatten med 2,7 gram torrt ämne i 1 liter extrakt.

Målparameter

sober glucose, triglyceride, mirror of high density lipoprotein (HDL), low density lipoprotein (LDL), serum glutamate pyruvat-transaminase (SGPT), glutamine acid-oxalaceta-congreginase (SGOT), nitrogen monoxide (NO) and and Superoxiddismmutase (sod)

viktig kunskap

Efter 8 veckors intervention minskade den sober plasmaglukos, triglyzerid- och SGPT -nivåerna avsevärt i behandlingsgruppen. HDL-, NO- och SOD -nivåerna steg signifikant jämfört med kontrollgruppen.

Practice Implications

Denna studie påminner oss om att några av de enklaste förstärkande örter fortfarande kan vara användbara vid behandling av kvinnor med diabetes. Även om vi alla är bekanta med Urtica, misstänker jag att många av oss glömmer att rekommendera patienter med diabetes. Urtica har en lång och bred användning av användning i traditionell medicin för behandling av diabetes. ^{1 Vi bör förmodligen använda det oftare.}

Publicerade forskningsrapporter rapporterar konsekventa fördelar med Urtica för typ 2 -diabetes i både djurmodeller och i studier om människor.

urtica arbetar på olika sätt för att sänka blodsockret. Vissa studier indikerar att det minskar blodsockret genom att öka insulinsekretion från bukspottkörteln. ^{2 gör tydligen detta genom att skydda betacellerna på Langerhansöarna eller alternativt öka deras antal. Laktar upp matsmältningen av kolhydrater. Detta är en effekt som Urtica har gemensamt med flera andra örter, inklusive Taraxacum office , viscum-album och myrtus communis .}

Enligt Namazi et al. Urtica ökar också insulinkänsligheten. I en 8-veckors randomiserad, kontrollerad studie med 50 patienter med typ 2-diabetes rapporterade de om signifikanta skillnader i interleukin (IL) -6, tumörnekrosfaktor (TNF) alfa, mycket känslig C-reaktivt protein (HS-CRP) och sober insulin hos patienter som administrerade primitiva doser av 100 Mg per dag var.

urtica har en lång och bred användning av användning i traditionell medicin för behandling av diabetes.

I en klinisk studie som publicerades 2013, Kianbakht et al. Om fördelarna med behandlingen av personer med insulinberoende avancerad typ 2-diabetes med 1 500 mg urtica per dag i uppdelade doser under 3 månader (n = 46). De rapporterade en signifikant förbättring av den sober glukosspegeln, den postprandiala 2-timmars glukosspegeln och hemoglobin A _{1C (HBA 1C )-spegel jämfört med placebo.}

Denna nya studie av Behzadi et al. undersökte kolesterolnivån och mätningarna av leverfunktionen, från vilken de hoppades att de skulle förbättras genom Urtica -behandlingen. Hos råttor reducerade urtica-extrakten 3-hydroxi-3-metylglutaryl-koenzym A (HMG-CoA) reduktasaktivitet och reducerade LDL. Snarare inträffade det motsatta. I denna nuvarande studie var Urtica associerad med en minskning av SGPT, vilket indikerar att dess tillämpning kunde skydda levern. De inga gummimentioner som observerats i denna studie betraktas som en positiv förbättring. Vanligtvis tar NO -speglarna för typ 2 -diabetes, en förändring i samband med komplikationer av sjukdomen.

En väsentlig nackdel med denna nuvarande studie är att författarna inte rapporterar förändringar i HBA 1C spegeln i studiedeltagarna efter interventionen. Koncentrationerna mättes i början, men inte i uppföljningens undersökning. Man kan anta att detta test utelämnades på grund av processens relativt korta varaktighet, men det hade varit lämpligt och förlusten märks.