Referenca
Karp DD, Lee SJ, Shaw Wright GL, i sur. Randomizirana, dvostruko slijepa studija sprječavanja kemoterapije faze III između skupina za dodatak selena (SE) s reseciranim ne-malim karcinomom pluća (NSCLC) u fazi I. J Clin Oncol . 2010; 28: 18s.
Dizajn
Dvostruko slijepi, placebo -kontrolirana studija. Sudionici su randomizirani u omjeru 2: 1 i primali su selenski kvasac (200 µg dnevno) ili placebo tijekom 4 godine
sudionik
1.522 bolesnika s ne-malim karcinomom pluća (NSCLC) u pozornici IA i IB. Sudionici su prošli kiruršku resekciju svog primarnog tumora, bili su bez raka najmanje šest mjeseci nakon operacije, nisu imali prekomjerne dodatke vitaminu i imali su normalnu funkciju jetre i normalan x -trag prsnog koša.
Proučite lijekove i doziranje
Bolesnici su 4 godine uzimali 200 µg selena kvasca.
Dimenzije primarnog rezultata
Pojava drugog primarnog tumora
Najvažnije znanje
Studija je otkazana nakon četverogodišnjeg medijana jer su sudionici koji su primili selen imali kraći preživljavanje bez progresije (PFS) od sudionika koji su uzeli placebo. Različite stope recidiva dogodile su se za manje od 2,5 godine. Nakon 5 godina, 28 % onih koji su doživjeli selen imali su rak, dok je samo 22 % onih koji su se bavili Boebobom, pretrpjelo recidiv svog raka ( p = 0,15).
Kad je studija otkazana, 4,1 % ljudi koji su imali selen razvili su drugi primarni tumor, dok je to bio slučaj kod samo 3,7 % ljudi iz placebo skupine. Ukupni opstanak bio je 5 % niži u skupini Selenium.
Učinci na praksu
Otprilike 80 % sudionika studije bilo je pušači, a baš kao u studiji beta-karotina 1996. godine, zaštita prognoze protiv raka pluća nije uspjela.
Čini se da su odgovarajući antioksidanti općenito toliko povoljni, Selenz može imati paradoksalan učinak i biti opasan za pušače. Čini se da su odgovarajući antioksidanti općenito toliko povoljni, Selenz može imati paradoksalan učinak i biti opasan za pušače. Preventivni medicinski liječnici već su godinama veliki obožavatelji Selena i često nazivaju Clark i sur. Iz 1996. prehrambena prevencija raka (NPC) kao razlog njihove uporabe selena u prevenciji raka. Studija NPC ispitala je 1.312 bolesnika koji su imali kancerome bazalnih stanica ili pločastih stanica kože. Oni su randomizirani i primili su ili 200 µg selenovog kvasca ili placeba, a opaženi su od 1983. do 1991. godine. Iako nije pronađena razlika u recidivu karcinoma kože, studija je otkazana, a kod je slomljen u ranoj fazi; Sudionici, selen, imali su manji rizik od raka (RR: 0,63; 95 %-Ki: 0,47–0,85).
Stranges i sur. Izvijestio je 2007. o dvostruko slijepoj studiji u kojoj je ispitano hoće li 200 µg selena spriječiti dijabetes tipa 2 dnevno. Nije viđena nikakva korist. Umjesto toga, sudionici koji su dosegli najviše ogledala selena u serumu.
2008. Reid i sur. Otprilike mala (n = 425) studija koja se odvijala u Gruziji i u kojoj su sudionici dnevno uzimali 400 µg selena. Nisu vidjeli promjenu stope raka.
Učinak selena na rak nije tako lak kao što smo nekada mislili. Ova trenutna studija Karp i sur. sugerira da Selen ne nudi zaštitu od drugog raka pluća; To zapravo može povećati rizik, barem s populacijom sadašnjih i bivših pušača. Za daljnja istraživanja o integrativnoj onkologiji, kliknite ovdje