Étude: Selen ne protège pas contre le cancer du poumon
Étude: Selen ne protège pas contre le cancer du poumon
Cette étude consiste à examiner les effets d'une supplémentation en sélénium sur le risque de rechute de Cancer du poumon non à petites cellules (CBNPC) au stade I. Il s'agit d'une étude randomisée à doubleblide et contrôlée par placebo dans laquelle 1 522 patients ont participé. Les participants ont reçu 200 µg de levure de sélénium ou un placebo sur une période de 4 ans. Le résultat principal du résultat a été la survenue d'une deuxième tumeur primaire. Les résultats les plus importants montrent que les participants, le revenu du sélénium, ont montré une survie sans progression plus courte que ceux qui ont reçu le placebo. La survie globale dans le groupe de sélénium était de 5% plus faible. L'étude indique que le sélénium n'offre pas de protection contre le deuxième cancer du poumon et peut même augmenter le risque, en particulier pour les fumeurs.
référence
Karp DD, Lee SJ, Shaw Wright GL, et al. Une étude randomisée de prévention de la chimio en double aveugle de la phase III entre les groupes pour la supplémentation en sélénium (SE) avec un cancer du poumon non à petites cellules réséqué (CBNPC) au stade I. J Clin Oncol . 2010; 28: 18S.
conception
Une étude à double aveugle, contrôlée par placebo. Les participants ont été randomisés dans un rapport de 2: 1 et ont reçu de la levure de sélénium (200 µg par jour) ou un placebo pendant 4 ans
participant
1 522 patients atteints d'un cancer du poumon non à petites cellules (CNPNC) au stade IA et IB. Les participants avaient subi une résection chirurgicale de leur tumeur primaire, sans cancer pendant au moins six mois après l'opération, n'avaient pas de suppléments de vitamines excessifs et avaient une fonction hépatique normale et un rayon x normal de la poitrine.
Médicaments d'étude et dosage
Les patients ont pris 200 µg de levure de sélénium pendant 4 ans.
Dimensions du résultat primaire
Procédure d'une deuxième tumeur primaire
Connaissances les plus importantes
L'étude a été annulée après la médiane de 4 ans parce que les participants qui ont reçu du sélénium ont eu une survie sans progression plus courte (PFS) que les participants qui ont pris le placebo. Différents taux de récidive se sont produits en moins de 2,5 ans. Après 5 ans, 28% de ceux qui ont connu du sélénium avaient subi leur cancer, tandis que 22% de ceux qui avaient pris un placebo avaient subi une récidive de leur cancer ( p = 0,15).
Lorsque l'étude a été annulée, 4,1% des personnes qui avaient du sélénium avaient développé une deuxième tumeur primaire, alors que ce n'était pas le cas dans seulement 3,7% des personnes du groupe placebo. La survie globale était 5% inférieure dans le groupe de sélénium.
Effets sur la pratique
Environ 80% des participants à l'étude étaient des fumeurs, et tout comme dans l'étude bêta-carcotine en 1996, la protection des prévisions contre le cancer du poumon a échoué.
Les antioxydants appropriés en général semblent être si avantageux, Selenz peut avoir un effet paradoxal et être dangereux pour les fumeurs. Les antioxydants appropriés en général semblent être si avantageux, Selenz peut avoir un effet paradoxal et être dangereux pour les fumeurs. Les médecins préventifs sont de grands fans de sélénium depuis des années et appellent souvent Clark et al. À partir de 1996 Prévention nutritionnelle du cancer (NPC) comme raison de leur utilisation du sélénium dans la prévention du cancer. L'étude NPC a examiné 1 312 patients qui avaient des carcinomes basoceliques ou squameux de la peau. Ils ont été randomisés et ont reçu 200 µg de levure de sélénium ou de placebo et ont été observés de 1983 à 1991. Bien qu'aucune différence n'ait été trouvée dans la récidive du cancer de la peau, l'étude a été annulée et le code a été rompu à un stade précoce; Les participants, le sélénium, avaient un risque de cancer plus faible (RR: 0,63; 95% -KI: 0,47–0,85).
Stranges et al. rapporté en 2007 sur une étude en double aveugle dans laquelle il a été examiné si 200 µg de sélénium empêcheraient le diabète de type 2 par jour. Aucun avantage n'a été observé. Au contraire, les participants qui ont atteint les miroirs de sélénium les plus élevés du sérum ont plutôt développé.
En 2008, Reid et al. Environ une petite étude (n = 425) qui a eu lieu en Géorgie et dans laquelle les participants ont pris 400 µg de sélénium par jour. Ils n'ont vu aucun changement dans les taux de cancer.
L'effet du sélénium sur le cancer n'est pas aussi facile que nous le pensons autrefois. Cette étude actuelle de Karp et al. suggère que le sélénium n'offre aucune protection contre le deuxième cancer du poumon; Il peut en fait augmenter le risque, du moins avec une population de fumeurs actuels et anciens. Pour plus de recherches sur l'oncologie intégrative, cliquez ici ici .