Estudio: Selen no protege contra el cáncer de pulmón
Estudio: Selen no protege contra el cáncer de pulmón
Este estudio se trata de examinar los efectos de una suplementación con selenio en el riesgo de recaída del cáncer de pulmón de células no pequeñas (NSCLC) en el estadio I. Es un estudio aleatorizado, doble cebo, controlado con placebo en el que participaron 1,522 pacientes. Los participantes recibieron una levadura de selenio de 200 µg o un placebo durante un período de 4 años. El resultado principal del resultado fue la aparición de un segundo tumor primario. Los resultados más importantes muestran que los participantes, el ingreso del selenio, mostraron una supervivencia libre de progresión más corta que aquellos que recibieron el placebo. La supervivencia general en el grupo de selenio fue 5 % menor. El estudio indica que el selenio no ofrece protección contra el segundo cáncer de pulmón e incluso puede aumentar el riesgo, especialmente para los fumadores.
referencia
Karp DD, Lee SJ, Shaw Wright GL, et al. Un estudio aleatorizado de prevención de quimioterapia doble ciego de la fase III entre los grupos para suplementación con selenio (SE) con cáncer de pulmón de células no pequeñas resecadas (NSCLC) en el estadio I. J Clin Oncol . 2010; 28: 18s.
Design
Un estudio doble controlado con placebo. Los participantes fueron asignados al azar en una proporción de 2: 1 y recibieron levadura de selenio (200 µg diariamente) o placebo durante 4 años
participante
1,522 pacientes con cáncer de pulmón de células no pequeñas (NSCLC) en la etapa IA e IB. Los participantes se habían sometido a una resección quirúrgica de su tumor primario, estaban libres de cáncer durante al menos seis meses después de la operación, no tenían suplementos de vitaminas excesivos y tenían una función hepática normal y una raya X normal del cofre.
Medicación y dosis de estudio
Los pacientes tomaron 200 µg de levadura de selenio durante 4 años.
Dimensiones del resultado primario
Ocurrencia de un segundo tumor primario
Conocimiento más importante
El estudio fue cancelado después de la mediana de 4 años porque los participantes que recibieron Selenium tuvieron una supervivencia libre de progresión más corta (PFS) que los participantes que tomaron el placebo. Se produjeron diferentes tasas de recurrencia en menos de 2.5 años. Después de 5 años, el 28 % de los que experimentaron selenio habían experimentado su cáncer, mientras que solo el 22 % de los que habían tenido placebo, habían sufrido una recurrencia de su cáncer ( p = 0.15).
Cuando se canceló el estudio, el 4,1 % de las personas que tenían selenio habían desarrollado un segundo tumor primario, mientras que este fue el caso en solo el 3.7 % de las personas en el grupo placebo. La supervivencia general fue 5 % menor en el grupo de selenio.
Efectos sobre la práctica
Aproximadamente el 80 % de los participantes del estudio fueron fumadores, y al igual que en el estudio betacarotina en 1996, la protección de pronóstico contra el cáncer de pulmón falló.
Los antioxidantes apropiados en general parecen ser tan ventajosos que Selenz puede tener un efecto paradójico y ser peligroso para los fumadores. Los antioxidantes apropiados en general parecen ser tan ventajosos que Selenz puede tener un efecto paradójico y ser peligroso para los fumadores. Los médicos preventivos han sido grandes admiradores del selenio durante años y a menudo llaman a Clark et al. A partir de 1996, la prevención nutricional del cáncer (NPC) es la razón de su uso del selenio en la prevención del cáncer. El estudio de NPC examinó 1.312 pacientes que tenían carcinomas de células basales o células escamosas de la piel. Fueron asignados al azar y recibieron 200 µg de levadura de selenio o placebo y se observaron de 1983 a 1991. Aunque no se encontraron diferencias en la recurrencia del cáncer de piel, el estudio se canceló y el código se rompió en una etapa temprana; Los participantes, el selenio, tenían un menor riesgo de cáncer (RR: 0.63; 95 %-ki: 0.47–0.85).
Stranges et al. informó en 2007 sobre un estudio doble ciego en el que se examinó si 200 µg de selenio evitaría la diabetes tipo 2 por día. No se vio ningún beneficio. Más bien, los participantes que llegaron a los espejos de selenio más altos en el suero se desarrollaron bastante.
En 2008 Reid et al. Alrededor de un pequeño estudio (n = 425) que tuvo lugar en Georgia y en el que los participantes tomaron 400 µg de selenio por día. No vieron ningún cambio en las tasas de cáncer.
El efecto del selenio sobre el cáncer no es tan fácil como pensamos una vez. Este estudio actual de Karp et al. sugiere que Selenium no ofrece protección contra el segundo cáncer de pulmón; En realidad, puede aumentar el riesgo, al menos con una población de fumadores actuales y anteriores. Para más investigaciones sobre oncología integradora, haga clic aquí aquí .