Undersøgelse: Selen beskytter ikke mod lungekræft
Undersøgelse: Selen beskytter ikke mod lungekræft
Denne undersøgelse handler om at undersøge virkningerne af et selentilskud på tilbagefaldsrisikoen for ikke -småcellet lungekræft (NSCLC) i trin I. Det er en randomiseret, dobbelt -blind, placebo -kontrolleret undersøgelse, hvor 1.522 patienter deltog. Deltagerne modtog enten 200 ug selen -gær eller en placebo over en periode på 4 år. Det primære resultat af resultatet var forekomsten af en anden primær tumor. De vigtigste resultater viser, at deltagerne, selenindkomsten, viste en kortere progression -fri overlevelse end dem, der modtog placebo. Den samlede overlevelse i selengruppen var 5 % lavere. Undersøgelsen viser, at selen ikke tilbyder beskyttelse mod anden lungekræft og kan endda øge risikoen, især for rygere.
Reference
Karp DD, Lee SJ, Shaw Wright GL, et al. En randomiseret, dobbeltblind kemoforebyggelsesundersøgelse af fase III mellem grupper til Selenium (SE) -tilskud med resekteret ikke-småcellet lungekræft (NSCLC) i trin I. J Clin Oncol . 2010; 28: 18S.
design
En dobbelt -blind, placebo -kontrolleret undersøgelse. Deltagerne blev randomiseret i et forhold på 2: 1 og modtog selen gær (200 ug dagligt) eller placebo i 4 år
deltager
1.522 patienter med ikke-småcellet lungekræft (NSCLC) i scenen IA og IB. Deltagerne havde gennemgået en kirurgisk resektion af deres primære tumor, var kræftfrit i mindst seks måneder efter operationen, havde ingen overdreven vitamintilskud og havde en normal leverfunktion og en normal X -Ray af brystet.
undersøgelsesmedicin og dosering
Patienterne tog 200 ug selen -gær i 4 år.
primære resultatdimensioner
Forekomst af en anden primær tumor
vigtigste viden
Undersøgelsen blev annulleret efter den 4-årige median, fordi deltagerne, der modtog Selenium, havde en kortere progression-fri overlevelse (PFS) end de deltagere, der tog placebo. Forskellige tilbagefaldshastigheder forekom på mindre end 2,5 år. Efter 5 år havde 28 % af dem, der oplevede Selenium, oplevet deres kræft, mens kun 22 % af dem, der havde taget placebo, havde lidt en gentagelse af deres kræft ( p = 0,15).
Da undersøgelsen blev annulleret, havde 4,1 % af de mennesker, der havde selen, udviklet en anden primær tumor, mens dette var tilfældet i kun 3,7 % af befolkningen i placebogruppen. Den samlede overlevelse var 5 % lavere i selengruppen.
effekter på praksis
Cirka 80 % af undersøgelsesdeltagerne var rygere, og ligesom i beta-carotinundersøgelsen i 1996 mislykkedes den forventede beskyttelse mod lungekræft.
passende antioxidanter generelt synes at være så fordelagtige, Selenz kan have en paradoksal effekt og være farlig for rygere. passende antioxidanter generelt synes at være så fordelagtige, Selenz kan have en paradoksal effekt og være farlig for rygere. Forebyggende læger har været store fans af selen i årevis og kalder ofte Clark et al. Fra 1996 ernæringsmæssig forebyggelse af kræft (NPC) som årsagen til deres anvendelse af selen til kræftforebyggelse. NPC -undersøgelsen undersøgte 1.312 patienter, der havde basalcelle- eller pladecellecarcinomer i huden. De blev randomiseret og modtog enten 200 ug selen gær eller placebo og blev observeret fra 1983 til 1991. Selvom der ikke blev fundet nogen forskel i gentagelsen af hudkræft, blev undersøgelsen annulleret, og koden blev brudt på et tidligt tidspunkt; Deltagerne, selenet, havde en lavere risiko for kræft (RR: 0,63; 95 %-ki: 0,47–0,85).
Stranges et al. rapporterede i 2007 om en dobbeltblind undersøgelse, hvor det blev undersøgt, om 200 ug selen ville forhindre type 2-diabetes pr. Dag. Der blev ikke set nogen fordel. Snarere udviklede deltagere, der nåede de højeste selenspejle i serumet snarere.
i 2008 Reid et al. Omkring en lille (n = 425) undersøgelse, der fandt sted i Georgien, og hvor deltagerne tog 400 ug selen pr. Dag. De så ingen ændring i kræfthastigheder.
Effekten af selen på kræft er ikke så let, som vi engang troede. Denne aktuelle undersøgelse af Karp et al. antyder, at Selenium ikke giver nogen beskyttelse mod anden lungekræft; Det kan faktisk øge risikoen, i det mindste med en befolkning af nuværende og tidligere rygere.
Kommentare (0)