Studie: Selen nechrání před rakovinou plic
Studie: Selen nechrání před rakovinou plic
Tato studie se týká zkoumání účinků selenového suplementace na riziko relapsu nemasové rakoviny plic (NSCLC) ve stadiu I. Jedná se o randomizované, dvojitě slepé, placebo -kontrolované studie, ve které se zúčastnilo 1 522 pacientů. Účastníci dostali buď 200 ug selenových kvasinek nebo placebo po dobu 4 let. Primárním výsledkem výsledku byl výskyt druhého primárního nádoru. Nejdůležitější výsledky ukazují, že účastníci, příjem selenu, vykazovali kratší přežití bez progrese než ti, kteří obdrželi placebo. Celkové přežití ve skupině selenu bylo o 5 % nižší. Studie naznačuje, že selen neposkytuje ochranu proti druhému rakovině plic a může dokonce zvýšit riziko, zejména u kuřáků.
reference
Karp DD, Lee SJ, Shaw Wright GL, et al. Randomizovaná, dvojitě slepá chemo preventivní studie fáze III mezi skupinami pro suplementaci selenia (SE) s resekovanou rakovinou plic s resekovaným mallem (NSCLC) ve stadiu I. J Clin Oncol . 2010; 28: 18s.
Design
Dvojitá slepá studie kontrolovaná placebem. Účastníci byli randomizováni v poměru 2: 1 a obdrželi selenové kvasinky (200 µg denně) nebo placebo po dobu 4 let
účastník
1 522 pacientů s nemalobuněčným karcinomem plic (NSCLC) ve stadiu IA a IB. Účastníci podstoupili chirurgickou resekci svého primárního nádoru, byli bez rakoviny po dobu nejméně šesti měsíců po operaci, neměli žádné nadměrné doplňky vitaminu a měli normální funkci jater a normální x -ray hrudníku.
Studing Léky a dávkování
Pacienti vzali 200 ug selenových kvasinek po dobu 4 let.
Rozměry primárního výsledku
Výskyt druhého primárního nádoru
nejdůležitější znalosti
Studie byla zrušena po čtyřletém mediánu, protože účastníci, kteří obdrželi selenu, měli kratší přežití bez progrese (PFS) než účastníci, kteří vzali placebo. Různé míry recidivy se vyskytly za méně než 2,5 roku. Po 5 letech 28 % těch, kteří zažili selen, zažili rakovinu, zatímco pouze 22 % těch, kteří se vzali placebo, utrpěli recidivu jejich rakoviny ( p = 0,15).
Když byla studie zrušena, 4,1 % lidí, kteří měli selen, vyvinuli druhý primární nádor, zatímco tomu tak bylo pouhých 3,7 % lidí ve skupině s placebem. Celkové přežití bylo ve skupině selenu o 5 % nižší.
Účinky na praxi
Přibližně 80 % účastníků studie byli kuřáci a stejně jako ve studii beta-karotinu v roce 1996 selhala ochrana předpovědi proti rakovině plic.
vhodné antioxidanty obecně se zdají být tak výhodné, Selenz může mít paradoxní účinek a být nebezpečný pro kuřáky. vhodné antioxidanty obecně se zdají být tak výhodné, Selenz může mít paradoxní účinek a být nebezpečný pro kuřáky. Preventivní lékaři jsou po celá léta velkými fanoušky selenu a často volají Clark et al. Od roku 1996 nutriční prevence rakoviny (NPC) jako důvod jejich používání selenu v prevenci rakoviny. Studie NPC zkoumala 1 312 pacientů, kteří měli bazální buňky nebo spinocelulární karcinomy kůže. Byly randomizovány a obdrženy buď 200 ug selenových kvasinek nebo placeba a byly pozorovány od roku 1983 do roku 1991. Ačkoli při recidivě rakoviny kůže nebyl zjištěn žádný rozdíl, studie byla zrušena a kód byl přerušen v rané fázi; Účastníci, selen, měli nižší riziko rakoviny (RR: 0,63; 95 %-KI: 0,47–0,85).
Cingas et al. hlášeno v roce 2007 o dvojitě zaslepené studii, ve které byla zkoumána, zda 200 ug selenu by zabránilo diabetu 2. typu denně. Nebyl vidět žádný výhoda. Spíše se účastníci, kteří dosáhli nejvyšších selenových zrcadel v séru, spíše rozvinuli.
V roce 2008 Reid et al. Asi malou (n = 425) studii, která se odehrála v Gruzii a ve které účastníci vzali 400 µg selenu denně. Neviděli žádnou změnu míry rakoviny.
Účinek selenu na rakovinu není tak snadný, jak jsme si kdy kdysi mysleli. Tato současná studie Karp et al. naznačuje, že selen neposkytuje žádnou ochranu proti druhému rakovině plic; Ve skutečnosti to může zvýšit riziko, alespoň u populace současných a bývalých kuřáků. Další výzkum integrativní onkologie klikněte zde zde .