Tanulmány: A kannabisz önmegkérte

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Ez a tanulmány megvizsgálja a kannabisz használatának az alvásminőségre gyakorolt ​​hatását olyan felnőtteknél, akik egészségügyi okokból kezdenek használni a kannabiszot. Ez egy elektronikus naplóvizsgálat, amelyben a résztvevők napi jelentést tesznek a kannabisz használatáról és a tünetekről (alvás, hangulat, fájdalom). Az eredmények azt mutatják, hogy a kannabisz pozitív hatással van az alvásra, de nincs hatása a hangulati rendellenességekre és a fájdalomra. A tanulmány elsődleges célja az volt, hogy megvizsgálja a kannabisz felhasználásának önmagában bejelentett longitudinális értékelésének megvalósíthatóságát, míg a másodlagos cél a kannabisz-használat és az említett tünetek közötti kapcsolat felmérése volt. A vizsgálatot…

Die vorliegende Studie untersucht den Einfluss von Cannabiskonsum auf die Schlafqualität bei Erwachsenen, die aus gesundheitlichen Gründen mit Cannabis beginnen. Es handelt sich um eine elektronische Tagebuchstudie, in der die Teilnehmer täglich über ihren Cannabiskonsum und ihre Symptome (Schlaf, Stimmung, Schmerzen) berichten. Die Ergebnisse zeigen, dass Cannabis einen positiven Einfluss auf den Schlaf hat, jedoch keine Auswirkungen auf Stimmungsstörungen und Schmerzen. Das primäre Ziel der Studie war es, die Machbarkeit einer selbstberichteten Längsschnittbewertung des Cannabiskonsums bei gesundheitlichen Problemen zu untersuchen, während das sekundäre Ziel darin bestand, den Zusammenhang zwischen Cannabiskonsum und den genannten Symptomen zu beurteilen. Die Studie wurde mit …
Ez a tanulmány megvizsgálja a kannabisz használatának az alvásminőségre gyakorolt ​​hatását olyan felnőtteknél, akik egészségügyi okokból kezdenek használni a kannabiszot. Ez egy elektronikus naplóvizsgálat, amelyben a résztvevők napi jelentést tesznek a kannabisz használatáról és a tünetekről (alvás, hangulat, fájdalom). Az eredmények azt mutatják, hogy a kannabisz pozitív hatással van az alvásra, de nincs hatása a hangulati rendellenességekre és a fájdalomra. A tanulmány elsődleges célja az volt, hogy megvizsgálja a kannabisz felhasználásának önmagában bejelentett longitudinális értékelésének megvalósíthatóságát, míg a másodlagos cél a kannabisz-használat és az említett tünetek közötti kapcsolat felmérése volt. A vizsgálatot…

Tanulmány: A kannabisz önmegkérte

Ez a tanulmány megvizsgálja a kannabisz használatának az alvásminőségre gyakorolt ​​hatását olyan felnőtteknél, akik egészségügyi okokból kezdenek használni a kannabiszot. Ez egy elektronikus naplóvizsgálat, amelyben a résztvevők napi jelentést tesznek a kannabisz használatáról és a tünetekről (alvás, hangulat, fájdalom). Az eredmények azt mutatják, hogy a kannabisz pozitív hatással van az alvásra, de nincs hatása a hangulati rendellenességekre és a fájdalomra. A tanulmány elsődleges célja az volt, hogy megvizsgálja a kannabisz felhasználásának önmagában bejelentett longitudinális értékelésének megvalósíthatóságát, míg a másodlagos cél a kannabisz-használat és az említett tünetek közötti kapcsolat felmérése volt. A tanulmányt 181 alanyon végezték, akik orvosi kannabiszkártyát jelentettek. A résztvevőket vagy a kezelőcsoporthoz rendelték, amely azonnal megkapta a kártyát, vagy a Waitlist Control Group -ot, amelynek 12 hetet kellett várnia, mielőtt megkapta a kártyát. A tanulmányra 2017. június és 2020 augusztus között került sor, és kimutatták, hogy a kezelőcsoportban az alvásminőség jobb volt a kannabisz használatával rendelkező napokon, mint a használat nélkül.

A tanulmány részletei:

referencia

Tervo-Clemmens B, Schmitt W, Wheeler G, et al. A kannabiszhasználat és az alvásminőség a mindennapi életben: A felnőttek elektronikus naplóvizsgálata, amely egészségügyi okokból kezdi el a kannabisz használatát.Drugs és alkoholfüggő- 2023; 243: 109760.

Kulccsal, hogy elvegye

A kannabisz napi hatásait egy beteggel elkészített felméréssel lehet megfigyelni. Az alvást pozitívan befolyásolják a kannabisz, de a hangulati rendellenességek (például szorongás, depresszió) és a fájdalom nem.

tervezés

Pragmatikus, egyoldalas, egyoldalas randomizált kezelés klinikai vizsgálat

Résztvevő

Ez a tanulmány a bostoni térségben 1 224 embert vizsgált, akik a meglévő egészségügyi feltételek miatt kannabisz -egészségügyi kártyát igényeltek. Ezek közül 269 ember beiratkozott, és 186 -ban legalább egy kiindulási és egy posztbaseline -látogatás befejeződött. A kezelési csoport két résztvevője késleltette az orvosi kannabiszkártya megszerzését. A kártya fogadása előtt beszámoltak a kannabisz használatáról, és ezért kizárták őket. Három résztvevőt, akik a napi rekordok legalább 10% -át nem teljesítették, szintén kizárták. Így a végső minta 181 alanyt tartalmazott.

Minden résztvevő orvosi okokból már jelentkezett kannabisz orvosi kártyára.

Az orvosi kannabiszkártya-kezelési csoport 102 felnőttből (68 nő, 33 férfi, 1 nem bináris), a várólisták kontrollcsoportja 79 felnőttből (50 nő, 29 férfi, 0 nem bináris) volt. A résztvevők nagyrészt „nem spanyol vagy latino, fehér” etnikai/faji háttérből származtak. Az átlagos edzési időszak mindkét csoportban 16 év volt. A kannabiszfogyasztás napi mindkét csoportban 0 és 2,5 -szer volt.

Befogadási kritériumok

18–65 éves felnőttek orvosi kannabiszkártyát keresnek álmatlanság, fájdalom, szorongás és/vagy depresszió számára a Boston nagyobb területén.

Kizárási kritériumok

Krónikus felhasználási rendellenesség, rák, pszichózis, jelenlegi anyaghasználati rendellenesség (kivéve az enyhe vagy mérsékelt alkoholfogyasztási rendellenességet és a nikotinhasználati rendellenességet) és a jelenlegi kannabisz -felhasználást.

beavatkozás

A résztvevőket véletlenszerűen választották ki, hogy orvosi kannabiszkártyát (MCC) kapjanak, vagy a Waitlist Control Grouphoz (WLC) hozzárendeljék, ahol megállapodtak abban, hogy 12 héttel várnak, mielőtt megkapják a kártyát. A résztvevőket a nem, az életkor és a konkrét probléma rétegezte, amely magában foglalta a hangulati rendellenességeket (44 az MCC -ben, 37 a WLC -ben), az álmatlanság (22 az MCC -ben, 19 a WLC -ben) és a fájdalom (36 MCC, 0 a WLC -ben). A nyomozók mindkét csoportot 90 napig követték. A tanulmányra 2017. június és 2020 augusztus között került sor.

A résztvevőket arra kérték, hogy töltsék ki a kannabisz használatának és a tünetek (alvás, hangulat és fájdalom) napi önjelentését.

Az alanyoknak napi 2,00 dollárt fizettek, és befejezték a felmérést és 6,00 dollárt a hetente mind a hét nap befejezéséért, vagy akár 20,00 dollárt is hetente. A nyomozók nem adtak információt a fizetett alanyok számáról vagy a fizetett összegről.

Értékelt vizsgálati paraméterek

Athén álmatlanság, kórházi szorongás és depressziós skála, rövid fájdalomkészlet a legrosszabb fájdalomért és a napi önjelentések az elmúlt 24 órában. A kannabinoidok és azok elsődleges metabolitjainak vizeletvizsgálata, valamint 15 másik kannabinoid a vizeletben, nagy teljesítményű folyadékkromatográfiával, tandem tömegspektrometriával.

Elsődleges eredmény

Az elsődleges eredmény az volt, hogy meghatározzuk a kannabisz felhasználásának önmagában jelentett longitudinális értékelésének megvalósíthatóságát az egészségi állapotok szempontjából. A másodlagos eredmény az volt, hogy felmérjük a kannabiszhasználat és az alvás, a hangulat és a fájdalom tünetei közötti összefüggést mindkét rövid időszakban (ugyanazon a napon), mind a hosszú időszakokban (90 nap).

Legfontosabb eredmények

A felmérés átlagos napi befejezése a 90 -ből 72 nap volt, átlagosan 66,21 nap. A befejezett napi felmérések száma nem különbözött szignifikánsan az MCC és a WLC között. Az életkor között pozitív összefüggést találtak a napi befejezéssel (P= 0,001) és évek óta tartó képzés (P= 0,017). A kezelési csoport a napi naplóban a napok körülbelül felét a kannabisz használatáról számolt be.

A kannabiszfogyasztás szignifikánsan növekedett a kezelés kezdetéhez képest (P= 0,007), de nem a várakozási lista rekeszekben (P= 0,071). A vizeletben a kannabisz metabolitjai nagymértékben változtak, így a kutatók csak kvalitatív eredményeket tettek ki, akár jelen vannak, akár nem.

Az alvásminőség az MCC csoportban jobb volt a kannabisz felhasználása után, mint napok után (használat nélkül (P<0,001), ami azt sugallja, hogy a hosszú távú javítások inkább a fogyasztás, nem pedig az egyetlen adag kannabisz tartós hatásai miatt következnek be. A kannabisz alvásminőségre gyakorolt ​​hatása szignifikánsan változott (P= 0,026), a jelenlegi problémától függően. Az önmagában bejelentett alvási problémák eredményei pozitívak voltak (P= 0,007), valamint a hangulat eredményei (P<0,001), de a fájdalommal nem (P= 0,623). Az elsődleges probléma nem volt összefüggés a vizeletvizsgálat és a depressziós tünetek vagy a fájdalom tünetek között. Az alvási minták azt sugallják, hogy a hosszú távú javítások a kannabisz használatának gyakoriságának növekedésével járnak, de hiányoztak az összegekkel kapcsolatos információk.

átláthatóság

A klinikai vizsgálat azonosítója: NCT03224468. Ezt a tanulmányt egy olyan csoport tervezte és készítette, amely az anyaghasználati rendellenességek kezelésére összpontosított, és a Nemzeti Kábítószer -visszaélés Intézete (NIH díjszáma R01DA042043) finanszírozta. A szerzők azt írták: "A finanszírozónak nem volt szerepe a tanulmány megtervezésében és lefolytatásában ..." A szerzők nyilvánosságra hozatala szerint: "AEE a Charles River Analytics (NIDA SBIR Grant) és a Karuna Pharmaceuticals (az adatfigyelő testület elnöke) tanácsadója volt." Más szerzők különféle gyógyszeripari társaságokba tett befektetéseket tettek közzé.

A gyakorlatra gyakorolt ​​hatások

Egy különálló cikkben ezek a kutatók azt találták, hogy néhány orvosi kannabisz -felhasználó kannabiszhasználati rendellenességet (CUD) fejlesztett ki, az 5. fokozat alapjánTHAA mentális rendellenességek diagnosztikai és statisztikai kézikönyve- Ezek az eredmények 3% -ról 10% -ra, 2 héten, 5% -ról 13% -ra, 4 héten 3–19% -ra, 12 hétnél, a CUD előfordulási gyakorisága a leggyakoribb azoknál, akik depresszióra és szorongásra törekszenek, de szignifikánsan kevésbé gyakoriak azoknál, akik kannabiszt használnak fájdalomra vagy álmatlanságra.1

A fenti tanulmányban 97 alanyból (67,01% nő) származott vizelet, 256 minta megfelel az elemzési kritériumoknak. A teszt alanyai könnyű felhasználók voltak, a vizsgálat kezdeténél kevesebb, mint havonta. A kezelés után 39–47% -uk hetente 3–4 nap kannabiszot használt; 15-20% -uk hetente 5-6 napot használt; és 29% -ról 54% -ra naponta használt kannabiszt. A kannabisz metabolitjait 220 mintában találták (85,9%). A kannabidiol (CBD) domináns és CBD-tetrahidrokannabinol (THC) termékekben (amelyek azonos mennyiségű CBD-t és THC-t tartalmaztak), a vizeletminták 30,3% -ában és 37% -ában nem találtak CBD-t. A THC jelen volt a CBD-domináns terméket alkalmazó alanyok mintáinak 78,8% -ában. A THC-domináns vagy THC-CBD termékekben nem találtak THC-metabolitokat 10,9% -ban, illetve 35,2% -ban.2

A vaping volt a leggyakoribb módszer az alanyok körében, de a vizeletminták 19,7% -a nem tért vissza kannabisz -metabolitokat. A CBD -t leggyakrabban a szájon át vagy füstölt résztvevők vizeletében találták, és a THC -t leggyakrabban a szájon át vagy dohányzó résztvevők vizeletében találták. Az e-cigaretta felhasználók kevés vagy egyáltalán nem készítettek kannabisz-metabolitokat. Ezek az eredmények visszatükrözik a kaliforniai és washingtoni eredményeket, ahol a kannabisztermékek több mint felét tévesen jelölték meg.3

A tanulmány vizeletének eredményei vonatkoznak.

Ennek a munkának a másokkal való összehasonlítása ebből a csoportból azt sugallja, hogy néhány szorongással rendelkező alany számára előnyös lehet, de a depressziós alanyok esetében nem. Jelentéseik többsége azonban a szorongás és a depresszió adatait kombinálja a hangulati rendellenességekkel vagy a depressziós rendellenességekkel, és ezek az eredmények nem voltak szignifikánsan előnyösek. Ezt a tanulmányt egy olyan csoport tervezte és készítette, amely az anyaghasználati rendellenességek kezelésére összpontosított, és a Nemzeti Kábítószer -visszaélési Intézet finanszírozta.

Ez a tanulmány kiemeli annak kockázatát, hogy a betegek kannabisz vagy orvosi engedélyt szereznek a kannabiszhoz, és kevés orvosi felügyelet mellett vagy egyáltalán nem fogyasztják el. Kanadában a CBD csak orvos vagy ápoló orvos vényköteles, vényköteles felügyelete alatt kapható. Klinikai tapasztalataim szerint ezek a betegek gondozást és tanácsadást kapnak, vagy nem képesek megújítani orvosi kannabisz engedélyüket. Kanadában a THC elérhető a pulton keresztül, és az egyének hozzáférhetnek és használhatják ezeket a termékeket és mennyiségeket, amennyire csak akarnak, mindaddig, amíg törvényes életkorúak.

A tanulmány vizeletének eredményei vonatkoznak. Az ezeknek az alanyok által kezelt termékek orvosi ténylegesen nem tartalmaztak -e kannabist, vagy hibás voltak -e a kutatócsoport által alkalmazott tesztelési módszerek? Az emit-dau (enzim szaporodott immunoassay technikája a kábítószer-visszaéléshez) szűrővizsgálatnak az érzékenységi határértéke 20 ng/ml vizelet, és 100% -ban valódi negatív eredményt eredményez a hamisított minták, amelyek hamis pozitív eredményei vannak. A gázkromatográfia-tömeg spektrometria közel 100 % -os pontosságot biztosít a kannabisz kimutatásában.4A kábítószerrel való visszaélés szűrési teszt (DAST) egy kétrészes vizeletvizsgálat a THC számára, amely 50 ng/ml-en vagy annál nagyobb THC-t észlel. A THC a fogyasztás intenzitásától függően 10 naptól 4 hétig tarthat.5A dronabinol, a kannabidiol (CBD) és a növényi források szintén pozitív eredményeket adnak.5A nyálvizsgálatok a használat után 24–72 órával képesek kimutatni az expozíciót; A hajvizsgálatok akár 90 nappal a használat után képesek észlelni, míg a vérvizsgálatok csak 3-4 óra után észlelnek. A vizeletszint a legmagasabb, 0,6–7,4 órával a dohányzás után.5

Ennek a tanulmánynak az volt a célja, hogy felmérje, hogy a kannabisz -használók naponta megfelelően kitöltik -e az online felmérést saját személyes eszközeikkel. Ez a folyamat sikeres volt ebben a folyamatban. Másodlagos eredmény volt a gyógynövényes kannabisz hatása az álmatlanságra, a fájdalomra, a szorongásra és a depresszióra; Csak az álmatlanság javult. A tanulmány súlyos gyengeségei között szerepelt a kapott (soha nem értékelt vagy tesztelt) kannabisz -alanyok típusát és erősségét, a kannabisz beadásának módját (orális, füstölt, párologtatott, de nem ellenőrzött), klinikai állapotot (soha nem értékeltek), a megfigyelés hiánya a klinikai hatékonyság elérése vagy értékelése, és a kannabisz -metabolitok rossz kimutatásának rossz kimutatása az Urinary Metabolits -ban. Publikációik a kannabiszhasználati rendellenesség kialakulására összpontosítanak depressziós (és esetleg szorongó) egyéneknél, és arra a következtetésre jutnak, hogy egyetlen adatok sem támasztják alá a kannabisz klinikai felhasználását. Valójában, ha elolvasta a cikk borítóját, a szorongást depresszióba csoportosították, anélkül, hogy magyarázatot adnának arra, hogy miért vagy akár egyenértékű egészségügyi állapotok is.

Az irodalom áttekintése azt találta, hogy a THC alacsony dózisok esetén csökkentheti a szorongást és növeli a szorongást nagy dózisoknál, míg a CBD minden adagban csökkentette a szorongást.6Néhány embernek a visszaélés veszélye van.6Egy kanadai tanulmány megállapította, hogy a szorongás 1-3 hónap alatt és 2 év után csökkent; A depresszió változása kisebb volt.7Úgy tűnik, hogy a kutatóknak függőségellenes elfogultsággal bírnak, és úgy tűnik, hogy ez az eredmények értelmezéséhez becsapódott. A kannabisz beszerzése és beadása feletti ellenőrzés hiánya valószínűleg hozzájárult a vizeletvizsgálathoz való kapcsolat hiányához.

Összefoglalás

Azok a betegek, akik kannabisz orvosi kártyát kapnak, képesek lesznek nyomon követni napi fogyasztásukat személyes eszközükön 12 hetes időszak alatt. A kannabiszfogyasztás jelentős alvási javulást eredményezhet, de a kannabisz megfogalmazása a vizsgálatban nem volt ismert, a kannabisz adagolása nem volt ismert, és az elfogyasztott mennyiség nem volt összefüggésben a vizeletvizsgálatokkal ebben a tanulmányban. A kannabisz használatának növelése a kannabiszhasználati rendellenességhez vezethet vagy nem vezethet. Ezt nem objektíven igazolták ebben a tanulmányban vagy a szerzők egyéb munkájában, hanem a tanulmány elsődleges közzétételében következtetés volt.1