Vizsgálat: quercetin a Covid korai szakaszában
Vizsgálat: quercetin a Covid korai szakaszában
Ebben a tanulmányban megvizsgáltuk, hogy a kvercetin hatékony-e a COVID-19 lehetséges kiegészítő eszközeként a korai szakaszban. Egy randomizált klinikai vizsgálatot végeztünk 108 résztvevővel, amely vagy a standard tápellátással kombinált kvercetint kapott, vagy csak a szokásos ellátást kapta. Megállapítást nyert, hogy a csoport, a quercetin, a vírus gyorsabban eltávolult, és a tünetek korábbi javulását tapasztalta meg, mint a kontrollcsoport. Ezek az eredmények azt jelzik, hogy a kvercetin potenciálisan hatékonyan kiegészítheti a COVID-19 kezelését. Néhány korlátozást találtak azonban, például a csoportok közötti szignifikáns életkori különbséget és az alacsony mintát. Ennek ellenére az orvosok fontolóra vehetik a kvercetint biztonságos és olcsó lehetőséget a COVID-19 tünetek kezelésére.
A tanulmány részletei:
Ez a cikk 2023 májusától az "Immun Health" speciális kiadásunk része. href = "https://issuu.com/impacthealthmedia/docs/nmjmag23_post-viral_final"> A teljes kiadást letöltve .
referencia
di Pierro F, Kham A, Iqtadar S, et al. A kvotetin mint a COVID-19 esetleges kiegészítő gyógyszere a korai szakaszban: egy randomizált klinikai vizsgálat végső eredményei. elülső farmakol . 2023; 13: 1096853.
tanulmányi cél
A kvercetin lehetséges terápiás hatásainak felmérése olyan járóbeteg-betegekben, akiknek a COVID-19 enyhe vagy közepes mértékű tünetei vannak a korai szakaszban.
kulcs a elvételhez
Ebben a tanulmányban kiküszöbölték azokat a betegeket, akik a Covid korai szakaszában, a vírus korai szakaszában szedtek, és a tünetek szignifikánsan korábban javultak, mint a kontrollcsoportban.
design
nyitott, randomizált, kontrollált klinikai vizsgálat.
résztvevő
108 résztvevő kezdte meg a vizsgálatot, és 1: 1 arányban kezelték őket, és csoportonként 4 résztvevő volt, így csoportonként összesen 50 résztvevő maradt (a kontrollcsoportban 50 %; a Quercetin csoportban 54 % nő). A csoportok között szignifikáns különbség az volt, hogy a kezelési csoport átlagéletkora 41,1 év volt, és a kontrollcsoport átlagos életkora 54,1 év volt.
A befogadási kritériumok minimum 18 éves életkorát, pozitív RT-PCR-teszt eredményeit (reverz transzkripciós polimeráz láncreakció) és egyszerűen közepes nehézségű Covid-19-Symptoms-t tartalmaztak, amelyek meghatározzák: láz, lélegzetelállító rövid, száraz köhögés, myalgia és/vagy gyengeség. Ezen túlmenően a résztvevőknek 93 % -nál több O
A kizárási kritériumok között szerepelt a kvercetin, a krónikus vesebetegség, a terhesség, a súlyos hipotenzió, a közepes vagy súlyos thrombocytopenia és az immunostimuláns bevitele a felirat előtt.
A csoportok közötti komorbiditások és tüneti profilok jól koordináltak. Ez a folyamat Lahore -ban, Pakisztánban zajlott. A faji identitást nem említették az újságban. Figyelemre méltó, hogy a résztvevők egyikét sem oltották be.
intervenció
A résztvevők napi háromszor kaptak 500 mg kvercetin -fitoszómát 1 héten és napi kétszer, a szokásos ellátás kiegészítésére. A kontrollcsoport csak szabványosított készletet kapott; Nem használtak placebót.
vizsgált tanulmányi paraméterek
Ebben a tanulmányban a SARS-COV-2 fertőzést RT-PCR tesztekkel, valamint a tünetek prevalenciájával és súlyosságával mértük, ahogyan azt a járóbeteg-orvosok klinikailag megítélték. Ezenkívül a kutatók megvizsgálták a C-reaktív protein (CRP), D-dimer, laktát-dehidrogenáz (LDH), ferritin és a teljes vérszám (CBC) laboratóriumi értékeit.
elsődleges eredmény
A tanulmányban értékelt elsődleges eredmények a negatív SARS-COV-2-RT-PCR teszt eléréséhez szükséges idő, valamint az akut tünetek javulása 1 és 2 hét után, amint azt egy járóbeteg orvos ítéli meg. A másodlagos eredmények tartalmazzák a laboratóriumi változásokat ugyanabban az időszakban.
legfontosabb eredmények
A quercetin kezelési csoportban szignifikánsan több résztvevő volt a kontrollcsoporthoz képest, amelyeket egy hét után negatívan teszteltek a SARS-COV-2 vírusra (68 % vs. 24 %). p = 0,0004). Érdekes, hogy szinte minden résztvevő, a csoporttól függetlenül, kiküszöbölte a vírust (98 % a kezelési csoportban és 94 % a kontrollcsoportban).
Az akut tünetek klinikai felbontása szintén gyorsabb volt a kezelési csoportban (52 %), mint a kontrollcsoportban (24 %; p = 0,0031). Úgy tűnt, hogy itt mindkét csoport két hét után ugyanolyan jóval megy, ahol a "legtöbb beteg" mentes volt a tünetektől - bár a cikk nem tartalmazta ezt a konkrét adatkészletet.
átláthatóság
Az ebben a kísérletben használt kvercetin -fitoszómát két olyan társaság adományozta (Pharmextracta és Indena), amelyek eladják a kvercetin -fitoszómát; A 13 szerző közül 4 ül az említett vállalatok igazgatóságán.
A gyakorlati hatások és korlátozások
, miközben megtanuljuk együttélni a SARS-COV-2-vel, minden információ arról, hogy miként lehet enyhíteni a hatásokat és javíthatjuk a betegek kezelési eredményeit. Klinikai szempontból a vizsgálat legmeggyőzőbb alkotóeleme a beavatkozás hozzáférhetősége volt: a kvercetin -fitoszómát naponta háromszor adagolták az első héten 500 mg -nál, a következő héten pedig napi kétszer 500 mg -mal. Ezenkívül a résztvevők jól elmondták a beavatkozást, nem számoltak be mellékhatásokról.
A tanulmány azonban néhány jelentős korlátozással rendelkezik. Az első a szignifikáns életkori különbség a kezelési csoport (átlagos életkor 41,1 év) és a kontrollcsoport (átlagos életkor 54,1 év) között. Mivel az életkor a SARS-COV-2 fertőzés akut szövődményeinek egyik fő kockázati tényezője, nehéz megmondani, hogy a kezelési csoportban megfigyelt előnyöket a kvercetinnek vagy csak a fiatalabb kornak tulajdoníthatjuk-e. Az alacsony minta mérete szintén hátrányos helyzet - még akkor is, ha a komplementer kezelések értékelésekor gyakori hátrány. Ezenkívül csak azt feltételezhetjük, hogy ezeket az eredményeket hogyan lehet átvinni egy oltott populációba.
Ezen korlátozások ellenére az eredmények egy hét után lenyűgözőek; Természetesen sok betegünk szeretne gyorsabban megszabadulni a vírustól, és így lerövidíti azt az időszakot, amelyben másokat megfertőzhetnek. Ezenkívül sok beteg nagyon örülne minden olyan beavatkozásnak, amely lerövidíti az akut tüneti fázist. Figyelembe véve ezt a két dolgot, úgy gondolom, hogy sok orvos hajlandó lenne ezt a biztonságos, viszonylag olcsó és esetleg előnyös beavatkozást felajánlani.
Egy másik meggyőző eredmény volt a két csoport közötti hasonlóság két hét után. Abban az időben szinte minden beteg legyőzte a vírust, és tünetmentes volt. Más szavakkal, míg a fitoszomális quercetin felgyorsította a gyógyulást, mindkét csoport végül két hét után felépült. Ez a gyors fellendülés részben mindkét csoport átlagéletkorának, járóbeteg -állapotának és (esetleg) a komorbiditások hiányának tudható be (bár ezeket a cikkben nem határozták meg egyértelműen).
Szerencsére alegtöbb ember, aki szenved a covidban, felépül. Kevesebb életkorral és bonyolult egészségügyi tényezők hiányával a valószínűség jelentősen növekszik. A statisztikák ingadoznak abban, hogy ezeknek a betegeknek mekkora százaléka alakul ki később a hosszú covid tüneteiben, és minden bizonnyal nagyobb egyértelműséget tudunk felhasználni ennek a szindróma meghatározásáról és prevalenciájáról. Érdekes lenne meghatározni, hogy a kvercetin-beavatkozás befolyásolja-e a hosszú konfidó tünetek kialakulását, bár az alacsony minta mérete valószínűleg kizárná a statisztikailag szignifikáns adatokat.
Ennek ellenére a fitoszomális quercetin elérhető és biztonságos lehetőség lehet azoknak a betegeknek, akik rövidíteni akarják a tüneti Covid -betegségeket, még akkor is, ha a clearance a fertőzés legvalószínűbb természetes folyamata.