Uuring: kvertsetiin jahuti varases staadiumis

Uuring: kvertsetiin jahuti varases staadiumis
Selles uuringus uuriti, kas kvertsetiin on varases staadiumis efektiivne võimaliku täiendava vahendina. Viidi läbi randomiseeritud kliiniline uuring, kus oli 108 osalejat, mis said kas standardvarustusega kvertsetiini või sai ainult standardvarustuse. Leiti, et rühm, kvertsetiin, viirus eemaldas kiiremini ja koges sümptomite varasemat paranemist kui kontrollrühm. Need tulemused näitavad, et kvertsetiin võib olla potentsiaalselt tõhus lisand COVID-19 ravile. Siiski leiti mõned piirangud, näiteks märkimisväärne vanusevahe rühmade ja madala valimi suuruse vahel. Sellegipoolest võiksid arstid pidada kvertsetiini pakkuda ohutut ja odavat võimalust jahutuse-19 sümptomite raviks.
Uuringu üksikasjad:
See artikkel on osa meie eriväljaandest "immuuntervisest" alates maist 2023. Href = "https://issuu.com/IMSUUTHEATHEALTSIA/DOCS/NMJMAG23_POST-VIRAL_FINAL"> Laadige täielik väljaanne alla siit .
viide
di Pieroro F, Kham A, Iqtadar S jt. Quotetin kui võimaliku täiendav abinõu COVID-19 jaoks varases staadiumis: randomiseeritud kliinilise uuringu lõpptulemused. eesmine farmakol . 2023; 13: 1096853.
Uuringu eesmärk
, et hinnata kvertsetiini võimalikku terapeutilist mõju ambulatoorsetel patsientidel, kellel on varases staadiumis kerge kuni mõõduka sümptomitega sümptomid.
võti äravõtmiseks
Selles uuringus kõrvaldas patsiendid, kes võtsid kvertsetiini, viiruse varajases staadiumis ja kogesid sümptomite oluliselt varasemat paranemist kui kontrollrühma patsiendid.
disain
avatud, randomiseeritud, kontrollitud kliiniline uuring.
osaleja
Uuringuga alustasid 108 osalejat ja määrati ravi- või kontrollrühma suhtega 1: 1. Osalejat oli 4 osalejat, kes läksid välja, nii et kokku sai 50 osalejat grupi kohta (50 % naisi kontrollrühmas; 54 % naist Quercetini rühmas). Oluline erinevus rühmade vahel oli see, et ravirühma keskmine vanus oli 41,1 aastat ja kontrollrühma keskmine vanus 54,1 aastat.
Kaasamise kriteeriumid hõlmasid minimaalset vanust 18 aastat, positiivseid RT-PCR-testitulemusi (pöördtranskriptsiooni polümeraasi ahelreaktsioon) ja hõlpsasti keskmise ja keeruliste Covid-19-sümptomeid, mida on määratletud järgmiselt: palavik, hingamine lühike, kuiv köha, müalgia ja/või nõrkus. Lisaks pidi osalejatel olema O
Välistamiskriteeriumid sisaldasid allergiat kvertsetiini, kroonilise neeruhaiguse, raseduse, raske hüpotensiooni, mõõduka kuni raske trombotsütopeenia ja immunostimulandi tarbimist enne kiri.
rühmadevahelised kaasuvad haigused ja sümptomiprofiilid olid hästi kooskõlastatud. See protsess toimus Pakistanis Lahore'is. Rassilist identiteeti ajalehes ei mainitud. Märkimisväärselt ei vaktsineeritud ühtegi osalejat.
sekkumine
osalejad said 500 mg kvertsetiini fütosoomi kolm korda päevas 1 nädala jooksul ja kaks korda päevas tavalise pakkumise toidulisandina. Kontrollrühm sai ainult standardiseeritud pakkumise; Platseebot ei kasutatud.
Uuritud uuringuparameetrid
Selles uuringus mõõdeti SARS-COV-2 nakkust RT-PCR testide abil, samuti sümptomite levimust ja raskust, nagu ambulatoorsed arstid hindasid kliiniliselt. Lisaks hindasid teadlased C-reaktiivse valgu (CRP), D-dimeeri, laktaatdehüdrogenaasi (LDH), ferritiini ja täieliku verearvu (CBC) laboratoorseid väärtusi.
primaarne tulemus
Selles uuringus hinnatud esmased tulemused olid aeg, mis on vajalik negatiivse SARS-COV-2-RT-PCR-testi saavutamiseks, ja ägedate sümptomite paranemine pärast 1 ja 2 nädalat, mida hinnati ambulatoorse arsti poolt. Teisene tulemused hõlmasid laboratoorseid muutusi samal perioodil.
kõige olulisemad leiud
kvertsetiini ravirühmas oli kontrollrühmaga võrreldes osalejaid oluliselt rohkem, mida testiti ühe nädala pärast negatiivselt SARS-COV-2 viiruse suhtes (68 % vs 24 %). p = 0,0004). Huvitav on see, et peaaegu kõik osalejad, sõltumata rühmast, olid viiruse kõrvaldanud (98 % ravirühmas ja 94 % kontrollrühmas).
Ägedate sümptomite kliiniline eraldusvõime oli ka ravirühmas kiirem (52 %) kui kontrollrühmas (24 %; p = 0,0031). Ka siin näisid mõlemad rühmad kahe nädala pärast võrdselt hästi, kus "enamikul patsientidest" olid sümptomid - ehkki artikkel ei sisaldanud seda konkreetset andmerekordit.
läbipaistvus
Selles katses kasutatud kvertsetiini fütosoomi annetasid kaks ettevõtet (Pharmxtra ja INEA), kes müüsid kvertsetiini fütosoomi; 4 13 -st autorist istub mainitud ettevõtete juhatuses.
mõjud ja piirangud praktika jaoks
Kui me õpime SARS-COV-2-ga koos eksisteerima, siis kogu teave selle kohta, kuidas saaksime mõju leevendada ja parandada patsientide ravitulemusi. Kliinilisest vaatepunktist oli selle uuringu kõige veenvam komponent sekkumise juurdepääsetavus: kvertsetiini fütosoomile manustati kolm korda päevas 500 mg -ga esimesel nädalal ja järgmisel nädalal 500 mg kaks korda päevas. Lisaks ütlesid osalejad sekkumisele hästi, kõrvaltoimed ei teatatud.
Kuid uuringul on mõned olulised piirangud. Esimene on märkimisväärne vanusevahe ravirühma (keskmine vanus 41,1 aastat) ja kontrollrühma vahel (keskmine vanus 54,1 aastat). Kuna vanus on SARS-COV-2 nakkuse ägedate komplikatsioonide üks peamisi riskifaktoreid, on keeruline öelda, kas võime omistada ravirühmas täheldatud eeliseid kertsetiinile või ainult nooremale vanusele. Madala valimi suurus on samuti puudus - isegi kui täiendavate ravimeetodite hindamisel on sagedane puudus. Lisaks võime ainult eeldada, kuidas neid tulemusi saab vaktsineeritud elanikkonnale üle kanda.
Vaatamata neile piirangutele on tulemused muljetavaldavad ühe nädala pärast; Kindlasti sooviksid paljud meie patsiendid viirusest kiiremini lahti saada ja lühendada sellega perioodi, mil nad võiksid teisi nakatada. Lisaks oleks paljud patsiendid väga õnnelikud iga sekkumise üle, mis lühendab nende ägedat sümptomaatilist faasi. Neid kahte asja arvesse võttes arvan, et paljud arstid võiksid olla valmis pakkuma seda turvalist, suhteliselt odavat ja võib -olla soodsat sekkumist.
Veel üks veenv tulemus oli kahe rühma sarnasus kahe nädala pärast. Sel ajal olid peaaegu kõik patsiendid viirusest üle saanud ja olid asümptomaatilised. Teisisõnu, kuigi fütosomaalne kvertsetiin näis kiirendavat taastumist, taastusid mõlemad rühmad lõpuks kahe nädala pärast. See kiire taastumine võib osaliselt olla tingitud mõlema rühma keskmisest vanusest, nende ambulatoorsest staatusest ja (võib -olla) kaasuvate haiguste puudumisest (ehkki need polnud artiklis täpselt määratletud).
Õnneks taastubenamik inimesi, kes kannatavad jahukat. Vähema vanuse ja keerukate tervisefaktorite puudumise korral suureneb tõenäosus märkimisväärselt. Statistika kõigub selles, kui palju protsendil neist patsientidest tekivad hiljem pikamaade sümptomid, ja kindlasti võiksime selle sündroomi määratluse ja levimuse osas rohkem selgust kasutada. Huvitav oleks kindlaks teha, kas kvertsetiini sekkumine mõjutab pikamaade sümptomite tekkimist, ehkki madala valimi suurus välistaks tõenäoliselt statistiliselt olulisi andmeid.
Sellegipoolest võib fütosomaalne kvertsetiin olla kättesaadav ja ohutu võimalus patsientidele, kes soovivad oma sümptomaatilisi haigushaigusi lühendada, isegi kui kliirens on nakkuse kõige tõenäolisem loomulik kulg.