referenca
Chatterjee A, Biswas J, Chatterjee AK, Bhattacharya S, Mukhopadhyay B i Mandal S. Psorinum terapija u liječenju želučanog, žučnog mjehura, karcinoma gušterače i jetre: prospektivno kliničko ispitivanje.Evid -temeljen na komplementu Alternativni Med.2011; 2011: 724743.
dizajn
Ne-randomizirano, jednokarsko, promatračko istraživanje psorinum terapije za liječenje uznapredovalog adenokarcinoma gušterače, želučanog adenokarcinoma, adenokarcinoma žučnog mjehura i hepatocelularnog karcinoma
Sudionik
Ukupno 158 ispitanika (44 s adenokarcinomom gušterače, 42 s želučanim adenokarcinomom, 40 s adenokarcinomom žučnog mjehura i 32 s hepatocelularnim karcinomom); 25% je dijagnosticirano bolest III stadij i 71% s bolešću IV stadija.
Kriteriji za uključivanje:
- histopathologische/zytopathologische Bestätigung der Malignität,
- inoperable Tumoren und
- keine vorherige Chemotherapie oder Bestrahlung.
Liječenje
Psorinum D6 primjenjivan je oralno (kao tekući pad ispod jezika) svim sudionicima do 0,02 ml/kg tjelesne težine jednom dnevno. Konvencionalna (npr. Upravljanje infekcijom i kontrolom boli, uravnoteženje elektrolita, abdominalna/pleuralna paracenteza) i homeopatska (tj. Davanje homeopatskih lijekova za patološke indikacije) također su primijenjene mjere potpore.
Rezultati ove studije, koji pokazuju 19 do 38 puta poboljšanje petogodišnje stope preživljavanja za neresektivni karcinom gušterače u usporedbi s konvencionalnim liječenjem, najmanje su intrigantni.
Ciljni parametri
Primarne krajnje točke bile su radiografski odgovor i preživljavanje tumora u 1, 2, 3, 4 i 5 godina. Sekundarna krajnja točka bila je procjena nuspojava psorinum 6x.
Ključni nalazi
Kompletan odgovor tumora dogodio se u 33,33% bolesnika kojima je dijagnosticiran bolest III stadij i 10,71% bolesnika s bolešću IV stadija. Djelomični odgovor dogodio se u 41,03%, odnosno 33,93%.
Petogodišnje stope preživljavanja bile su 38,64% (gušterača), 38,1% (želudac), 37,5% (žučni mjehur) i 43,75% (jetra).
Iz psorinuma nisu primijećeni štetni učinci, iako su neki sudionici doživjeli blagu iritaciju usta i svrbež kože.
Kliničke implikacije
Rak razmatrani u ovoj studiji spadaju u najpotpunije i smrtonosne zloćudnosti. Konvencionalni tretman za ove bolesti je bolji, ali još uvijek vrlo vrlo učinkovit u ograničenoj mjeri. Na primjer, tijekom posljednjeg desetljeća, korištenjem standardnog gemcitabina prve linije, srednje ukupno vrijeme preživljavanja za napredni adenokarcinom pankreasa povećalo se sa 3–4 mjeseca na 5–8 mjeseci.1Iako petogodišnja stopa preživljavanja neresektivnog oblika ostaje gotovo nepromijenjena u mračnim 1-2%.2.3Otprilike 80% svih malignih oboljenja gušterače u vrijeme dijagnoze ne može se nejaviti.4Stoga su rezultati ove studije koji pokazuju 19- do 38 puta poboljšanje petogodišnje stope preživljavanja za neresektivni karcinom gušterače u usporedbi s konvencionalnim liječenjem najmanje su intrigantni.
Slična poboljšanja stope preživljavanja kod psorinum terapije pokazala su se u ostalim ispitivanim tipovima raka.
Međutim, prilikom tumačenja ovih rezultata treba biti oprezan. Obećavajuća ispitivanja faze II poznata su po razočaravajućim ispitivanjima faze III. Prije nego što se može dati nekvalificirana preporuka, potrebna je neovisna provjera u kontroliranom kontekstu.
Međutim, s obzirom na vrlo loš odgovor ovih karcinoma na konvencionalno liječenje i očigledan nedostatak toksičnosti i potencijalne koristi od psorinumske terapije, čini se razumnim da bi kliničari s onkološkom iskustvom mogli ponuditi ovu terapiju svojim pacijentima na individualnoj osnovi.
Uobičajeni homeopatski lijekovi poput Lycopodium C 200 i Baryta Carbonicum C 200 korišteni su kao potporne mjere i propisani na patološkoj (ne individualiziranoj) osnovi. Ovo je važno obilježje, jer složenost individualiziranog homeopatskog recepta predstavlja prepreku i njezinoj obnovljivosti u neovisnim studijama i njegovom široko rasprostranjenom kliničkom prihvaćanju.
Autor trenutno radi na rukopisu koji detaljno opisuje smjernice za podršku homeopatske mjere. Osim toga, objavit će tri detaljna izvješća o terapiji psorinum, pružajući daljnji uvid u homeopatski potporni pristup. Stoga bi provedba ovog protokola trebala biti izvediva za praktičare u bliskoj budućnosti.
Primarni ograničavajući faktor ove studije je nedostatak kontrole za učinak potpornih homeopatskih mjera. Budući da se adjuvantni homeopatski lijekovi intenzivno koriste, sasvim je moguće da su rezultati djelomično (ili uglavnom) zbog njihovog utjecaja.
Trenutno je u tijeku ispitivanje faze III koji uspoređuje konvencionalnu i homeopatsku podršku psorinum 6x plus s 1) konvencionalnim liječenjem i 2) psorinum 6x plus konvencionalna (ali ne homeopatska) podrška u liječenju naprednog karcinoma gušterače.
Za više istraživanja integrativne onkologije, kliknite ovdje Ovdje.
