Tutkimus: Haiman, vatsan, sappirakon ja maksan syöpien ensisijainen homeopaattinen hoito

viite

Chatterjee A, Biswas J, Chatterjee AK, Bhattacharya S, Mukhopadhyay B ja Mandal S. Psorinum -hoito mahalaukun, sappirakon, haiman ja maksasyöpien hoidossa: mahdollinen kliininen tutkimus.EVID -pohjainen komplementti vaihtoehtoinen med.2011; 2011: 724743.

design

Psorinumihoidon ei-satunnaistettu, yhden käsivarren havainnollinen tutkimus edistyneen haiman adenokarsinooman, mahalaukun adenokarsinooman, sappirakon adenokarsinooman ja hepatosellulaarisen karsinooman hoidossa

Osallistuja

Yhteensä 158 henkilöä (44 haiman adenokarsinoomalla, 42 mahalaukun adenokarsinoomalla, 40 sappirakon adenokarsinooma ja 32 hepatosellulaarisella karsinoomalla); 25 prosentilla diagnosoitiin vaiheen III tauti ja 71% vaiheen IV taudilla.

Sisällyttämiskriteerit:

1. histopathologische/zytopathologische Bestätigung der Malignität,
2. inoperable Tumoren und
3. keine vorherige Chemotherapie oder Bestrahlung.

Hoito

Psorinum D6 annettiin suun kautta (nestemäisenä pudotuksena kielen alla) kaikille osallistujille enintään 0,02 ml/kg ruumiinpainoa kerran päivässä. Myös tavanomaista (esim. Infektio- ja kivunhallinta, elektrolyyttien tasapainotus, vatsan/keuhkopussin paracenteesi) ja homeopaattiset (ts. Homeopaattisten lääkkeiden antaminen patologisille indikaatioille).

Tämän tutkimuksen tulokset, jotka osoittavat 19–38-kertaisen parannuksen viiden vuoden eloonjäämisasteessa muuttamattomalla haimasyövällä verrattuna tavanomaiseen hoitoon, ovat vähintäänkin kiehtovia.

Kohdeparametrit

Ensisijaiset päätetapahtumat olivat radiografinen tuumorivaste ja eloonjääminen 1, 2, 3, 4 ja 5 -vuotiaana. Toissijainen päätepiste oli psorinum 6x: n sivuvaikutusten arviointi.

Tärkeimmät havainnot

Täydellinen kasvainvaste tapahtui 33,33%: lla potilaista, joilla oli diagnosoitu vaiheen III sairaus ja 10,71% potilaista, joilla on vaiheen IV tauti. Osittainen vaste tapahtui vastaavasti 41,03%: lla ja 33,93%: lla.

Viiden vuoden eloonjäämisaste oli 38,64% (haima), 38,1% (vatsa), 37,5% (sappirakon) ja 43,75% (maksa).

Psorinumista ei havaittu haittavaikutuksia, vaikka joillakin osallistujilla oli lievää suun ärsytystä ja ihon kutinaa.

Kliiniset vaikutukset

Tässä tutkimuksessa harkitut syövät ovat kestävimpiä ja tappavimpia pahanlaatuisia kasvaimia. Näiden sairauksien tavanomainen hoito on parempi, mutta silti vain erittäin tehokas rajoitetusti. Esimerkiksi viimeisen vuosikymmenen aikana, kun standardi ensimmäisen linjan terapia gemsitabiinia, edistyneen haiman adenokarsinooman kokonaisvälitysaika on kasvanut 3–4 kuukaudesta 5–8 kuukauteen.¹kun taas lukumäärän 5 vuoden eloonjäämisaste pysyy melkein ennallaan surkealla 1-2 prosentilla.^2.3Noin 80% kaikista haiman pahanlaatuisista kasvaimista on käyttökelvoton diagnoosin aikaan.⁴Siksi tämän tutkimuksen tulokset, jotka osoittavat 19–38-kertaisen parannuksen viiden vuoden eloonjäämisasteessa, jota ei voida perustella haimasyövässä, verrattuna tavanomaiseen hoitoon ovat vähintäänkin kiehtovia.

Samanlaisia ​​parannuksia eloonjäämisasteen psorinumhoidossa on osoitettu muissa tutkituissa syöpätyypeissä.

Näitä tuloksia tulkittaessa olisi kuitenkin noudatettava varovaisuutta. Vaiheen II lupaavat tutkimukset ovat tunnettuja pettymysvaiheen III tutkimuksista. Ennen kuin määrittelemätön suositus voidaan antaa, vaaditaan riippumaton todentaminen hallitussa tilanteessa.

Kun otetaan huomioon näiden syöpien erittäin huono vaste tavanomaiseen hoitoon ja psorinumhoidon ilmeisen toksisuuden ja mahdollisen hyötyjen puutteen, vaikuttaa kuitenkin kohtuulliselta, että onkologiakokemuksen kliiniset lääkärit voisivat tarjota tämän hoidon potilailleen yksilöllisesti.

Yleisiä homeopaattisia lääkkeitä, kuten Lycopodium C 200 ja Baryta Carbonicum C 200 Tämä on tärkeä piirre, koska yksilöllisen homeopaattisen reseptin monimutkaisuus edustaa esteitä sekä sen toistettavuudesta riippumattomissa tutkimuksissa että sen laajalle levinneessä kliinisessä hyväksymisessä.

Kirjailija työskentelee parhaillaan käsikirjoituksella, joka kuvaa yksityiskohtaisesti ohjeita tukeville homeopaattisille toimenpiteille. Lisäksi hän julkaisee kolme yksityiskohtaista psorinum -terapiatapausta koskevaa tapausta, joka tarjoaa lisätietoja homeopaattisesta tukevasta lähestymistavasta. Siksi tämän protokollan toteuttamisen tulisi olla käytännöllisiä lääkäreille lähitulevaisuudessa.

Tämän tutkimuksen ensisijainen rajoittava tekijä on tukevien homeopaattisten toimenpiteiden vaikutuksen puute. Koska adjuvantteja homeopaattisia lääkkeitä on käytetty laajasti, on täysin mahdollista, että tulokset ovat osittain (tai pääasiassa) niiden vaikutuksen vuoksi.

Vaiheen III tutkimus on parhaillaan meneillään, jossa verrataan psorinum 6x plus tavanomaista ja homeopaattista tukevaa hoitoa 1) tavanomaisella hoidolla ja 2) psorinum 6x plus tavanomainen (mutta ei homeopaattinen) tukeva hoito edistyneen haimasyövän hoidossa.

Lisätietoja integroivasta onkologiasta napsauttamalla tätä Tässä.