Studio: miscele chimiche a basso dosaggio rispetto a cancerogeni

10. März 2023, 21:42 Uhr

Von Natur.wiki Autoren-Team

In dieser Studie überprüften 11 Teams von Toxikologieexperten relevante Daten zu den Chemikalien in unserem täglichen Leben, um ihre krebserzeugende Wirkung gemäß den „Markenzeichen von Krebs“ zu ermitteln. Dieses Papier ist Teil unseres Umweltmedizin-Sonderhefts. Lesen Sie die gesamte Ausgabe unten. Referenz Goodson WH 3rd, Lowe L, Carpenter DO, et al. Bewertung des krebserzeugenden Potenzials von niedrig dosierten Expositionen gegenüber chemischen Gemischen in der Umwelt: die bevorstehende Herausforderung. Karzinogenese. 2015;36 Anhang 1:S254-S296. Design Elf Teams aus internationalen Toxikologen und Biologen überprüften relevante Daten zu allgegenwärtigen Chemikalien und ihrem möglichen Einfluss auf die Karzinogenese anhand der „Markenzeichen von Krebs“.1 Jedes Team sollte … — In questo studio, 11 team di esperti di tossicologia hanno controllato i dati rilevanti sui prodotti chimici nella nostra vita quotidiana al fine di determinare il loro effetto cancerogeno in conformità con il "marchio del cancro". Questo documento fa parte della nostra medicina ambientale speciale. Leggi l'intero problema di seguito. Riferimento Goodson WH 3rd, Lowe L, Carpenter DO, et al. Valutazione del potenziale cancerogeno dell'esposizione a basso dosaggio a miscele chimiche nell'ambiente: la prossima sfida. Carcinogenesi. 2015; 36 Appendice 1: S254-S296. Progetta undici team di tossicologi e biologi internazionali hanno controllato i dati rilevanti su sostanze chimiche onnipresenti e la loro possibile influenza sulla carcinogenesi basata sul "marchio del cancro" .1 Ogni squadra dovrebbe ... (Symbolbild/natur.wiki)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

In questo studio, 11 team di esperti di tossicologia hanno verificato i dati rilevanti sui prodotti chimici nella nostra vita quotidiana al fine di determinare il loro effetto cancerogeno in conformità con il "marchio del cancro".

Questo documento fa parte della nostra medicina ambientale speciale. Leggi l'intero problema di seguito.

Riferimento

Goodson Wh 3rd, Lowe L, Carpenter Do, et al. Valutazione del potenziale cancerogeno dell'esposizione a basso dosaggio a miscele chimiche nell'ambiente: la prossima sfida. carcinogenesi. 2015; 36 Appendice 1: S254-S296.

design

team ELF di tossicologi e biologi internazionali hanno controllato i dati rilevanti sui prodotti chimici onnipresenti e la loro possibile influenza sulla carcinogenesi basata sul "marchio del cancro". 1 Ogni squadra dovrebbe determinare sostanze chimiche "prototipiche" che sono coinvolte nel rispettivo pugno. Le 11 squadre sono state assegnate a queste categorie: angiogenesi, metabolismo disregolato, bypass di segnali anti -wax, instabilità genetica, bypass del sistema immunitario, immortalità replicativa, resistenza alla morte cellulare, trasmissione del segnale proliferativo persistente, tessuto di tessuto e metastasi tumorale e inflammazione della promozione tumorale.

Ogni squadra aveva il compito di determinare i composti chimici che influenzano il rispettivo percorso e (1) onnipresente nell'ambiente, (2) carcinogeni non conosciuti, (3) non correlati allo "stile di vita" (ad esempio cibo fritto, fumo) e (4) "selettivamente inquietante" per la caratteristica assegnata del cancro. Le squadre sono state inoltre incaricate di determinare il livello di esposizione che è necessario per creare effetti sul percorso dato e se esiste una relazione lineare o non lineare con l'effetto della sostanza chimica data.

Conoscenza importante

Un totale di 85 sostanze chimiche sono state considerate per interruttori prototipici per una o più targhe di cancro. Cinquanta degli 85 prodotti chimici (59 %) hanno mostrato effetti a bassa dose ("per concentrazioni che sono considerate rilevanti in vista dell'esposizione di fondo presente nell'ambiente"). Quindici di questi 50 avevano una dose di attività non lineare. Tredici degli 85 ingredienti attivi prototipici (15 %) avevano una soglia di effetto dose. Ventidue delle 85 sostanze attive (26%) mancavano informazioni sufficienti per definire una relazione dose-effetto.

commento

C'è un assioma in tossicologia che "la dose fa il veleno". L'implicazione è che la sostanza chimica è innocua fino a raggiungere una certa dose di gonfiore dove può avere effetti tossici. Quando si guarda cancerogeni, questo ha senso per le singole sostanze con valori di soglia comprovati (ad es. Arsenico, amianto). Questo tipo di effetto dose-dipendente diretto consente la classificazione delle sostanze chimiche in base al potenziale cancerogeno. 2 Questo singolare potenziale cancerogeno dose-dipendente è rilevante per esposizioni professionali, pavimenti/acqua contaminati e altri scenari di esposizione ad alte dosi. Ma cosa succede se esiste un potenziale di generazione di cancro sinergico che deriva da centinaia di basse dosi di sostanze chimiche che rimangono inosservate? E se dozzine di sostanze chimiche lavorassero insieme su diversi molecolari a causa del culminante nella carcinogenesi? Queste sono domande molto pratiche se si considera che tale esposizione è la realtà della nostra vita quotidiana. Sono anche di grande importanza perché il cancro negli Stati Uniti è solo la causa di morte più comune negli Stati Uniti. Tuttavia, il paradigma prevalente è ancora basato sul vecchio assioma "La dose fa il veleno". E se esiste un potenziale cancerogeno sinergico che deriva da centinaia di basse dosi di sostanze chimiche che rimangono inosservate? E se dozzine di sostanze chimiche lavorassero insieme su diversi molecolari a causa del culminante nella carcinogenesi? L'agenzia finanziata dallo stato per la scheda di sostanze velenose e malattie (ATSDR) ha nella sua pubblicazione sul ruolo delle sostanze chimiche onnipresenti e sulla causa del cancro chimiche, cancro e . 4 ATDR afferma: "Più di 100.000 sostanze chimiche sono usate dagli americani e circa 1.000 nuovi prodotti chimici sono usati ogni anno. Più tardi nello stesso documento, c'è una discrepanza inquietante tra questi fatti e la conclusione di ATSDR che" [t] di solito queste esposizioni quotidiane sono troppo basse per causare problemi di salute. "Ovviamente, questa è la vecchia assioma a lavoro. ATSDR è un'autorità ufficiale il cui scopo è "espandere le conoscenze sulle sostanze tossiche, ridurre gli effetti sulla salute dell'esposizione tossica e proteggere la salute pubblica". Nelle sue pubblicazioni ufficiali, l'idea di onnipresente è che i cancerogeni sono sostanze individuali, che si ritiene causino il cancro con una certa dose di soglia. 5 La conclusione che le combinazioni di sostanze chimiche sono innocue in basse concentrazioni si basa su una mancanza di ricerca, non basata su ricerche che indicano la sicurezza delle miscele chimiche. Come dice il detto: "La mancanza di prove non è la prova dell'assenza". Il documento discusso qui postula un mezzo per esaminare sistematico gli effetti di diverse sostanze chimiche che imitano più realisticamente l'attuale inquinamento ambientale. È essenzialmente un cambio di paradigma. Utilizzando il "marchio del cancro" come quadro per comprendere le diverse proprietà dei prodotti chimici in relazione ai processi simili al cancro, la ricerca può esaminare i prodotti chimici ambientali comuni e riconoscere se le influenze chimiche sono uno o più percorsi specifici e in quale dose. Ciò porta a una migliore comprensione degli effetti sinergici sui processi cancerogeni, anche da sostanze chimiche che sono considerati tessuti individuali non carcinogeni.

degli 85 prodotti chimici che influenzano le chiavi in relazione alla carcinogenesi, è stato scoperto che solo il 15 % (13/85) ha una soglia di effetto dose, il classico modello di tossicità della soglia dose. Al 59 % (50/85) delle connessioni, effetti a basso dosaggio. Gli autori concludono: "La nostra analisi suggerisce che gli effetti cumulativi delle sostanze chimiche individuali (non carcinogene) che funzionano in vari modi e un gran numero di sistemi, organi, tessuti e cellule correlati potrebbero lavorare insieme per creare sinergie cancerogene."

Alcuni dei prodotti chimici che interferiscono con i percorsi chiave che contribuiscono ai vari marchi sono il bisfenolo A (BPA), il ftalato, il nichel, il cadmio, il diazinone e il malathion. Evitare sostanze chimiche - sia dall'acqua, dall'aria o dal cibo, è chiaramente l'opzione più intelligente. Sfortunatamente, dato l'onnipresente di sostanze chimiche nel nostro ambiente, questa non è un'opzione pratica. Il presente documento non era una piccola impresa. È il risultato di un progetto ambizioso che è iniziato con un consorzio di scienziati di molte discipline che si sono incontrate per la prima volta nel 2013 ad Halifax, in Nuova Scozia. L'organizzazione che sapeva che il cancro stava ospitando. Il principio guida di "conoscere il cancro" è: "Condividere la conoscenza olistica e scientifica del cancro con importanti gruppi di interesse che hanno un interesse per la malattia, in un modo che alla fine porta a cambiamenti sociali che riducono l'esposizione pubblica a influenze ambientali dirompenti, che possono avere un concerto reciproco per accusare il cancro." Environmental Health Science, un dipartimento del National Institutes of Health, sponsorizzato. Il consorzio continua il suo lavoro in corso per gettare le basi per questo concetto emergente, vale a dire "ipotesi di carcinogenesi a basso dosaggio". Forse gli autori riassumono al meglio i vantaggi del documento discusso qui:

Le sostanze chimiche che sono state selezionate per questa recensione non sono state considerate le più importanti e non sono stati selezionati in qualche modo (in base alle informazioni attuali) per implicare che mettevano in pericolo. Piuttosto, volevamo semplicemente illustrare che molti prodotti chimici non cancerogeni (che sono onnipresenti nell'ambiente) mostrano anche effetti a basse dosi che sono ad alta rilevanza per il processo di sviluppo del cancro.

nota dell'ufficio editoriale

L'articolo rivisto qui non è uno studio clinico; È un documento scritto da un consorzio da scienziati che hanno affrontato l'evidenza del potenziale cancerogeno usato da sostanze chimiche. Di solito controlliamo solo gli studi nella sezione "Abstracts & Commentary" che usano le date umane, ma poiché questo è un lavoro così importante e rappresenta un turno di paradigma, il team editoriale ha fatto un'eccezione.

Hanahan D, Weinberg RA. Marchio di cancro: la prossima generazione. cella. 2011; 144 (5): 646-674.
Organizzazione mondiale della sanità. Agenti classificati dalle monografie IARC, volumi 1-113. Disponibile intorno: (link rimosso). Accesso il 28 agosto 2015.
Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie. Faststats: principali cause di morte. Disponibile intorno: (link rimosso). Aggiornato il 21 agosto 2015. Accesso il 28 agosto 2015.
Agenzia per la scheda di sostanze e malattie tossiche, di valutazione e consulenza del Dipartimento per la salute. prodotti chimici, cancro e tu. Disponibile su: (link rimosso). Accesso il 28 agosto 2015.
Ministero della salute degli Stati Uniti, programma di tossicologia nazionale. Definizione dei risultati della cancerogenicità. Disponibile intorno: (link rimosso). Accesso il 28 agosto 2015.
. Missione. Disponibile intorno: (link rimosso). Accesso il 28 agosto 2015.